[et_pb_section fb_built=\u00a0\u00bb1″ admin_label=\u00a0\u00bbAbout Section\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb3.26.3″ background_color=\u00a0\u00bb#ffffff\u00a0\u00bb background_color_gradient_direction=\u00a0\u00bb90deg\u00a0\u00bb custom_margin=\u00a0\u00bb160px||90px||false|false\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb80px||0px||false|false\u00a0\u00bb box_shadow_style=\u00a0\u00bbpreset7″ box_shadow_horizontal=\u00a0\u00bb1120px\u00a0\u00bb box_shadow_vertical=\u00a0\u00bb0px\u00a0\u00bb box_shadow_color=\u00a0\u00bbrgba(0,0,0,0.1)\u00a0\u00bb locked=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb da_is_popup=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_exit_intent=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_has_close=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb da_alt_close=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_dark_close=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_not_modal=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb da_is_singular=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_with_loader=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb da_has_shadow=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb da_disable_devices=\u00a0\u00bboff|off|off\u00a0\u00bb][et_pb_row column_structure=\u00a0\u00bb3_5,2_5″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.14.0″ custom_padding=\u00a0\u00bb0px|0px|34px|0px|false|false\u00a0\u00bb hover_enabled=\u00a0\u00bb0″ global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb make_equal=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb module_alignment=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb sticky_enabled=\u00a0\u00bb0″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb3_5″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.26.3″ custom_padding=\u00a0\u00bb50px|||\u00a0\u00bb custom_padding_tablet=\u00a0\u00bb0px|||\u00a0\u00bb custom_padding_phone=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb custom_padding_last_edited=\u00a0\u00bbon|tablet\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb custom_padding__hover=\u00a0\u00bb|||\u00a0\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.27.4″ text_font=\u00a0\u00bbCormorant Garamond|500|||||||\u00a0\u00bb text_text_color=\u00a0\u00bb#5e5e5e\u00a0\u00bb text_font_size=\u00a0\u00bb18px\u00a0\u00bb text_line_height=\u00a0\u00bb1.9em\u00a0\u00bb header_font=\u00a0\u00bb||||||||\u00a0\u00bb header_2_font=\u00a0\u00bbPlayfair Display SC||||||||\u00a0\u00bb header_2_font_size=\u00a0\u00bb40px\u00a0\u00bb header_2_line_height=\u00a0\u00bb1.3em\u00a0\u00bb header_3_font=\u00a0\u00bbPoppins|700||on|||||\u00a0\u00bb header_3_text_align=\u00a0\u00bbjustify\u00a0\u00bb header_3_text_color=\u00a0\u00bb#b51212″ header_3_font_size=\u00a0\u00bb20px\u00a0\u00bb header_3_letter_spacing=\u00a0\u00bb5px\u00a0\u00bb header_3_line_height=\u00a0\u00bb1.3em\u00a0\u00bb header_4_font=\u00a0\u00bb||||||||\u00a0\u00bb header_6_font=\u00a0\u00bb||||||||\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbjustify\u00a0\u00bb max_width_last_edited=\u00a0\u00bboff|desktop\u00a0\u00bb module_alignment=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb custom_margin=\u00a0\u00bb||||false|false\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb0px||||false|false\u00a0\u00bb animation_style=\u00a0\u00bbfade\u00a0\u00bb text_font_size_tablet=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb text_font_size_phone=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb text_font_size_last_edited=\u00a0\u00bbon|desktop\u00a0\u00bb header_2_font_size_tablet=\u00a0\u00bb35px\u00a0\u00bb header_2_font_size_phone=\u00a0\u00bb25px\u00a0\u00bb header_2_font_size_last_edited=\u00a0\u00bbon|desktop\u00a0\u00bb header_3_text_align_tablet=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb header_3_text_align_phone=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb header_3_text_align_last_edited=\u00a0\u00bbon|desktop\u00a0\u00bb header_3_font_size_tablet=\u00a0\u00bb18px\u00a0\u00bb header_3_font_size_phone=\u00a0\u00bb15px\u00a0\u00bb header_3_font_size_last_edited=\u00a0\u00bbon|desktop\u00a0\u00bb header_2_text_shadow_style=\u00a0\u00bbpreset2″ text_text_align=\u00a0\u00bbjustify\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb]<\/p>\n
El r\u00e9gimen de la prueba: el Tribunal de Casaci\u00f3n dictamina El dietilestilbestrol (DES) es un difenol sint\u00e9tico con propiedades estrog\u00e9nicas muy potentes. La se\u00f1ora B. interpuso recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Tribunal de Apelaci\u00f3n, siendo el Tribunal de Casaci\u00f3n el que deb\u00eda pronunciarse sobre este caso y precisar su posici\u00f3n en cuanto al r\u00e9gimen probatorio aplicable en la materia.<\/span> [\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00a0\u00bb2_5″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.26.3″ custom_padding=\u00a0\u00bb|||\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb custom_padding__hover=\u00a0\u00bb|||\u00a0\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb4.14.0″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb hover_enabled=\u00a0\u00bb0″ sticky_enabled=\u00a0\u00bb0″]<\/p>\n Maestro Zakine escribi\u00f3 una tesis sobre los compuestos REACH<\/a> .Tiene una Maestr\u00eda en derecho privado y un DESS en derecho europeo e internacional. Es profesora en la Universidad de Niza, abogada en Antibes y el derecho laboral<\/a>, inmobiliario y construcci\u00f3n.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le combat continue depuis le d\u00e9but de l\u2019affaire du distilb\u00e8ne Le r\u00e9gime de la preuve : la Cour de cassation se prononce \u00c0 partir de l\u2019arr\u00eat rendu par la premi\u00e8re chambre civile de la Cour de cassation du 19 juin 2019 (FS-P+B, n\u00b0 18-10.380) Le di\u00e9thylstilbestrol (DES) est un diph\u00e9nol de synth\u00e8se aux propri\u00e9t\u00e9s \u0153strog\u00e9niques […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":12,"parent":0,"menu_order":314,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-501","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/501\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/b>De la sentencia dictada por la primera sala civil del Tribunal de Casaci\u00f3n de 19 de junio de 2019 (FS-P+B, n\u00b0 18-10.380)
\n<\/span><\/p>\n
\nEsta mol\u00e9cula fue sintetizada en el Reino Unido en 1938 y comercializada en varios pa\u00edses, incluida Francia, bajo el nombre de Distilbeno, o incluso Stilboestrol, que era recetado por los m\u00e9dicos para \u201cayudar\u201d a las mujeres que sufr\u00edan abortos recurrentes o que estaban amenazadas de parto prematuro. .
\nAdministrado en Francia entre 1955 y 1977, el distilbeno fue causa de numerosas anomal\u00edas genitales, de un elevado riesgo de c\u00e1ncer de \u00fatero e incluso de esterilidad en los ni\u00f1os expuestos in utero.
\nEsta droga ha seguido y seguir\u00e1 causando problemas a los \u201chijos del destilbeno\u201d durante tres generaciones.
\nEn este caso, la se\u00f1ora B. present\u00f3 una malformaci\u00f3n en su \u00fatero que estaba relacionada con su exposici\u00f3n intrauterina al distilbeno.
\nEsta \u00faltima, sin embargo, logr\u00f3 completar su embarazo despu\u00e9s de haber sido sometida a varias operaciones en el \u00fatero, nueve abortos espont\u00e1neos y dos fertilizaciones in vitro.
\nLa se\u00f1ora B. decidi\u00f3 entonces asignar la responsabilidad y compensaci\u00f3n uno<\/a> de los productores de esta mol\u00e9cula, la sociedad UCB Pharma, que posteriormente acus\u00f3 a la sociedad Novartis sant\u00e9 famille, que tambi\u00e9n comercializaba el producto controvertido.
\nPara ello, la demandante se bas\u00f3 en el art\u00edculo 1240 del C\u00f3digo Civil (antiguo art\u00edculo 1382 del C\u00f3digo Civil), base de la responsabilidad extracontractual por culpa, para interponer acciones judiciales y solicitar una indemnizaci\u00f3n.
\nEl r\u00e9gimen de responsabilidad por productos defectuosos \u2013 m\u00e1s favorable a las v\u00edctimas de productos defectuosos y que incluye los productos farmac\u00e9uticos \u2013 resultante de la Ley n\u00ba 98-389 de 19 de mayo de 1998 sobre productos defectuosos, resultante a su vez de la transposici\u00f3n de la Directiva 85\/374\/CEE del Consejo de 25 de julio de 1985 sobre responsabilidad por productos defectuosos, no pod\u00eda aplicarse debido a la fecha de puesta en el mercado del producto. destilbeno.
\nAs\u00ed, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Versalles, mediante sentencia de 23 de noviembre de 2017, desestim\u00f3 las solicitudes de la se\u00f1ora B. alegando que la prueba de la exposici\u00f3n al destilbeno, por un lado, y la prueba de la relaci\u00f3n causal entre la malformaci\u00f3n del Por otro lado, su \u00fatero y la exposici\u00f3n intrauterina al destilbeno no se informaron con certeza.
\nPara motivar su decisi\u00f3n, el Tribunal de Apelaciones indic\u00f3:
\n\u201ca\u00fan considerando que estos elementos constituyen un principio de prueba, deben ser corroborados por otros indicios, tomados de las patolog\u00edas presentadas, que pueden constituir presunciones graves, concordantes y precisas tanto de la exposici\u00f3n como de la imputabilidad del da\u00f1o a \u00e9sta, pero que , para cumplir este papel concluyente, las patolog\u00edas presentadas no deben tener otra causa posible que la exposici\u00f3n intra\u00fatero al DES\u201d.
\nEn otras palabras, para ganar el caso, la demandante ten\u00eda que aportar pruebas de la exposici\u00f3n intrauterina al DES, pero tambi\u00e9n de la relaci\u00f3n causal entre la exposici\u00f3n intrauterina y el da\u00f1o sufrido debido a la malformaci\u00f3n de su \u00fatero.
\nLes juges du fond exigeaient en outre des victimes qu\u2019elles apportent la preuve que l\u2019exposition au distilb\u00e8ne \u00e9tait unique et exclusive de toute exposition \u00e0 un autre agent. [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00a0\u00bbhttps:\/\/www.cecile-zakine.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/affaire-du-distilbene-800.jpg\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb4.14.0″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb alt=\u00a0\u00bbaffaire du distilb\u00e8ne\u00a0\u00bb title_text=\u00a0\u00bbaffaire-du-distilb\u00e8ne-800″ hover_enabled=\u00a0\u00bb0″ sticky_enabled=\u00a0\u00bb0″][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.27.4″ text_font=\u00a0\u00bbCormorant Garamond||||||||\u00a0\u00bb text_text_color=\u00a0\u00bb#ffffff\u00a0\u00bb text_font_size=\u00a0\u00bb18px\u00a0\u00bb text_line_height=\u00a0\u00bb1.9em\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbjustify\u00a0\u00bb hover_enabled=\u00a0\u00bb0″ text_text_align=\u00a0\u00bbjustify\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb sticky_enabled=\u00a0\u00bb0″]<\/p>\n
Como recordatorio, otras mujeres que hab\u00edan iniciado acciones de responsabilidad similares hab\u00edan tenido dificultades para obtener pruebas de la exposici\u00f3n intrauterina al DES, dado que la \u00fanica prueba posible habr\u00eda sido presentar los documentos ante el tribunal con prescripciones de sus madres o incluso testimonios. .<\/span>
Por esta raz\u00f3n, el Tribunal de Casaci\u00f3n, en casos anteriores, siempre ha mostrado cierta flexibilidad.<\/span>
Para establecer el nexo causal, los jueces del Tribunal Superior consideraron que la exposici\u00f3n al DES era simplemente presumida (Civ. 1re, 24 de septiembre de 2009, n\u00b0 08-16.305 y 28 de enero de 2010, n\u00b0 08-18.837), o Se requiere prueba de exposici\u00f3n al DES incluso si pudiera haber exposici\u00f3n multifactorial (Civ. 1\u00b0, 24 de septiembre de 2009, No. 08-16.305 y 28 de enero de 2010, No. 08-18.837).<\/span>
En este caso, mediante sentencia de 19 de junio de 2019, el Tribunal de Casaci\u00f3n reitera los principios derivados de la carga de la prueba en materia de responsabilidad extracontractual pero va a\u00fan m\u00e1s all\u00e1 al precisar su posici\u00f3n, de la siguiente manera:<\/span>
\u201csi no se establece que el DES es la \u00fanica causa posible de las patolog\u00edas presentadas, la prueba de la exposici\u00f3n intrauterina a esta mol\u00e9cula y luego la atribuibilidad del da\u00f1o a esta exposici\u00f3n se puede aportar por cualquier medio y, en particular, por medios graves. , presunciones precisas y consistentes, sin que pueda exigirse que las patolog\u00edas hayan sido causadas exclusivamente por esta exposici\u00f3n.<\/span>
Leyendo esta declaraci\u00f3n, vemos que el Tribunal de Casaci\u00f3n sanciona al Tribunal de Apelaci\u00f3n que exigi\u00f3 al demandante la prueba de que la exposici\u00f3n al DES fue la \u00fanica causa del da\u00f1o.<\/span>
De hecho, este requisito obviamente conduce al fracaso de las acciones de las v\u00edctimas que no pueden proporcionar pruebas con certeza de la ausencia de exposici\u00f3n multifactorial.<\/span>
El Tribunal de Casaci\u00f3n finalmente censur\u00f3 a los jueces de primera instancia para facilitar la lucha de las v\u00edctimas del distilbeno.<\/span>
Sin embargo, si la posici\u00f3n del Tribunal de Casaci\u00f3n parece ir en la direcci\u00f3n de la lucha de estas mujeres v\u00edctimas del destilbeno por exposici\u00f3n intra\u00fatero, eso no significa que finalmente haya sido ganada.<\/span>
Antes de que se pronuncie el Tribunal de Casaci\u00f3n, el r\u00e9gimen de la prueba se someter\u00e1 primero a la apreciaci\u00f3n de los jueces de instancia que conceder\u00e1n o no indemnizaci\u00f3n por acciones de responsabilidad contra el productor de destilbeno.<\/span>
\u00bfSe alinear\u00e1n entonces los jueces de primera instancia con la \u00faltima posici\u00f3n del Tribunal de Casaci\u00f3n de no exigir m\u00e1s pruebas de exposici\u00f3n \u00fanica al destilbeno?<\/span>
Queda esperar otras acciones judiciales y otras decisiones para observar c\u00f3mo la sentencia del 19 de junio de 2019 ser\u00e1 tenida en cuenta por los jueces sobre el fondo en la valoraci\u00f3n del r\u00e9gimen de prueba para las controversias relativas a la exposici\u00f3n al destilbeno.<\/span>
Riesgo vinculado al uso de sustancias qu\u00edmicas, pesticidas o medicamentos, es aconsejable informarse bien sobre el r\u00e9gimen de responsabilidad y prueba aplicable en la legislaci\u00f3n francesa y europea. <\/span><\/p>\n