{"id":51311,"date":"2021-09-24T19:20:17","date_gmt":"2021-09-24T19:20:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/?p=51311"},"modified":"2023-07-30T22:53:46","modified_gmt":"2023-07-30T20:53:46","slug":"labandon-de-poste-droit-du-travail-sur-antibes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/fi\/labandon-de-poste-droit-du-travail-sur-antibes\/","title":{"rendered":"Ty\u00f6st\u00e4 luopumisen hallinta: Antibesin ty\u00f6laki"},"content":{"rendered":"[et_pb_section fb_built=\u00a0\u00bb1″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.9.7″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb4.9.7″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.9.7″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb4.9.7″ header_text_color=\u00a0\u00bb#E02B20″ header_2_font=\u00a0\u00bbPoppins|300|||||||\u00a0\u00bb header_2_text_color=\u00a0\u00bb#923233″ header_2_font_size=\u00a0\u00bb40px\u00a0\u00bb header_2_line_height=\u00a0\u00bb1.4em\u00a0\u00bb custom_margin_tablet=\u00a0\u00bb-16px||7px\u00a0\u00bb custom_margin_phone=\u00a0\u00bb-13px||6px\u00a0\u00bb custom_margin_last_edited=\u00a0\u00bbon|desktop\u00a0\u00bb header_2_font_size_tablet=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb header_2_font_size_phone=\u00a0\u00bb25px\u00a0\u00bb header_2_font_size_last_edited=\u00a0\u00bbon|desktop\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb]
Ty\u00f6ntekij\u00e4n \u00e4killinen poissaolo, joka ei ole perusteltua lakis\u00e4\u00e4teisten m\u00e4\u00e4r\u00e4aikojen puitteissa, tai ty\u00f6h\u00f6n palaamatta j\u00e4tt\u00e4minen seisokin j\u00e4lkeen saattaa vaarantaa yrityksen asianmukaisen toiminnan ja organisaation.<\/p>\n
On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 oikea p\u00e4\u00e4t\u00f6s ja reagoida nopeasti t\u00e4h\u00e4n tilanteeseen.<\/p>\n
Yleisesti ottaen sairauden tai tapaturman sattuessa sopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4ykset edellytt\u00e4v\u00e4t 48 tunnin ilmoitusaikaa ty\u00f6nantajalle. Mutta t\u00e4m\u00e4 velvollisuus on tarpeen vain korvauksen saamiseksi yritykselt\u00e4.<\/p>\n
Yrityksiss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyiss\u00e4 sis\u00e4isiss\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiss\u00e4 on pikemminkin 24-48 tunnin aika ilmoittaa ty\u00f6nantajalle poissaolosta.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4n ajan j\u00e4lkeen ty\u00f6nantajalla on siis oikeus katsoa, ett\u00e4 poissaolo on perusteeton poissaolo.<\/p>\n
Sielt\u00e4 ja miss\u00e4 tahansa kontekstissa meid\u00e4n on suojauduttava kaikilta impulsiivisilta reaktioilta. Vaikka asianomaisella henkil\u00f6ll\u00e4 olisi ollut eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4 tapaaminen tai h\u00e4nen poissaolollaan olisi yritykselle valitettavat seuraukset, on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 hakea<\/a> ett\u00e4 j\u00e4lkimm\u00e4inen perustuu p\u00e4tev\u00e4\u00e4n syyst\u00e4.<\/p>\n Jos ty\u00f6nantajalla saattaa olla houkutusta odottaa ty\u00f6ntekij\u00e4n paluuta reagoimatta h\u00e4nen perusteettomaan ja pitkittyneeseen poissaoloon, maksamatta h\u00e4nelle palkkaa, koska h\u00e4n ei en\u00e4\u00e4 ole yrityksen k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4, t\u00e4m\u00e4 asema ei ole vaaraton, vaikka todellisuudessa t\u00e4m\u00e4n takana asenne piilee halu tulla irtisanotuksi paikasta luopumisen vuoksi ja saada ainakin palkatonta ty\u00f6tt\u00f6myysetuutta irtisanoutuessa.<\/p>\n Vaara siit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4n poissaoloon ei reagoida, piilee siin\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen on my\u00f6hemmin eritt\u00e4in vaikeaa. siell\u00e4 vakavasta v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6ksest\u00e4<\/a> voidaan vedota vain, kun ty\u00f6nantaja on ilmoittanut kirjeill\u00e4, joihin ei ole vastattu, ty\u00f6ntekij\u00e4n poissaolon.<\/p>\n <\/p>\n Ty\u00f6nantajan reaktiivisuus on siksi parempi kuin passiivisuus, joka voi lopulta k\u00e4\u00e4nty\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 vastaan.<\/p>\n \u00c4l\u00e4 katso ty\u00f6ntekij\u00e4n eronneeksi silt\u00e4 osin kuin irtisanoutuminen johtuu selke\u00e4st\u00e4 ja yksiselitteisest\u00e4 halusta irtisanoa ty\u00f6sopimus.<\/p>\n On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 on oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 s\u00e4ilyneit\u00e4 tilanteita, joita on luonnehdittu ty\u00f6ntekij\u00e4n selke\u00e4ksi haluksi erota. Esimerkiksi ty\u00f6ntekij\u00e4, joka kehitt\u00e4\u00e4 ammatillista toimintaa samalla alalla (varo kuitenkin kilpailukieltolauseketta).\u00a0<\/p>\n Ty\u00f6nantajan on kyett\u00e4v\u00e4 perustelemaan, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4 ei ole vastannut erilaisiin kirjeisiin, joissa h\u00e4nt\u00e4 pyydettiin palaamaan ty\u00f6h\u00f6ns\u00e4. Jos t\u00e4m\u00e4 ei onnistu, voidaan katsoa, ett\u00e4 h\u00e4n on rikkonut sopimus- ja uskollisuusvelvoitteitaan ja h\u00e4n voi joutua irtisanottiin vakavan virheen vuoksi<\/a>, niin kauan kuin perusteluja ei esitet\u00e4 ja yrityksen toimintah\u00e4iri\u00f6 kuvataan.<\/p>\n <\/p>\n Ty\u00f6nantajan on kuitenkin oltava eritt\u00e4in varovainen ja viel\u00e4 valppaampi, jos ty\u00f6ntekij\u00e4 vetoaa poissaoloon terveydentilansa perusteella.<\/p>\n Silloin on l\u00f6ydett\u00e4v\u00e4 oikeudenmukainen tasapaino yrityksen moitteettoman toiminnan tarpeiden ja ty\u00f6ntekij\u00e4n terveydentilan v\u00e4lill\u00e4, jotta v\u00e4ltyt\u00e4\u00e4n terveydentilaan perustuvan syrjinn\u00e4n vuoksi tehdyn irtisanomisen mit\u00e4t\u00f6imisest\u00e4.<\/p>\n Useat oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n esimerkit osoittavat, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin tuomarit arvioivat t\u00e4m\u00e4ntyyppisist\u00e4 vaikeuksista aiheutuvia riitoja tapauskohtaisesti, mik\u00e4 asettaa ty\u00f6nantajat sellaiseen oikeudelliseen ep\u00e4varmuuteen, ett\u00e4 tilanteen eritt\u00e4in tarkka analyysi on edelleen v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4.<\/p>\n\n
\n
\n