En droit immobilier, la question de l’indemnisation ne se limite pas toujours au pr\u00e9judice directement constat\u00e9. Sous certaines conditions, la jurisprudence et les textes permettent d’\u00e9tendre la r\u00e9paration \u00e0 des dommages connexes, pr\u00e9visibles ou indirects. Me C\u00e9cile Zakine, avocate au barreau de Grasse, examine les principaux cas d’extension de l’indemnisation dans les contentieux immobiliers : construction, VEFA, copropri\u00e9t\u00e9, servitudes et troubles de voisinage.<\/p>\n
L’article 1231-1 du Code civil, issu de la r\u00e9forme de 2016, pose le principe de la r\u00e9paration int\u00e9grale : le cr\u00e9ancier a droit \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats en cas d’inex\u00e9cution contractuelle. Cette r\u00e9paration couvre l’ensemble des pr\u00e9judices certains, directs et pr\u00e9visibles r\u00e9sultant de l’inex\u00e9cution.<\/p>\n
En mati\u00e8re de construction, l’extension de l’indemnisation intervient lorsque le d\u00e9sordre constat\u00e9 entra\u00eene des cons\u00e9quences multiples :<\/p>\n
En vente en \u00e9tat futur d’ach\u00e8vement (VEFA), les garanties l\u00e9gales (garantie de parfait ach\u00e8vement pendant 1 an, garantie biennale pour 2 ans sur les \u00e9quipements, garantie d\u00e9cennale pendant 10 ans pour les atteintes \u00e0 la solidit\u00e9) ouvrent droit \u00e0 r\u00e9paration. Mais l’indemnisation peut s’\u00e9tendre au-del\u00e0 de la simple r\u00e9fection :<\/p>\n
Le tribunal judiciaire de Grasse (pour Antibes, Cannes, Grasse, Mougins), de Nice, de Draguignan ou de Toulon (selon la localisation du bien) est comp\u00e9tent pour statuer sur ces demandes. Les appels rel\u00e8vent de la cour d’appel d’Aix-en-Provence.<\/p>\n
La loi du 10 juillet 1965 r\u00e9git la copropri\u00e9t\u00e9. Lorsqu’une d\u00e9cision d’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale est contest\u00e9e (d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de la notification du proc\u00e8s-verbal), l’annulation peut entra\u00eener des cons\u00e9quences indemnisables :<\/p>\n
Un copropri\u00e9taire victime de nuisances (infiltrations dues \u00e0 des parties communes d\u00e9fectueuses, travaux non autoris\u00e9s d’un voisin) peut solliciter :<\/p>\n
La responsabilit\u00e9 du syndicat des copropri\u00e9taires peut \u00eatre engag\u00e9e si la carence dans l’entretien des parties communes est d\u00e9montr\u00e9e.<\/p>\n
Lorsqu’une servitude (passage, vue, non-construction) inscrite dans un acte notari\u00e9 est viol\u00e9e, le b\u00e9n\u00e9ficiaire peut agir en :<\/p>\n
L’indemnisation couvre le pr\u00e9judice \u00e9conomique (baisse de valeur, impossibilit\u00e9 d’exploiter normalement son bien) et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9judice moral si la violation porte atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e ou \u00e0 l’agr\u00e9ment du bien.<\/p>\n
Sur le fondement de la responsabilit\u00e9 extracontractuelle (articles 1240 et 1241 du Code civil), un propri\u00e9taire victime de troubles anormaux (bruit, odeurs, infiltrations, ombrage excessif) peut obtenir r\u00e9paration. L’indemnisation s’\u00e9tend ici aussi \u00e0 l’ensemble des pr\u00e9judices :<\/p>\n
Le juge appr\u00e9cie souverainement l’anormalit\u00e9 du trouble en fonction de la zone (urbaine, rurale), de l’ant\u00e9riorit\u00e9 des installations et de la gravit\u00e9 des nuisances.<\/p>\n
Si le pr\u00e9judice mat\u00e9riel (co\u00fbt de r\u00e9paration, perte de loyers) est ais\u00e9ment chiffrable, le pr\u00e9judice moral ou d’agr\u00e9ment est plus d\u00e9licat \u00e0 \u00e9valuer. Les juridictions l’admettent n\u00e9anmoins dans plusieurs situations :<\/p>\n
L’indemnisation du pr\u00e9judice moral reste cependant mod\u00e9r\u00e9e et conditionn\u00e9e \u00e0 la d\u00e9monstration d’un trouble r\u00e9el et personnel.<\/p>\n
Au-del\u00e0 de la r\u00e9paration du dommage principal, l’article 700 du Code de proc\u00e9dure civile permet au juge de condamner la partie perdante \u00e0 verser \u00e0 l’autre une somme au titre des frais irr\u00e9p\u00e9tibles (honoraires d’avocat, frais de d\u00e9placement, etc.). Cette indemnit\u00e9 vient compl\u00e9ter la condamnation principale et constitue une forme d’extension de l’indemnisation.<\/p>\n
Le montant allou\u00e9 varie selon la complexit\u00e9 de l’affaire, les enjeux financiers et les diligences accomplies. En mati\u00e8re immobili\u00e8re, les sommes peuvent aller de quelques centaines \u00e0 plusieurs milliers d’euros.<\/p>\n
L’extension de l’indemnisation suppose d’agir dans les d\u00e9lais l\u00e9gaux. En mati\u00e8re contractuelle (construction, VEFA), la prescription est de 5 ans \u00e0 compter du jour o\u00f9 le titulaire du droit a connu ou aurait d\u00fb conna\u00eetre les faits lui permettant d’exercer son action (article 2224 du Code civil).<\/p>\n
Pour les garanties d\u00e9cennales, le d\u00e9lai court \u00e0 compter de la r\u00e9ception des travaux. Pour les troubles de voisinage, la prescription quinquennale court \u00e0 compter de la manifestation du dommage.<\/p>\n
Il est essentiel de constituer rapidement un dossier solide : constats d’huissier, expertises, correspondances recommand\u00e9es, photos dat\u00e9es. Ces \u00e9l\u00e9ments conditionnent l’obtention d’une indemnisation \u00e9tendue et compl\u00e8te.<\/p>\n
L’extension de l’indemnisation en contentieux immobilier repose sur une analyse fine du dossier, une qualification juridique rigoureuse et une \u00e9valuation pr\u00e9cise des pr\u00e9judices. Me C\u00e9cile Zakine, avocate experte en droit immobilier \u00e0 Antibes, intervient sur l’ensemble de la C\u00f4te d’Azur (Alpes-Maritimes et Var) et \u00e0 distance pour certains dossiers complexes.<\/p>\n
Cabinet situ\u00e9 15 avenue Robert Soleau \u00e0 Antibes. Consultation t\u00e9l\u00e9phonique de 30 minutes : 45 euros (prise de rendez-vous via Calendly). T\u00e9l\u00e9phone : 06 21 69 91 77.<\/p>\n
Que vous soyez confront\u00e9 \u00e0 un retard de livraison, \u00e0 des malfa\u00e7ons, \u00e0 une contestation d’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, \u00e0 une servitude viol\u00e9e ou \u00e0 un trouble de voisinage, une action en justice bien construite permet d’obtenir une indemnisation \u00e0 la hauteur du pr\u00e9judice r\u00e9ellement subi.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’extension de l’indemnisation en mati\u00e8re de contentieux immobilierEn droit immobilier, la question de l’indemnisation ne se limite pas toujours au pr\u00e9judice directement constat\u00e9. Sous certaines conditions, la jurisprudence et les textes permettent d’\u00e9tendre la r\u00e9paration \u00e0 des dommages connexes, pr\u00e9visibles ou indirects. Me C\u00e9cile Zakine, avocate au barreau de Grasse, examine les principaux cas d’extension […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12,"parent":0,"menu_order":320,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-premium.php","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-698","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=698"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/698\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65743,"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/698\/revisions\/65743"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cecile-zakine.fr\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}