[et_pb_section fb_built=\u00a0\u00bb1″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_row column_structure=\u00a0\u00bb1_2,1_2″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb1_2″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb]<\/p>\n
<\/p>\n
Att bestrida en bolagsst\u00e4mma representerar ett komplicerat r\u00e4ttsligt f\u00f6rfarande som faller inom en r\u00e4ttslig ram strikt definierad av lagen av den 10 juli 1965 och dess genomf\u00f6randedekret av den 17 mars 1967.<\/p>\n
Detta tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt, l\u00e5ngt ifr\u00e5n att vara trivialt, kr\u00e4ver en djupg\u00e5ende f\u00f6rst\u00e5else av de r\u00e4ttsliga mekanismerna och s\u00e4rskild uppm\u00e4rksamhet p\u00e5 de olika processuella aspekter som garanterar dess giltighet.<\/p>\n
Att bem\u00e4stra dessa element \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r alla del\u00e4gare som \u00f6verv\u00e4ger bestrida ett bolagsst\u00e4mmasbeslut<\/a>.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00a0\u00bb1_2″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_image src=\u00a0\u00bbhttps:\/\/www.cecile-zakine.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/asemblee-generale-nice-scaled.jpg\u00a0\u00bb alt=\u00a0\u00bbassembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale nice\u00a0\u00bb title_text=\u00a0\u00bbassembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale nice\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_button button_url=\u00a0\u00bbhttps:\/\/calendly.com\/maitre-zakine\u00a0\u00bb button_text=\u00a0\u00bb1ere Consultation : 30Minutes 45\u20ac\u00a0\u00bb button_alignment=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb4.23″ _module_preset=\u00a0\u00bb_initial\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb button_text_color__hover_enabled=\u00a0\u00bbon|desktop\u00a0\u00bb][\/et_pb_button][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb]<\/p>\n <\/p>\n Tvistetidsfristerna utg\u00f6r en grundl\u00e4ggande del av f\u00f6rfarandet som m\u00e5ste bem\u00e4stras perfekt.<\/p>\n Lagstiftningen anger en obligatorisk tidsfrist p\u00e5 tv\u00e5 m\u00e5nader fr\u00e5n delgivningen av rapporten f\u00f6r att inleda en \u00f6verklagande\u00e5tg\u00e4rd (artikel 42 i 1965 \u00e5rs lag).<\/p>\n Denna tidsbest\u00e4mmelse g\u00e4ller p\u00e5 samma s\u00e4tt f\u00f6r alla del\u00e4gare, vare sig de var fr\u00e5nvarande under st\u00e4mman eller om de vid omr\u00f6stningen uttryckte sitt motst\u00e5nd.<\/p>\n Det \u00e4r v\u00e4sentligt att betona att utg\u00e5ngen av denna period leder till att varje efterf\u00f6ljande talan avvisas, utom i undantagsfall som faller under absolut ogiltighet, s\u00e4rskilt n\u00e4r det ifr\u00e5gasatta beslutet bryter mot allm\u00e4n ordning eller de grundl\u00e4ggande principerna f\u00f6r sam\u00e4gander\u00e4ttslagen<\/a>.<\/p>\n R\u00e4ttspraxis har s\u00e4rskilt erk\u00e4nt fall av absoluta ogiltighetsbeslut som kr\u00e4nker \u00e4gander\u00e4tten eller s\u00e5dana som \u00e4ndrar byggnadens destination utan erforderlig enighet.<\/p>\n Regelbundenhet i kallelsen utg\u00f6r en v\u00e4sentlig pelare f\u00f6r giltigheten av de beslut som fattas p\u00e5 bolagsst\u00e4mman.<\/a>.<\/p>\n Artikel 9 i dekretet av den 17 mars 1967 fastst\u00e4ller en exakt ram f\u00f6r kallelseformerna.<\/p>\n Kallelsen ska inneh\u00e5lla en utt\u00f6mmande och detaljerad dagordning som p\u00e5 ett tydligt och otvetydigt s\u00e4tt presenterar varje punkt som st\u00e4lls till del\u00e4garnas omr\u00f6stning.<\/p>\n Detta krav p\u00e5 precision str\u00e4cker sig \u00e4ven till praktisk information som datum, tid och plats f\u00f6r m\u00f6tet.<\/p>\n En s\u00e4rskilt avg\u00f6rande aspekt g\u00e4ller de bifogade handlingar som ska \u00e5tf\u00f6lja kallelsen.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Dessa dokument m\u00e5ste till\u00e5ta del\u00e4gare att ut\u00f6va sin r\u00f6str\u00e4tt med full k\u00e4nnedom om fakta.<\/p>\n De inkluderar s\u00e4rskilt den detaljerade budgetprognosen, de j\u00e4mf\u00f6rande offerterna f\u00f6r det planerade arbetet, de kontrakt som m\u00e5ste godk\u00e4nnas samt alla relevanta tekniska eller finansiella dokument.<\/p>\n Underl\u00e5tenhet att f\u00f6lja dessa skyldigheter, oavsett om det beror p\u00e5 f\u00f6rsenad leverans, ofullst\u00e4ndig dokumentation eller felaktigheter<\/a> i dagordningen, utg\u00f6r ett allvarligt sk\u00e4l f\u00f6r bestridande eller till och med inst\u00e4llelse om de fastst\u00e4llda tidsfristerna f\u00f6r kallelse inte respekteras.<\/p>\n Respekten f\u00f6r majoritetsregler utg\u00f6r en avg\u00f6rande aspekt av beslutens giltighet. Varje typ av resolution kr\u00e4ver en specifik majoritet, oavsett om det \u00e4r enkel majoritet av \u00a7 24, absolut majoritet av \u00a7 25 eller dubbel majoritet av \u00a7 26 i 1965 \u00e5rs lag.<\/p>\n Antagandet av en resolution med otillr\u00e4cklig majoritet utg\u00f6r en v\u00e4sentlig brist som motiverar ogiltigf\u00f6rklaring.<\/p>\n Exempelvis kommer ett beslut om f\u00f6rb\u00e4ttringsarbeten som antas med enkel majoritet n\u00e4r det kr\u00e4vs absolut majoritet att bli f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r ogiltigf\u00f6rklaring.<\/p>\n Fr\u00e5gan om f\u00f6rdelningen av utgifterna mellan del\u00e4gare utg\u00f6r ett frekvent sk\u00e4l f\u00f6r tvist.<\/p>\n Denna f\u00f6rdelning m\u00e5ste noggrant respektera de kriterier som fastst\u00e4llts av sam\u00e4gander\u00e4ttsbest\u00e4mmelser<\/a> och de r\u00e4ttsliga principerna f\u00f6r distribution.<\/p>\n Varje \u00e4ndring av avgiftsf\u00f6rdelningen kr\u00e4ver enh\u00e4llighet bland del\u00e4garna, i enlighet med artikel 11 i 1965 \u00e5rs lag.<\/p>\n S\u00e4rskild uppm\u00e4rksamhet m\u00e5ste \u00e4gnas s\u00e4rskilda avgifter, s\u00e4rskilt de som \u00e4r kopplade till gemensam utrustning f\u00f6r begr\u00e4nsad anv\u00e4ndning, som ska f\u00f6rdelas enligt anv\u00e4ndbarhetskriterier.<\/p>\n Den ekonomiska f\u00f6rvaltningen av sam\u00e4gandet \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r strikt tillsyn.<\/p>\n F\u00f6rvaltaren kan inte utan f\u00f6reg\u00e5ende bemyndigande \u00e5dra sig kostnader som \u00f6verstiger den p\u00e5 bolagsst\u00e4mman beslutade ber\u00e4knade budgeten.<\/p>\n Eventuella \u00f6verskott som inte motiveras av br\u00e5dskande fall kan utg\u00f6ra sk\u00e4l f\u00f6r tvist.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n P\u00e5 samma s\u00e4tt kr\u00e4ver skapandet av nya avgifter eller \u00e4ndringen av f\u00f6rdelningsnyckeln f\u00f6r befintliga avgifter s\u00e4rskilda majoriteter, vilket leder till att beslutet blir ogiltigt.<\/p>\n Att f\u00f6rbereda protestfilen kr\u00e4ver en rigor\u00f6s metodik.<\/p>\n Det \u00e4r absolut n\u00f6dv\u00e4ndigt att samla in alla relevanta styrkande handlingar, inklusive inte bara protokollet fr\u00e5n det ifr\u00e5gasatta m\u00f6tet och dess anm\u00e4lan, utan \u00e4ven alla dokument som intygar de p\u00e5st\u00e5dda oegentligheterna.<\/p>\n Bevarandet av korrespondens utbytt med f\u00f6rvaltaren, tidigare meddelanden och redovisningshandlingar kan visa sig vara avg\u00f6rande f\u00f6r att st\u00f6dja tvisten.<\/p>\n Talan m\u00e5ste v\u00e4ckas vid domstol<\/a> territoriellt beh\u00f6rig, det vill s\u00e4ga platsen f\u00f6r byggnaden.<\/p>\n d\u00e4r f\u00f6rfarande kr\u00e4ver tj\u00e4nster av en advokat, och det rekommenderas starkt att anlita en specialist inom sam\u00e4gander\u00e4tt<\/a>.<\/p>\n Kallelsen ska delges f\u00f6rvaltaren<\/a>, som f\u00f6retr\u00e4der del\u00e4garnas f\u00f6rbund, och ska p\u00e5 ett exakt och detaljerat s\u00e4tt ange de r\u00e4ttsliga och faktiska medel som motiverar beg\u00e4ran om h\u00e4vning.<\/p>\n Upph\u00e4vandet av ett bolagsst\u00e4mmasbeslut kan f\u00e5 betydande \u00e5terverkningar p\u00e5 f\u00f6rvaltningen av sam\u00e4gandet.<\/p>\n Det leder till att det ogiltigf\u00f6rklarade beslutet f\u00f6rsvinner retroaktivt och kan kr\u00e4va att ett nytt m\u00f6te sammankallas f\u00f6r att p\u00e5 nytt avg\u00f6ra de ber\u00f6rda punkterna.<\/p>\n Redan utf\u00f6rda handlingar kan ocks\u00e5 ifr\u00e5gas\u00e4ttas, vilket v\u00e4cker komplicerade fr\u00e5gor om ansvar och gottg\u00f6relse.<\/p>\n Lagen inneh\u00e5ller vissa best\u00e4mmelser som skyddar r\u00e4ttigheterna f\u00f6r tredje parter i god tro som har ing\u00e5tt avtal med del\u00e4garsyndikatet p\u00e5 grundval av beslut som senare ogiltigf\u00f6rklarats.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Detta skydd syftar till att bevara r\u00e4ttss\u00e4kerheten f\u00f6r transaktioner samtidigt som de garanterar del\u00e4gares legitima r\u00e4ttigheter.<\/p>\n Att bestrida en bolagsst\u00e4mma \u00e4r ett kr\u00e4vande juridiskt f\u00f6rfarande som kr\u00e4ver noggrann f\u00f6rberedelse och perfekt beh\u00e4rskning av tekniska och juridiska aspekter.<\/p>\n Framg\u00e5ngen f\u00f6r detta tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt beror p\u00e5 f\u00f6rm\u00e5gan att exakt identifiera oegentligheter, samla in n\u00f6dv\u00e4ndiga bevis och l\u00e4gga fram ett solidt juridiskt argument inom den tilldelade tidsramen.<\/p>\n St\u00f6d fr\u00e5n en specialiserad jurist verkar ofta vara en avg\u00f6rande faktor f\u00f6r framg\u00e5ngen av f\u00f6rfarandet.<\/p>\n Del\u00e4garnas vaksamhet och deras aktiva engagemang i sam\u00e4gandets liv<\/a> f\u00f6rbli de b\u00e4sta garanterna f\u00f6r efterlevnad av reglerna och bevarandet av sina r\u00e4ttigheter.<\/p>\n Zakine Law Firm, etablerad p\u00e5 C\u00f4te d'Azur, har byggt upp ett gediget rykte inom sam\u00e4gander\u00e4ttsomr\u00e5det och ingripit p\u00e5 Medelhavsb\u00e5gen fr\u00e5n Antibes till Nice<\/a>, som passerar genom Cannes och Grasse.<\/p>\n <\/p>\n Med djupg\u00e5ende kompetens utvecklad under \u00e5ren st\u00f6djer byr\u00e5n del\u00e4garf\u00f6rbund samt enskilda del\u00e4gare eller f\u00f6rvaltarbolag i hanteringen av deras tvister och juridiska fr\u00e5gor.<\/p>\n <\/p>\n Ma\u00eetre Zakine och hans team utm\u00e4rker sig genom sin personliga inst\u00e4llning till varje fall<\/a>, erbjuder rigor\u00f6s \u00f6vervakning av procedurer samtidigt som man gynnar, n\u00e4r det \u00e4r m\u00f6jligt, v\u00e4nskapliga l\u00f6sningar.<\/p>\n <\/p>\n F\u00f6retaget ingriper s\u00e4rskilt i tvister som r\u00f6r del\u00e4garavgifter, arbeten, bolagsst\u00e4mmor<\/a> bestrids, samt i \u00e5terh\u00e4mtning och dagliga f\u00f6rvaltningsfr\u00e5gor.<\/p>\n <\/p>\nTv\u00e5 m\u00e5naders deadline f\u00f6r att t\u00e4vla<\/h2>\n
Krav p\u00e5 kallelse: sk\u00e4l f\u00f6r att beg\u00e4ra inst\u00e4lld bolagsst\u00e4mma<\/h2>\n
De r\u00e4ttsliga grunderna f\u00f6r tvisten<\/h2>\n
Fr\u00e5gan om r\u00f6stmajoritet vid bolagsst\u00e4mmor<\/h3>\n
F\u00f6rdelningen av avgifter: allvarlig anledning till tvist<\/h3>\n
Budgetkontroll: en mycket vanlig anledning till tvist<\/h3>\n
Genomf\u00f6rande av r\u00e4tteg\u00e5ngsf\u00f6rfarandet<\/h2>\n
Skapande av filen av del\u00e4garen<\/h3>\n
Inledande av r\u00e4ttsliga \u00e5tg\u00e4rder vid domstol i Grasse eller Nice<\/h3>\n
Effekterna av protesten<\/h2>\n
Konsekvenserna av avbokning<\/h3>\n
Skydd av tredje part<\/h3>\n
Slutsats och praktiska rekommendationer fr\u00e5n kabinett Zakine till del\u00e4gare<\/h2>\n