Avocat droit travail

Me Zakine, avocat, Docteur en Droit 

Avocat en droit du travail sur Antibes – Cannes et Grasse explique :

Le licenciement pour faute grave

Attention à bien vérifier que la faute est d’une gravité suffisante
Focus sur les délais de la procédure du licenciement
Focus sur la mise à pied conservatoire

Un salarié ne se présente plus à son poste, a volé dans la caisse, agressé un collègue ou encore refusé de se conformer aux instructions de son supérieur hiérarchique en la présence du client : que faire ?

➣ Définition de la faute grave :

La faute grave est définie comme celle résultant de tout fait qui n’a jamais fait l’objet d’une sanction(principe de l’interdiction de sanctionner deux fois un individu sur les mêmes faits) imputable au salarié (Cass. Soc., 23 février 2005) constituant une violation des obligations découlant de son contrat ou de sa fonction d’une importance telle qu’elle rend impossible le maintien de l‘employé dans la société concernée pendant la durée du préavis théorique (Cass. Soc., 26 février 1991).

ATTENTION ! Les fautes graves ne sont pas définies de manière exhaustive, l’employeur est donc confronté à la difficulté qui est celle de bien qualifier la faute et de bien la déterminer comme une faute grave.

➣ Les étapes à respecter :

– La vérification des faits :

L’employeur doit tout d’abord vérifier la réalité des faits pour que le licenciement soit objectif et fondé sur des éléments concrets.

Pour cela, il peut mener son enquête : témoins, emails, photos etc….

一个 réunion officieuse pourra même être organisée pour tenter de comprendre les faits qui se sont produits et permettre au salarié de s’expliquer avant toute mise à pied.

Il est conseillé que plusieurs participants soient présents et qu’un compte-rendu soit signé afin que l’organisation de cette réunion ne puisse pas porter préjudice à l’employeur (le salarié pourrait tout à fait invoquer des faits de harcèlement ou revenir sur ses propos).

– Une éventuelle mise à pied conservatoire :

Si les faits ne permettent pas le maintien du salarié dans l’entreprise, même temporairement, l’employeur peut décider d’infliger une mise à pied conservatoire au salarié. La mise à pied ne constitue pas une sanction disciplinaire. Il s’agit d’une mesure provisoire qui est adoptée le temps qu’une décision définitive ait été prise par l’employeur.

Pendant le temps au cours duquel le salarié est écarté de l’entreprise, il n’est pas rémunéré.
C’est pourquoi, si, à l’issue de la mise à pied, la faute grave n’est pas retenue et que le licenciement sera prononcé sur le fondement d’une faute simple, l’employeur devra verser le salaire correspondant à la période de mise à pied.

Compte tenu du caractère grave de la faute, la mise à pied doit intervenir très rapidement.

PRUDENCE !Le délai de prescription de deux mois pour sanctionner une faute joue également pour la faute grave mais, en pratique, il convient de sanctionner très rapidement pour éviter que la gravité perde de son importance (même vis-à-vis des conseillers prud’hommaux dans le cas où le salarié introduit une action à l’encontre de son ancien employeur).

Il est préférable de ne pas encadrer la mise à pied conservatoire dans le temps. Il vaut mieux en effet indiquer que cette mesure sera maintenue le temps qu’une décision finale ne soit adoptée.

La mise à pied peut être adressée séparément du courrier de convocation à l’entretien préalable.

PRUDENCE !Dans ce cas, il convient d’adresser le courrier de convocation à l’entretien préalable très rapidement pour éviter qu’une période trop longue s’installe et que la mise à pied conservatoire ne se transforme en une mise à pied disciplinaire.

C’est pourquoi, il est préférable que la mise en pied conservatoire soit indiquée dans le courrier que celui adressé au salarié destiné à le convoquer à un entretien préalable de licenciement.

– Le contenu de la lettre de convocation à l’entretien préalable de licenciement :

La lettre doit indiquer :

– son objet, c’est-à-dire l’entretien préalable au licenciement ;
– la date et l’heure de l’entretien ;
– la faculté pour le salarié de se faire assister par un salarié de l’entreprise ou par un conseiller extérieur.

La convocation peut être adressée par courrier recommandé avec accusé de réception ou faire l’objet d’une remise en main propre.

L’entretien doit avoir lieu au moins 5 jours à compter de la réception du courrier recommandé (attention au décompte du délai : les jours férié et chômé, à savoir le dimanche, ne sont pas comptés dans le calcul).

À noter que l’entretien préalable peut être reporté même s’il s’avère très complexe de reporter en cas de licenciement disciplinaire (pour faute) compte tenu de la prescription liée à la faute.

– La lettre de notification du licenciement :

Un délai de deux jours ouvrables doit s’écouler entre la date de l’entretien et la date d’envoi de lalettre de licenciement.

Le contenu de la lettre de licenciement :

– la lettre doit indiquer la mesure prise, à savoir le licenciement pour faute grave.

– mentionner les faits à l’origine de cette décision : il convient d’être très précis. Les faits mentionnés dans la lettre de licenciement fixe les limites du litige en ce qui concerne les fautes qui sont reprochées au salarié(Cass. Soc., 21 oct. 2003, n° 01-44.172)et ce, même s’il appartient au Juge de qualifier les faits (Cass. soc., 20 février 2019, n°17-26532).

La fixation des limites du litige permet de vérifier que l’employeur s’est fondé sur des faits objectivement vérifiables pour fonder sa décision.

Ceci permettra également à l’employeur de mieux se défendre en cas d’action initiée par le salarié par-devant le Conseil de Prud’hommes au motif qu’il sera plus aisé de démontrer que la décision a été prise sur la base d’éléments concrets.

Ainsi, devant le conseil de prud’hommes, l’employeur ne peut se prévaloir d’autres motifs que ceux mentionnés dans la lettre de licenciement.

– La lettre indique également :

– la date d’effet du licenciement ;

– les modalités de mise à disposition des documents de fin de contrat(solde de tout compte, certificat de travail, attestation Pôle Emploi) ;

– les modalités de récupération des affaires personnelles du salarié.

✓ Le contrat de travail est rompu à compter de la date de la première présentation du courrier recommandé avec accusé de réception.

– Les indemnités de départ en cas de licenciement pour faute grave :

L’indemnité de licenciement et l’indemnité compensatrice de préavis ne sont pas versées au salarié qui a fait l’objet d’un licenciement pour faute grave.

Il reçoit l’indemnité compensatrice de 带薪休假.

(Voir sur ce point les articles L. 1234-5 et L. 1234-9 du Code du travail).

Cabinet Cécile ZAKINE accompagne ses clients dans le cadre d’un licenciement pour faute grave pour permettre aux Chefs d’entreprise d’éviter les pièges d’une telle procédure.

4.9/5 - (1498 投票)
SERVE STE
SERVE STE
1737050792
克里斯蒂安娜·卢恰尼
克里斯蒂安娜·卢恰尼
1734475847
征求对 VEFA 的意见。扎金大师对我来说是一个宝贵的信息来源。她也非常积极地参与我们的讨论。
洛朗·保尔
洛朗·保尔
1726989674
我与 Maître Zakine 预约了在他的办公室进行 1 小时的咨询,我需要澄清与我的受托人的纠纷。 Maître Zakine 准时且彬彬有礼地考虑了我的问题,并透露出他非常专业,为我提供了极好的建议。我最初以为我们会在半小时内解决这个问题;但时间很快就过去了,毫无保留地推荐。
托马斯·李比希
托马斯·李比希
1726067882
可以通过我们的 Buchungssystem、Zahlung mit Paypal、电子邮件、技术 Abwicklung sehr gut、gute Verständigung 进行视频咨询。 Inhaltlich 也 sehr zielführend。 Die Beratung erfolgte auf English, was in Frankreich keine Selbstverständlichkeit ist, hier aber exzellent funktioniert hat. Ist rundum zu empfehlen, insbesondere für eine erste Kontaktaufnahme und Eingangsberatung。 Ich werde es wieder nutzen。
巴斯蒂安·图博
巴斯蒂安·图博
1725364856
Maître Zakine 非常专业,我推荐这个人来帮助您寻求法律援助。
保罗·科斯塔
保罗·科斯塔
1719309338
高效的服务,快速具体的沟通。认真专业,友善且乐于助人的经历!
查理·B.
查理·B.
1719239503
Maître Zakine 对 CCMI 和 VEFA 合同的各个方面有着完美的掌握。她能够明确地回答我的问题。 👍
伊曼纽尔·鲍迪诺
伊曼纽尔·鲍迪诺
1716616685
Maître Céline Zakine 非常高效,她明智的建议对我非常有用,我感谢她的善意支持、同情心和专业精神。
西里尔·苏利尔
西里尔·苏利尔
1714465799
非常好的律师在任何情况下都会给出最好的建议!更何况,他还是一个好斗的律师!感谢您在我的纠纷期间对我的支持!
海洋
海洋
1711529461
非常专业、有能力、反应灵敏
萨米亚B
萨米亚B
1710354426
非常乐于助人的律师,她会花时间详细解释一切。她不会收取不必要的过多费用。建议您解决与租户之间可能遇到的任何问题。谢谢!
乔·努基
乔·努基
1709236133
我因一件困难的事情联系了 Me Zakine。我很高兴从他的服务中受益。我强烈推荐这个建议
赵文超
赵文超
1708007222
非常专业!
索菲亚·瓦赫比
索菲亚·瓦赫比
1702991281
Zakine 大师聆听并给出很好的建议,我推荐
2 个 Genepi 之间 (entre2genepi)
2 个 Genepi 之间 (entre2genepi)
1702980039
好斗的律师!为我们解决了值得沐浴的问题提供了很多帮助。我们推荐100%
尼诺·阿比德
尼诺·阿比德
1702798085
感谢您对巴黎的 GDPR 干预!我推荐的好斗律师
洛朗·普劳德
洛朗·普劳德
1702630613
再次感谢师父的响应和效率。我在巴黎的一个案件中与这位律师打过交道。律师完美地遵循了案卷,结果对我们有利。最好的祝愿
奥罗“奥罗帕”帕
奥罗“奥罗帕”帕
1702549050
感谢 Zakine 大师对梅斯的干预。
安东尼·德博诺
安东尼·德博诺
1702037244
能够帮助我们努力并立即了解我们的问题。非常能干和热情。我强烈推荐。
阿兰·卡雷尔
阿兰·卡雷尔
1701703680
ZAKINE女士具有无可挑剔的专业精神,是一位在整个案件过程中倾听您、指导您并支持您的律师。感谢您来到图卢兹。
×
js_loader