选择页面

健康通行证:让雇主头疼的问题:预防义务与禁止解雇之间,该何去何从?

 

 

 

 

 

从什么时候开始要求员工出示健康通行证?

 正如之前的法律周刊已经指出的那样,从2021年8月30日起,员工将需要出示健康通行证才能前往2021年8月6日法律中提到的地方。对于实习生和学徒来说,这一日期推迟到9月30日, 2021 年。对于照顾者和与弱势人群一起工作的人员,他们必须在 2021 年 9 月 15 日之前接种疫苗。

雇主是否可以强制员工接种 COVID-19 疫苗作为其预防和安全义务的一部分?

 只要此类疫苗不是《劳动法》强制规定的,则该义务的履行就不能适用于此类疫苗,例如破伤风疫苗。

 这将违反 工作,也是对人体完整性和法律的攻击 每个人有依照民法规定自由处置自己身体的权利。

 政府试图在健康保护的宪法价值目标与可能受到卫生紧急措施影响的雇员的权利和自由之间找到平衡的调和。

 有关健康危机管理的法律排除了在未接种疫苗的情况下解雇的可能性。

 对于长期合同员工来说,解雇没有出示疫苗接种护照的员工是不可能的。

 计划是 员工的雇佣合同将被中止 并伴随无限期的工资中断。

 那么,雇主是否能够提出其他被认为是真实且严重的解雇理由?

 对于固定期限合同雇员,宪法委员会审查了法律修正案,该修正案规定,如果未能出示健康证,可以提前终止固定期限合同。理事会的决定是基于长期合同和固定期限合同雇员之间违反平等原则做出的: 

 “78. 因此,立法者通过规定未能出示“健康通行证”构成仅终止定期合同或任务合同的理由,从而根据 自然 与所追求的目标无关的雇佣合同(2021 年 8 月 5 日宪法委员会第 2021-824 DC 号决定的考虑 78)。

 

因此,CDD的更新将会带来困难。  

 

此外,如果员工没有出示健康证,则无法在定期合同后签订永久合同。

 雇主可以援引的其他解雇理由,但解雇不属于不公平解雇:

 

  • 雇主可以援引与多次缺勤扰乱公司的运作和组织有关的解雇理由,同时核实公司的功能失调是真实和具体的。

 

  • 对于雇主来说,因丧失工作能力而被解雇似乎并不是一个非常安全的解决方案。事实上,无工作能力的定义是缺乏履行职责所需的能力和/或身体或精神素质。鉴赏依据为 工作站 由雇员占用,必须由职业医师注明。然而,没有疫苗接种护照并不影响该员工担任其职位的身体和心理健康状况。

 因此,职业医学和工业法庭将如何应对这个似乎即将出现的问题还有待观察。 

 

最后,我们可以想一下,健康通行证的问题是否与基于健康状况的歧视问题类似。  

 

如果《劳动法》第 L.1132-1 条规定“任何人都不能 [...] 被解雇或受到歧视性措施,直接或间接[...]特别是在报酬方面[...]因为[...],他的道德,[...]因为他的健康状况”,疫苗接种护照与员工的健康状况没有直接联系。 

 

这并不是因为与健康相关的原因而在拥有健康通行证的员工和没有健康通行证的员工之间造成不平等待遇。这涉及到基于保护公共卫生和病毒在国家领土上传播的极高风险来确定治疗区别。因此,与无行为能力一样,这里不存在雇员健康状况的直接问题,因此《劳动法》中关于禁止一切形式歧视的规定最终可能不适用于这种新情况。

 

还有待观察 什么方式 工业法庭将对 2021 年 8 月 6 日法律引起的纠纷作出裁决。 

 

Cécile ZAKINE 公司从学年开始就为您提供有关这些问题的支持,并在发生争议时在法庭上为您提供帮助

 

法制周刊  

 

侵占和邻里纠纷

任何侵占他人土地的行为均应受到法律惩罚,因为这是对财产权的侵犯,而财产权自《人权和公民权宣言》以来就被宪法承认并被视为不可侵犯和神圣的。

侵占他人土地是滥用 延长建筑工程的权利 未经他人同意,擅自占用他人拥有的相邻地块。

最初,最高法院批准侵占行为,将其定性为滥用权利,即使侵占程度很小,并且即使屋顶的一部分超出邻近的财产,或发现侵占仅一厘米,最高法院也可以下令拆除建筑物。

事实上,侵占行为的受害者有权要求摧毁建筑物、修复场地并赔偿损失。损害赔偿将根据具体情况而有所不同。

诉讼当事人可以采取哪些法律行动?

为了拆除侵占其财产的邻近建筑物,诉讼当事人首先必须能够证明后者的界限并发起边界行动,这将允许他通过法院指定的法律专家(测量员)划定其财产的界限。

完全有可能采取友好的边界调查 什么时候 双方同意朝这个方向努力。

因此,边界标记将允许法官注意到侵占行为,下令拆除在邻居财产上建造的建筑物,并下令支付损害赔偿金。

然而,值得注意的是,判例法不再像针对此事作出的第一次裁决那样严格。事实上,法官会核实侵占行为并进行比例检查,以避免在侵占程度很小且持续多年的情况下下令拆除整个建筑物。事实上,法官会独立地分析每一方的权利,以避免出现不考虑事实真相、过于严格地适用法律的情况。

塞西尔·扎金内阁 协助您处理与邻里纠纷、侵占、边界行动、地役权有关的所有事宜。很多问题引发了原本可以避免的邻里纠纷。

 

此处显示您的标题

您的内容在此处。在内容设置模块中编辑或删除此文本。您还可以在设计设置模块中设计此内容的各个方面,甚至可以在高级设置模块中对此文本应用自定义 CSS。

法制周刊

倾听客户的心声

 

问自己以下问题很重要:我是否听见了它或者只是听到了它?

 

第一次咨询至关重要,因为首要义务就是倾听客户的意见。

 

彼得·德鲁克说过:“沟通中最重要的是听出没有说出的话。”

 

让我们抛开偏见,不要再站在客户的角度思考问题,而是真正倾听他们的意见,了解他们的需求。

 

他想直接采取法律行动还是愿意尝试和解?

 

他会成为指导性客户还是能够接受有能力的专业人士的指导和支持?

 

塞西尔·扎金内阁 将能够理解您所说的内容,并根据您的目标、期望和需求尽可能地为您提供建议。

Me Zakine 在法国各地运营:昂蒂布、格拉斯、巴黎、波尔多、里昂、马赛、图卢兹、法兰西岛、塞纳河畔纳伊、布洛涅、维勒班特、贝宗、蓬图瓦兹、土伦、第戎、波尔多、圣特罗佩、 佩皮尼昂、蒙德马桑、雷恩、南特、南锡甚至梅斯和蒂永维尔。

请随时联系 Me Zakine,他将能够帮助您解决所有这些问题。

Me Zakine 还将通过视频会议接待您,您可以在方便时通过他的网站安排:https://calendly.com/maitre-zakine

通行权:完整问答指南

 

1:什么是通行权?

简而言之: 通行权是一种真正的权利,允许土地所有者通过穿越邻居的土地进入自己的财产。

详细: 通行权受第 637 条及以下条款管辖。 《民法典》。第637条将其定义为“对遗产征收的费用,用于其他所有者的遗产的使用和利益。”它在两个基金之间建立了一种法律关系:主导基金(从该通道中受益)和服务基金(支持该通道)。该地役权可根据具体情况由法律、业主之间的协议或法院判决设立。

2:在什么情况下你可以合法穿过邻居的土地?

简而言之: 主要有两种情况:当您的财产位于内陆(无法进入公共高速公路)或与您的邻居签订了合同协议时。

详细: 主要有两种情况:

  1. 内陆财产 :根据《民法典》第 682 条,土地没有通往公共道路的出口或出口不足的土地所有者可以申请通往邻近土地的通道。这种地役权之所以被称为“合法的”,是因为即使没有达成协议,它也可以强加。
  2. 难以进入或费用昂贵 :具有技术上可用通道但难以使用(陡坡、开发成本过高等)的财产可受益于“常规”地役权,根据《民法典》第 686 条,在邻居同意的情况下建立。与合法奴役不同,未经同意不得实施奴役。

3:如何因飞地而建立通行权?

– 简而言之: 地役权的设立可以通过公证人友好协商的方式进行,如果无法达成协议则可以通过法院判决的方式进行。

详细: 设立通行权 由于飞地遵循几个原则:

  • 根据《民法典》第683条规定,通行通常应选择距离公路最短的一侧。
  • 然而,必须将其修复在对受损业主损害最小的地方。
  • 与造成的损害成比例的补偿通常应支付给穿越土地的所有者(第 682 条第 3 款)。
  • 第682-1条规定,供役地所有人可以随时请求将通道迁移到其土地上的其他位置,但前提是该迁移不影响使用或造成使用上的不便。
  • 建立地役权的文件必须明确通道的确切位置、宽度和使用条款。

4:如果邻居不再位于内陆,通行权可以被取消吗?

简而言之: 是的,一旦飞地消失,飞地所赋予的通行权也就依法终止了。

详细: 《民法典》第703条明确规定,“当物件处于无法再使用的状态时,地役权即终止”。因此,当享有通行权的所有者获得一块土地,使他能够直接进入公共公路,或者在他的财产边缘修建一条新的公共公路时,由于飞地而产生的通行权不再具有任何法律存在的理由。然后,供役地的所有者可以请求确认这种消灭并取消通行权。

5:如果业主获得新的通行权,他可以拒绝终止地役权吗?

简而言之: 只有当新的通道不充分、危险或难以使用时,他才会提出反对。

详细: 主土地所有者可以通过以下方式对地役权的消灭提出异议:

  • 新的通道存在危险(公共公路能见度差、坡度陡峭)
  • 其开发需要的工作量与房产价值不成比例
  • 由于技术、行政或城市规划的限制,这条新通道无法正常使用
  • 其配置不允许用于与基金目的相符的用途(例如,如果该物业是农场,则不适合农用车辆通行)

因此,新的访问仅仅在物质上存在是不够的:它必须真正可行并适应所有者的合法需求。

6:取消已失效的通行权的程序是什么?

简而言之: 尝试达成友好协议,如果达成协议则通过公证正式化,如果拒绝则采取法律行动。

详细: 建议的程序包括几个步骤:

  1. 尝试友好解决 :联系受益人,证明地役权不再存在,并提出正式放弃地役权。
  2. 公证报告 :如果达成协议,则应起草一份公证契约,确认地役权的终止,并在土地注册处公布,以便对第三方强制执行。
  3. 调解或和解 :如有分歧,在采取任何法律行动之前请求调解员或调解员的介入。
  4. 诉讼 :作为最后的手段,将此事提交给有管辖权的法院(建筑物所在地法院),请求宣告地役权消灭。
  5. 可能需要法律专业知识 :法院可以命令征求专家意见来评估新的访问权限是否真的足够。

7:常规地役权是否受相同的消灭规则约束?

简而言之: 不,通过协议设立的地役权不会因飞地消失而自动失效,除非契约另有规定。

详细: 与因飞地而产生的法定地役权不同,常规地役权(通过协议建立)遵循不同的规则:

  • 即使飞地消失,这种制度仍会继续存在,除非该法案明确规定在这种情况下它将停止。
  • 可以通过以下方式扑灭:
    • 双方同意(修改初始法案)
    • 三十年不使用(《民法》第706条)
    • 混淆(当主要财产和服务财产属于同一所有者时)
    • 永久丧失行使能力(物质破坏)

因此,必须检查地役权的确切性质(法律或常规)以及建立地役权的行为的具体条款,以确定地役权在什么条件下可以终止。

 

8:与通道维护相关的权利和义务有哪些?

简而言之: 默认情况下,维护是地役权受益人的责任,但组成行为可能规定其他条款。

详细: 《民法典》第697条规定,“地役权人有权进行使用和维护地役权所需的一切工程”。所以 :

  • 主导土地的所有者通常必须承担维护通道的费用
  • 他不能加重地役权(拓宽通道,单方面修改路线)
  • 供役地所有人不得进行任何有损地役权使用的行为(在通道上建造建筑物、种植阻碍通道的树木)
  • 组织法可以规定不同的维护费用分配
  • 如果发生异常恶化,可能会要求分摊费用。

通常情况下,人们更倾向于采取诚信和寻求一致解决方案的方式来避免与维护相关的冲突。

9:继承人或新业主是否受现有地役权的约束?

简而言之: 是的,地役权附属于财产而不是人,因此它们会自动转移。

详细: 《民法典》第700条规定,“设定地役权的遗产分割时,地役权仍按各部分归还”。同样地 :

  • 如果发生出售、捐赠或继承,新业主将继承主动和被动地役权
  • 卖方有法律义务告知买方地役权的存在
  • 这些地役权必须在公证契约中提及
  • 购买房地产时,咨询以下事项至关重要:
    • 地契及其附件
    • 该房产的抵押情况
    • 城市规划文件
    • 现有计划和边界

即使是销售契约中未提及的地役权,只要在土地注册处公布,仍然可以执行。

10:通行权的位置可以修改吗?

简而言之: 是的,无论是由双方协商同意,还是由穿越土地的所有者主动决定,只要这种移动不会使使用变得更加困难。

详细: 《民法典》第 701 条规定,“地役权所有人不得实施任何有损地役权使用或使其更加不便的行为。”然而,第 682-1 条允许供役地所有人在能够证明其合法利益的情况下,自费请求迁移通道。

要获得批准,此行程必须:

  • 不降低受益人的使用便利性
  • 由申请人全额资助
  • 提出客观兴趣(土地整理、建设项目等)
  • 如果双方同意,则成为新的公证契约的主体

如有分歧,法院将评估搬迁条件是否满足。

11:通行权可以受到取得时效的限制吗?

简而言之: 不,通行权绝不可能仅仅通过长期使用而获得,即使经过几十年。

详细: 《民法典》第691条明确规定,“连续不明显的地役权和不连续的地役权,无论明显与否,只能通过所有权设定”。通行权被视为不连续的地役权(仅由人的行为行使),因此不能通过时效获得。

这条规则有重要的意义:

  • 仅仅使用他人土地上的通道 30 年或更长时间并不会产生任何权利
  • 业主的容忍并不等于承认通行权。
  • 只有书面行为(协议或判决)才能产生有效的通行权
  • 理论上,在没有所有权的情况下,土地所有者可以随时禁止通行

因此,为了确保长期使用的通道安全,必须通过公证契约来使其正式化。

12:通行权恶化会造成什么后果?

简而言之: 未经授权的加重行为可能会遭到土地所有者的质疑,从而导致限制或赔偿。

详细: 根据《民法典》第702条规定,“享有地役权的人,只能依其权利使用地役权,不得进行任何使地役权状况恶化的变更”。

恶化可能由多种因素造成:

  • 使用频率显著增加
  • 未经批准拓宽或修改路线
  • 目的地变更(人行横道变得可以通行)
  • 组织法未规定的人员使用
  • 最初未计划扩建的新建筑

如果发生恶化,供役地的所有者可以:

  • 请求按照标题恢复原用途
  • 要求额外补偿
  • 采取调整措施以减少滋扰
  • 如果发生严重侵权行为,请通过法律手段告知侵权行为

13:通行权的补偿如何计算?

简而言之: 赔偿金额与遭受的损失成比例,并考虑到财产的贬值和造成的滋扰。

详细: 根据《民法典》第682条第3款规定,设立该通道必须“以换取与其可能造成的损害相应的补偿”。此补偿并非购买价格,而是赔偿。

其计算通常考虑的因素包括:

  • 受通道影响的土地面积
  • 财产价值贬值
  • 产生的滋扰(噪音、灰尘、隐私泄露)
  • 通道的必要维护
  • 对其余财产开发的影响
  • 文章的预期使用强度

补偿金可以一次性支付或按年支付的形式发放。地役权行使条件发生重大变化时,可以修改。

14:通行权地役权适用于乡村道路和森林道路吗?

R14 – 简而言之: 农村和森林财产享受地役权的具体规则,并有特殊的开发规定。

详细: 属于市镇的乡村道路受《乡村和海上渔业法规》的管辖。第 L.161-5 条规定“市政当局负责乡村道路的治安和养护”。

对于森林财产,《森林法》做出了具体规定:

  • 第 L.155-1 条制定了有关边缘树木的具体规则
  • 第 L.155-2 条规定,任何内陆森林财产均享有通行权,不仅用于当前的开发,而且还用于确保其用于灭火目的。
  • 为保护森林免受火灾,可以实施特殊地役权(DFCI)

农业财产还受益于《农村法典》中有关开放经营地块的特殊规定,并特别关注农业机械的通行。

15:如果邻居非法阻塞通行权,该怎么办?

简而言之: 您可以发送正式通知,然后请求司法转介以迅速结束骚乱,并可能要求赔偿。

详细: 阻碍合法设立的通行权将构成扰乱秩序,应受法律制裁。可能的补救措施包括:

  1. 友好方式和正式通知 :《民事诉讼法》第 56 条鼓励尝试友好解决问题。一封确认收到的挂号信正式要求邻居恢复通行权是第一步正式措施。
  2. 简易程序 :在紧急情况下,民事诉讼法第835条允许将此事提交临时救济法官,以迅速获得命令停止骚乱的命令。当堵塞阻碍进入家庭或进行专业活动时,此程序特别适用。
  3. 底部动作 :通过向司法法院提起全面诉讼,可以最终确认权利并获得所遭受损失的赔偿。
  4. 刑罚和强制执行 :根据《民事执行程序法典》第 L.131-1 条,法官可对其决定附加经济处罚(按延迟一天支付的金额)。

如果发生长时间的阻塞,损害赔偿可能包括以其他方式进入该财产所产生的费用,以及与这种情况相关的道德损害。

律师必须作为可用的对话者出现并在整个文件处理过程中回答客户的问题。该公司在滨海阿尔卑斯地区(安提布、戛纳格拉斯、尼斯)以及整个法国(波尔多、里昂、马赛、巴黎、巴黎地区、斯特拉斯堡、南特、南锡、 佩皮尼昂、图卢兹、贝宗、维勒班特、蓬图瓦兹、雷恩)。 

2024年奥运会的幕后,一场社会冲突正在酝酿。争议的核心是:有争议的日票系统的使用。这一制度本应为独立雇员提供更大的灵活性,但似乎已经偏离了其最初的目标,使数千名工人处于不稳定且可能非法的境地。

一日通行证:应用不当的系统?

每日套餐,受第 L 条管辖。 劳动法第 3121-58 条,是一种以天数而不是小时数来计算一年内工作时间的系统。该政策最初是为高管设计的,但在某些严格条件下也可适用于“独立员工”。

萨拉·扎金女士, 劳动法律师解释说:“要想获得每日福利,员工必须真正自主地安排自己的日程。这是这个制度的必要条件。 »

然而,根据收集到的证词,2024 年奥运会的员工似乎距离这种承诺的自主权还很远。

强加的时间表、虚构的自主权

“我们被要求签署日间通行证合同,但我们的时间表很严格,从下午 1:30 到晚上 11 点,”一位机场员工匿名说道。 “我们的组织自由在哪里? »

这种情况引发了严重的法律问题。 《劳动法》第 L. 3121-59 条明确规定: 日间套餐仅适用于员工 “他们可以自主安排自己的时间。

奥运会组委会(COJO)面临的风险

COJO面临严厉制裁。扎金先生警告说:“如果发生纠纷,法院可能会将这些固定费率的日合同重新归类为标准合同。” “这将涉及追溯支付所有加班工资,并适当增加工资。 »

判例法对这一点有明确的规定。最高法院在 2014 年 7 月 2 日的一项裁决(编号 13-11940)中指出, 员工取消固定工资日协议.

号召员工采取行动

有关员工迫切需要迅速采取行动。第 L.3245-1 条 劳动法 规定支付工资诉讼的诉讼时效为3年。扎金先生强调说:“每过去一天,就意味着少一天去维护自己的权利。”

独立房屋建造合同(CCMI)与完美竣工销售(VEFA)之间的区别
通过我扎金

 

在房地产问题上,两份极其重要的合同决定了建筑商和买家之间的关系:独立房屋建筑合同(CCMI)和完美竣工销售合同(VEFA)。

尽管这两种模式经常被等同起来,但它们具有需要特别注意的关键区别。

CCMI 和 VEFA 的定义 :

  1. 个人房屋建设合同(CCMI) :

CCMI 是受 1990 年 12 月 19 日第 90-1129 号法律(即“Spinetta 法”)管辖的合同。他雇佣一名建筑商代表购买者建造一栋独立的房屋。本合同规定了完工保证以及完美完工保证。

  1. 完好状态出售(VEFA):

而 VEFA 则受《建筑和住房法》第 L.261-1 条及以下条款的管辖。它包括在建或待建房地产的销售。然后房地产开发商出售他承建的房产 按时建成 以及与购买者约定的条件。

主要区别:

  1. 合同性质:

CCMI 是一份建筑合同,其中建筑商承诺按照与购买者约定的规格建造独立住宅。 VEFA 是一份与在建或待建房地产有关的销售合同。

  1. 职责:

作为 CCMI,制造商负责 从设计到交付的整个施工过程。购买者是项目所有者,现场由建筑商的现场经理监督。在 VEFA,开发商负责所出售房产的建设,也负责其营销。开发商是项目业主。施工现场由项目经理或建筑师监督。

  1. 交货日期比的en : 

在 CCMI 的背景下,交货日期是 通常以精确和详细的方式固定 在合同中。该日期构成制造商对购买者的合同承诺。若发生延迟交货的情况,制造商须向购买者支付逾期付款罚金,除非发生不可抗力或购买者的过错情况。

与 CCMI 不同,VEFA 中的交货日期通常不太精确,并且可能受到与工作进度相关的不确定性的影响。 VEFA 合同通常会规定一个预计交付期,而不是具体日期。然后双方就交货的时间范围达成一致。

  1. 赔偿或罚款很晚 : 

 

就CCMI而言,逾期付款罚款一般按日计算:每逾期一天,罚款为工程金额的1/3000(法律规定)。

作为延迟付款罚款的这笔金额可能会添加到所遭受的任何其他损失中,特别是与不当支付租金(租金损失)或与租用箱子或停车位相关的精神损失或财务损失。

这是除延迟付款罚款之外判给的损害赔偿金。

VEFA 合同不 除非合同另有规定,否则 CCMI 并不规定延迟罚款。在这种情况下,以不同的方式计算它们是适当的,并考虑所有的 伤害 遭受。以下是购买者在以下情况下可能遭受的主要损失 VEFA 延迟交货 也适用于 CCMI:

  • 财务损失 :

延迟交付房产可能会导致购买者产生额外费用,例如支付租金或购买者现有住房的抵押贷款。如果交付延迟影响其房地产项目或投资,特别是在转售或出租该房产的情况下,购买者也可能遭受经济损失。

  • 道德损害 :

交付延迟会给买家带来压力、焦虑和不确定性,因为他们的房地产项目会被推迟。买家还可能被迫延长目前的住房期限,这可能会带来不适和不安全感。

  • 物质损失 :

如果出现严重延误,购买者可能被迫寻找临时住宿解决方案,这可能会导致额外的费用。交货延迟也可能给购买者带来物流和组织上的不便,特别是在搬运和财产管理方面。

  • 失去乐趣 :

购买者在拖延期间可能会被剥夺对其房地产的平静享用,这本身就构成损害。如果出现重大延误,购买者可能会失去其所选房产的优势和特定特性,这可能会影响他的舒适度和满意度。

  • 项目损失 :

延迟交付可能会影响买家的生活计划和未来计划,特别是在计划搬家、室内设计或与房产相关的专业项目方面。值得注意的是,在延迟交货的情况下遭受的损失 VEFA 或 CCMI 可能会根据延误的时间长短和程度以及每种情况的具体情况而有所不同。

 

  1. 保证:

CCMI 和 VEFA 为购买者提供完工保证和完美完工保证,为建筑缺陷提供广泛的保护。在 VEFA 和 CCMI 中,购买者可享受完美完成、正常运作和十年的法定保障,分别涵盖影响作品坚固性的缺陷、设备和损坏。

简而言之,尽管 CCMI 和 VEFA 的目的都是建造房产,但它们的特点和法律制度却有很大不同。为了在房地产交易中更好地保障自己的权利和义务,相关方必须了解这些区别。因此, 专业法律咨询 通常仍然建议这样做,以避免任何后续纠纷并确保合同完美执行。

阿波罗尼亚案 – 2024 年 6 月

2024 年 4 月 11 日在线发布

 

阿波罗尼亚事件事实回顾

2009年,法国爆发了轰动一时的阿波罗尼亚房地产丑闻。该事件涉及同名房地产公司以及数百名因其可疑行为而受骗的个人,震惊了房地产界和 VEFA 的实践

阿波罗尼亚 (Apollonia) 的不监管行为是此次骗局的核心:
– 以明显高估的价格出售期房;
– 保证租金回报的承诺从未兑现;
– 收取高额佣金并采用激进的销售技巧。 

约有 700 名原告,欺诈金额估计接近 8 亿欧元, 受害者遭受的经济和精神损失程度相当大,在全国引起震动。 “ 阿波罗尼亚事件和 VEFA 正义 » 指的是 21 世纪震惊法国的一场房地产丑闻。 VEFA,即未来完工销售合同,是销售仍在建设中的房产的合同。

阿波罗尼亚事件以丑闻核心的房地产公司命名,是由于买家面临房屋交付延迟、建筑质量问题,甚至在某些情况下,投资资金直接消失而曝光的。

投资者被骗涉及 VEFA 的房地产项目 由 Jean-Claude Mas 管理的 Apollonia 公司提出。 

这些计划包括购买带家具的住房用于出租,并承诺丰厚的回报。然而,住房并没有建成,或者 延迟交付,所承诺的回报从未实现。

此案引发了大量受损投资者的投诉,他们往往损失了相当一部分资金。调查发现了一些欺诈行为,例如收费过高、复杂的财务安排和隐瞒信息。

在往往不透明的房地产世界里但不幸的是,财务丑闻并不少见。最近引发关注的阿波罗尼亚事件悲惨地证明了这一现实。

此案震动了期房销售行业,凸显了复杂的欺诈行为,导致许多投资者遭受巨大的财务损失。

这起事件的作案手法非常复杂,而且十分丑闻。 

在巴黎的咖啡馆或豪华酒店的“桌角”里,集体签署文件。 我们所做的一切都是为了让顾客放心。 此案最令人不安的方面之一是某些银行和公证人涉嫌参与验证和协助这些欺诈交易。伪造文件、不存在的财务担保以及操纵资金都被列为这些可疑做法的一部分。

 然后这一切都发生在2008年。

扎金先生的客户与阿波罗尼亚案有何关联?

 扎金先生, 律师、法学博士 在阿波罗尼亚 (Apolonia) 案件中代表他的客户。后者从广播中得知了此事的发生。

 这是 15 年的开始 法律斗争焦虑和努力工作以避免破产。

 投资者遭受的财务损失规模惊人,估计高达近 10 亿欧元。这些损失不仅对个人投资者造成严重的经济影响,而且还削弱了公众对整个金融和房地产体系的信心。

 米尽管当局努力调查此案,并将责任人绳之以法,但对于阿波罗尼亚案的许多受害者来说,获得补偿的道路仍然漫长而不确定。法律纠纷不断增多,包括房地产公司本身、银行和涉案公证员在内的多个利益相关者都受到了指控。

阿波罗尼亚事件有何最新进展?

 扎金内阁 想向您通报阿波罗尼亚 (Apollonia) 案件的最新进展,该案件涉及未来完成状态销售 (VEFA)、银行和公证人的 10 亿欧元欺诈指控。  扎金先生最近在巴黎上诉法院获得了有利的判决。  法官明确指出,我们的客户要求在调查保密期间中止诉讼是完全有理且合法的。 这一判决标志着我们在确保为客户提供公正司法的努力上迈出了重要一步。

尽管在诉讼过程中调查的保密性被公开,但法官仍然指出,这一请求特别有理有据。

这一决定受到了欢迎,并给他的客户带来了希望,我们希望案件的最终审理结果能够是积极的。  

法官做出了充满正义的判决,认为买家的诉求是合理的,从而加强了我们的立场,也承认了我们和我们客户在这场长期斗争中的行为的合法性。

此案例凸显了房地产行业迫切需要更严格的监管和加强监督,以防止将来再次发生此类灾难。投资者必须对房地产交易的完整性充满信心,并受到保护以免遭受欺诈和欺骗行为的侵害。

总而言之,阿波罗尼亚事件严厉提醒人们房地产投资固有的危险,并凸显该行业监管和监督中长期存在的缺陷。当局和市场参与者必须加倍努力,确保所有房地产交易的透明度、问责制和投资者保护。

在一个信任至关重要的领域,阿波罗尼亚事件提醒我们必须保持警惕,各个层面都必须承担起责任,以避免将来再次发生此类丑闻。

联系了解 Appollonia 案件的律师

扎金先生的客户与阿波罗尼亚案有何关联?

扎金内阁将继续为您提供有关此事的一切必要支持。

我们将继续不懈努力,维护您的权利和 得到修理 对于所遭受的财务和无疑的经济损失而言是公平的。

如果您对阿波罗尼亚黑暗事件有任何疑问,请随时与我们联系,这是一场涉及未来完成状态销售的巨大骗局。 

扎金法官 – 阿波罗尼亚案的律师

如果您想在格拉斯法院拍卖会上购买房地产,您需要了解的 5 件事

格拉斯的拍卖是一种有趣的选择,可以以低于市场价格的价格收购房地产和个人财产。无论您是投资者、首次购房者还是仅仅在寻找一笔好交易,这份全面的指南都将帮助您了解不同的程序、需要遵循的步骤以及充满信心地参加格拉斯拍卖的建议。唯一必需的: 获得银行家的资金或原则性协议!提醒一下,你可以 在此处查找拍卖商品的清单。

1. Grasse Court 拍卖会上可以出售哪些物品?

格拉斯法院组织两种类型的拍卖:

  • 房地产拍卖 :涉及公寓、房屋、土地、车库等。这些资产可能来自房地产扣押、清算或空置地产。
  • 销售至 家具拍卖 :涉及家具、珠宝、绘画、艺术品等。

格拉斯房地产拍卖 提供各种类型的房产:包括公寓、停车位或属于格拉斯法院管辖的私人土地。

2. 不同的程序

拍卖由两个独立的程序管理:

  • 司法拍卖 :它们由法官下令并由律师监督。格拉斯出售的大部分房地产都是通过这种程序出售的。
  • 自愿拍卖 :它们是应房产所有者的要求组织的,所有者希望尽快出售房产。在格拉斯,这种做法并不常见。

3. 参与拍卖的步骤

A. 了解商品

  • 查阅销售目录:可在 格拉斯法院 或负责销售的律师。
  • 参观房产:如果可能的话,了解其状况和价值。 这一步至关重要。
  • 询问估价:向房地产专家或动产拍卖师询问。否则,请自行考虑,因为您必须增加成本(有关详细信息,请查阅我们的估算计算器)。

B. 采取 联系律师。

  • 要想响应并竞标(推动竞标),你必须具有律师的职权(你必须是一名律师)。为此,请联系从事拍卖的律师并询问他们是否已经预订了这一期间的拍卖。

C. 存入押金

  • 如果您赢得拍卖,保证您支付成交价的一笔钱。
  • 定金金额一般为要价的10%。必须通过银行支票向推动竞标的律师付款。

D. 祈祷好运

  • 此次拍卖在格拉斯法院的法庭上进行。
  • 指示您的律师推动投标并抱有希望。

4. 需缴纳的费用

除成交价外,您还需要支付以下费用:

  • 拍卖费用 :成交价14,28%。
  • 注册费用 :针对房地产销售,根据销售价格而有所不同。
  • 律师费 :如果您聘请律师协助您(这对于房地产而言是强制性的)。

5. 参加拍卖的技巧

  • 设定预算 并且不要超出它。 (这就是为什么需要律师)
  • 当心 不要因销售的刺激而忘乎所以。
  • 如果有疑问,请立即致电专业人士。 (律师、房地产专家等)。

戛纳拍卖专家指南:格拉斯宫拍卖策略与建议

戛纳拍卖是管理和分割共同拥有的房地产的一项重要法律程序,尤其适用于继承或分居的情况。这一过程受精确的法律原则支配,需要严谨的掌握和准备才能有效处理其复杂性。以下是重要建议的汇总,围绕关键词“戛纳拍卖”进行优化,并与相关的长尾表达相关联。

了解戛纳拍卖

戛纳拍卖是指通过拍卖的方式,促成房地产共同所有权的终止的法律程序。 公开拍卖。当共同财产的持有人无法就其分配达成一致时,可以考虑这种解决方案,从而允许根据每个共同所有者的权利公平分配销售收益。

戛纳竞标流程:基本步骤

的路线 戛纳拍卖 围绕战略阶段构建:

1.启动法律程序:

由一个或多个共同所有人向戛纳高等法院发起的诉讼,旨在获得出售房地产的授权。

2.房地产专业知识:

由持牌专业人员对房产进行评估以确定其市场价值,这对于公平公正的销售至关重要。

3. 拍卖会组织安排:

好处是 拍卖 戛纳的公众,允许潜在买家参与

4.资金分配:

出售所得将按照共同所有人各自的份额进行分配。

戛纳拍卖中友好协议的偏好
强烈建议在戛纳开始拍卖之前达成友好协议。这种方法可以显著减少成本和程序时间,同时促进达成对各方都有利的解决方案。

戛纳电影节许可程序相关费用

戛纳拍卖涉及各种费用,包括戛纳拍卖专业律师的费用、法律费用、房地产评估以及拍卖固有的费用。充分的财务准备至关重要。

戛纳拍卖中法律咨询的重要性
支持 戛纳拍卖程序专业律师 至关重要。经验丰富的专业人士提供战略指导,从准备申请到法律代理,从而确保有效捍卫客户的权利。

与戛纳拍卖专家进行咨询
如果需要在戛纳拍卖,可以聘请 专业律师必不可少。我们公司以其 法律专业知识 戛纳的房地产和拍卖程序,可以为您提供个性化的咨询,使您能够自信而熟练地处理整个过程。

有机会参加 格拉斯法院 这是一个获得文化遗产的独特机会,而且通常还能享受优惠价格。然而,实现这样的收购之路并非一帆风顺,特别是对于那些不熟悉这一过程的人来说。对于任何考虑从事此项事业的人来说,了解风险和避免陷阱是至关重要的。通过经验丰富的拍卖律师的睿智,深入探讨了应避免的陷阱并提出了成功参与的明智建议。

1. 不了解法律规定

格拉斯法院制定了自己的房地产拍卖标准和规程。未能意识到这些特殊情况可能会导致代价高昂的错误,例如无法参与拍卖或在获胜的情况下无法完成收购。必须准确了解 拍卖、需遵守的截止日期以及所需文件 参与其中。法律顾问的个性化协助可以确保严格遵守所有法律手续。

2 低估额外成本

格拉斯的房地产拍卖 涉及额外费用,可能显著增加总体收购成本。除了购买价格外,买家还必须考虑律师费、登记费、公证费以及可能的修复费用。忽视这些成本可能会导致对投资盈利能力的错误评估。咨询律师可以让您忠实地估计这些费用并避免不愉快的意外。 Me Zakine 网站上的计算器可以帮助您估算这些费用。这仍是一个估计值。

3. 未能参观该物业

大写字母在格拉斯法院拍卖会上购置房地产 通常是“按原样”完成的,对财产状况不提供任何保证。拍卖前未能对财产进行彻底检查是一个重大隐患。隐藏的缺陷或结构性问题可能会使诱人的报价变成沉重的财务负担。法律顾问可以向您推荐合格的建筑专家来进行此项检查并评估必要的改建。同样,检查该房产是否有人居住以及居住者(儿童、老人或工人)可以预示您以后可能遇到的困难。

 

4. 缺乏对付款期限的了解

房地产拍卖交易要求严格遵守拍卖后的付款期限。不遵守这些义务可能会导致押金损失和销售无效。因此,在进行拍卖之前,必须确保拥有必要的资金。专门从事 拍卖销售 可以指导您采取最合适的财务策略来应对这些限制。

5. 缺乏战略准备

在没有明确策略的情况下进入拍卖领域是一个常见但可以避免的错误。设定您愿意提前支付的价格上限、了解房产的实际价值以及彻底了解当地房地产市场是避免 冲动竞价和过度竞价。在制定这一策略时,律师的支持非常有价值,可以提供明智的法律和财务观点。

最后,关于如何有效参与的两点建议

初步咨询 :在做出任何承诺之前,建议先咨询专门从事房地产拍卖的律师,讨论您的项目。这种方法将启发你了解 格拉斯法院拍卖 并为您做好充分的准备。

全部预算 :制定包含与收购相关的所有费用的预算。您的法律顾问将能够协助您估算这些费用,并确保您充分了解投资的财务影响。同样,如果您需要贷款,请要求达成原则性协议。我们可以向您保证,不能按时付款绝对不是一件令人愉快的事情。

在没有受托人的情况下管理您的共同所有权,第 47 条和法律提示

在阳光明媚的蔚蓝海岸,共同拥有的生活呈现出一种特殊的气氛,受托人扮演着船长的角色,确保建筑的和谐管理。但是,当缺少了这个不可或缺的指南时,会发生什么情况呢?尽管这种情况在晴天霹雳下相当罕见,但它可能会出现,并引发一系列有关管理和法律义务的问题。让我们来看看法国蔚蓝海岸地区特有的这种情况,通过 1965 年 7 月 10 日法律第 47 条的角度来探索缺少理事的含义、任命新理事的步骤、根据法律设立理事的重要性以及马克龙法带来的发展,所有这些都充满了只有法国蔚蓝海岸才能提供的独特色彩。

首先,让我们引用一下 第四十七条 全文如下:

第四十七条 2020年7月4日起生效
经 2020 年 7 月 2 日第 2020-834 号法令修订 - 第。三十九
除前条规定外,在工会没有受托人的所有情况下,司法法院院长应任何利害关系人的请求,以命令形式裁定任命工会的临时管理人。 共同所有权 他特别负责在命令规定的时限内获取工会银行账户的参考信息、银行的联系方式以及工会的所有文件和档案,并负责召开会议,以便根据第 9 条规定的条件任命受托人。

该临时管理人的职务在其被股东大会任命的受托人接受委托后自动终止。

根据2020年7月2日第2020-834号法令第53条第三款的规定,对于经会员大会决定免除以工会名义开设单独账户义务的受托人,这些规定自2020年12月31日起生效。

大写字母第四十七条蔚蓝海岸阳光下的生命线 在法国蔚蓝海岸共同所有权这个田园诗般但又复杂的环境中,第 47 条成为因受托人缺席而迷失方向的共同所有者的夜明灯。它提供了明确的程序,允许任何业主向法院请求任命临时受托人,从而确保 共同所有权永远不会被抛弃保证在蔚蓝海岸的蓝天下持续管理公共区域并保护集体利益。

发起查询:迈向地中海天空下的解决方案 任命新受托人的程序始于提出请求,对于任何希望让 Côte d'Azur 共同所有权重回正轨的人来说,这都是必要的一步。这一法律步骤通常在主管法院进行,由法官评估后任命临时受托人。这项措施虽然是暂时的,但可以恢复表面上的秩序,直到 大会 可以选择一位新的指导老师。

太阳底下的必要条件:受托人的存在 在地中海沿岸,法律对这一点没有异议:受托人的存在不容轻视。这 黄金法则确保公寓的通行顺畅由一名受托人负责执行大会的决议、监督财务状况并负责公共区域的维护,这对于法国蔚蓝海岸任何住宅区的福祉和正常运转至关重要。

马克龙法案带来新视野 马克龙法案就像是蔚蓝海岸公寓的风帆上的一股清风,带来了重大改革,也影响了 受托人的作用。它通过促进受托人之间的竞争和加强共同所有者的权利开辟了新的视野,从而为沐浴在地中海阳光下的住宅提供更透明和更易于管理的管理。

在蔚蓝海岸航行,不会迷失北方 在法国蔚蓝海岸没有受托人的情况似乎是一次充满不确定性和管理挑战的冒险之旅。幸运的是,法国法律文本和马克龙法引入的细微差别为共同所有者提供了克服这些动荡时期的工具和明确的途径。因此,有了第 47 条和立法创新,业主可以坚持下去,即使在暂时没有受托人的情况下,也能确保其在法国蔚蓝海岸的避风港的宁静和可持续性。

传票与请求的区别:

在法国司法系统的核心,有两种主要机制允许您向法院提起诉讼:传票和请求。这些过程虽然朝着同一目标前进,但其形式、用途和启动的程序却各有不同。

任务: 传票是一种高度正式的法律行为,由 律师 并由部长级官员即法警送达。该文件已成为诉讼程序的真正支柱,必须明确阐明请求的目的、列出请求所依据的事实和法律基础。它启动了诉讼程序,原告正式邀请被告出庭,从而开启了辩论性的结论交换、文件的制作,有时甚至是司法判决之前的调查阶段。

请求: 至于请求,与传票相比,其特点是相对简单。该判决书由当事人或其律师撰写,无需法警介入送达。但请求必须清楚说明请求的目的、支持请求的论据,并可以附上支持文件。他的专业领域包括非争议程序或紧急请求,促进临时措施或加速程序等步骤,而不一定引发对抗性辩论。

因此,在需要深入司法辩论的冲突背景下,传票被证明是首选工具,而请求书则适用于需要更直接、更少冲突的司法干预的情况。这些仪器在航行中都发挥着不可或缺的作用 法国法律的曲折,体现了正义作为人类事务监管机构的复杂性和丰富性。