Yksittäisen talon rakennusurakan (CCMI) tarjoamasta suojasta verrattuna tulevaan valmistumistilaan (VEFA)

Yksittäisen talon rakennussopimus (CCMI) ja myynti tulevassa valmiustilassa (VEFA) ovat kaksi lakia, jotka säätelevät uusien asuntojen rakentamista Ranskassa. Vaikka näiden kahden sopimuksen tarkoituksena on suojella ostajia, CCMI tarjoaa lisätakuita verrattuna VEFA:han. Tarkastelemme yksityiskohtaisesti CCMI:n erityispiirteitä, jotka tekevät siitä suojaavamman sopimuksen, joka perustuu lainsäädäntö- ja asetusteksteihin sekä oikeusoppiin.

I. Vahvistetut velvollisuudet valmistajalle CCMI:n puitteissa

A. Velvollisuus toimittaa sopimusehtojen mukainen talo

Rakennus- ja asuntolain (CCH) §:ssä L. 231-1 määrätään, että CCMI on "sopimus, jolla rakentaja sitoutuu hankkeen omistajan kanssa rakentamaan rakennuksen asuin- tai sekakäyttöön tämän omistamalle maa-alueelle". Tämä sopimus on laadittava kirjallisesti, ja siinä on oltava tietty määrä CCH:n pykälässä L. 231-2 lueteltuja pakollisia tietoja, erityisesti maa-alueen ja suoritettavan työn tarkka nimitys sekä rakennuksen tekniset ominaisuudet.

Rakentajan on siviililain 1604 §:n mukaan toimitettava työ, joka on sopimusehtojen mukainen. Oikeuskäytäntö on selventänyt tämän vaatimustenmukaisuusvelvollisuuden laajuutta: kassaatiotuomioistuin katsoo näin ollen, että ostajalla on oikeus vaatia rakennuksen tiukkaa sopimusmääräysten mukaisuutta (Cass. 3. civ., 11.5.2011, nro 10-11.527). Muussa tapauksessa valmistajalla on sopimusvastuu. Tämä noudattamisvelvoite on CCMI:n puitteissa tiukempi kuin VEFA:ssa.

B. Velvollisuus taata toimitus

CCH:n L. 231-6 §:ssä määrätään, että valmistajan on sopimuksen tekemisen yhteydessä allekirjoitettava toimitustakuu. Tämä rahoituslaitoksen, luottolaitoksen tai tähän tarkoitukseen hyväksytyn vakuutusyhtiön myöntämä takuu on tarkoitettu korvaamaan maksut, jotka on suoritettu valmistajan epäonnistuessa (konkurointi, selvitystila jne.).

Toimitustakuu on yksi CCMI:n tärkeimmistä suojauksista. Kuten professori Philippe Malinvaud selittää, "tämä takuu on vakuus, joka suojaa hankkeen omistajaa sen rakentajan epäonnistumisen seurauksilta" (rakennuslaki, Dalloz Action, 2019, nro 473.340). Sen pakollinen luonne ja sen täytäntöönpanoa koskevat tiukat ehdot tekevät siitä erityisen tehokkaan välineen ostajien suojelemiseksi. VEFA:n puitteissa ei ole tällaista takuuta.

II. Laajennetut oikeudet ja takuut ostajalle CCMI:ssä

A. Peruuttamisoikeus

CCH:n pykälässä L. 271-1 myönnetään ei-ammattimaiselle ostajalle 10 päivän peruuttamisaika, joka alkaa seuraavasta päivästä sen päivästä, jona hänelle on esitetty kirje, jossa hänelle ilmoitettiin teosta. Tänä aikana maksua ei voida vaatia.

Tämän peruuttamisoikeuden ansiosta ostaja voi halutessaan peruuttaa alkuperäisen sitoumuksensa ilman erityisiä syitä. Tämä on yleisen sopimusoikeuden kohtuuton etuoikeus, mikä osoittaa lainsäätäjän halun taata suunnitelmattomien asuntojen ostajalle parempi suoja. Todellakin, kuten professori Hugues Périnet-Marquet huomauttaa, "in sitoutumisen tärkeyden ja koulutuksen vuoksi Sopimus tapahtuu usein aggressiivisten kaupallisten tekniikoiden vaikutuksen alaisena", oli asianmukaista antaa ostajan "harjoitella harkintaa selkeästi" (JCP N 1990, 101067). Tätä peruuttamisoikeutta ei ole VEFA:n tapauksessa.

B. Takuu moitteettomasta toiminnasta, täydellisestä valmistumisesta ja kymmenen vuoden takuusta

CCH:n L. 231-8 §:ssä todetaan, että rakentaja on vastuussa hankkeen omistajalle siviililain 1792, 1792-1, 1792-2 ja 1792-3 §:n mukaisista takeista. Näillä määräyksillä perustetaan valmistajaa painava lakisääteinen takuujärjestelmä:

  • Oikean toiminnan takuu (art. 1792-3) kattaa rakenteesta irrotettavissa olevat laiteosat vähintään 2 vuoden ajan vastaanottamisesta.
  • Täydellisen valmistumisen takuu (ta. 1792-6) velvoittaa urakoitsijan korjaamaan kaikki viat ilmoitetaan vastaanotettaessa tai seuraavan vuoden aikana.
  • Kymmenen vuoden takuu (Art. 1792) edellyttää, että rakentaja korjaa vauriot, jotka johtuvat myös maaperän viasta, joka vaarantaa työn lujuuden tai tekee siitä käyttötarkoitukseensa sopimattoman, 10 vuoden ajan vastaanottamisesta.

Tämä kolmikantainen takuusarja muodostaa "täydellisen ja itsenäisen vastuujärjestelmän" (rakennuslaki, Ellipsit, 2. painos, 2018, s. 132). Sen soveltaminen CCMI:hen varmistaa erittäin laajan kattavuuden häiriöistä, jotka todennäköisesti vaikuttavat rakentamiseen. Myös VEFA:n ostaja hyötyy näistä takuista, mutta CCMI menee pidemmälle.

C. Rahat takaisin -takuu ja toimitustakuu sovittuun hintaan ja aikaan

Artikkeli L. CCH:n pykälässä 231-4 todetaan, että rakentajan on ennen sopimuksen tekemistä allekirjoitettava takaisinmaksutakuu ennen tontin avaamista maksetuille summille.. L. 231-6 §:ssä säädetään toimitustakuun pakollisesta merkitsemisestä sovittuun hintaan ja sovittuun aikaan.

Tämän kaksoismekanismin ansiosta ostajalle on taattu joko hyvityksen saamisesta ennakkoon maksetuista summista, jos työt eivät käynnisty, tai saavansa talonsa toimituksen suunnitellulla hinnalla ja aikataulussa, mahdollisesti takaajan kustannuksella. Kuten professori Olivier Tournafond selittää, tällä CCMI:lle ominaisella taloudellisten ja loppuunsaattamistakuiden järjestelmällä "yleensä asetetaan hankkeen omistaja maksimaalisen suojan tilanteeseen ja mahdollistetaan hänelle täsmälleen hänen ennusteitaan vastaava majoitus" (RDI 2007, s.8). VEFA:n tapauksessa tällaisia takuita ei ole.

Tämän analyysin lopussa näyttää siltä, että omakotitalon rakennusurakka tarjoaa ostajalle paremman oikeussuojan verrattuna tulevaan valmistuneeseen myyntiin. Rakentajalle asetetut erityiset velvoitteet erityisesti vaatimustenmukaisuus- ja toimitustakuiden osalta yhdessä hankkeen omistajalle myönnettyjen laajojen oikeuksien ja takuiden kanssa muodostavat täydellisen ja yhtenäisen järjestelmän, joka varmistaa toiminnan turvallisuuden sekä teknisesti että taloudellisesti. Vaikka CCMI:n muodollisuudet ovatkin raskaampia kuin VEFA:n, se on monessa suhteessa tasapainoisempi ja kiinteistön ostajan etuja suojaava sopimus. Uuden kodin hankinnan kaltaisen merkittävän investoinnin edessä nämä lisätakaukset vaikuttavat täysin oikeutetuilta.

4.9/5 - (2275 ääniä)
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Kiitos Mestari näistä selkeistä selityksistäTeidän analyysi ja ammattitaitonne. Suosittelen lämpimästi
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Pyysin Maître Zakinea auttamaan minua kiinteistöoikeuden kysymyksissä. Olin erityisen tyytyväinen hänen reagointiinsa ja neuvoihinsa. Suosittelen häntä lämpimästi!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
Voidaan vain korostaa vakavuutta ja ammattitaitoa, joilla hän hoitaa tehtäväänsä, maître zakine Cecile osoittaa suurta oikeudellista tarkkuutta, hienojakoista analyysikyvykkyä ja strategista näkemystä, joka herättää luottamusta. Aina kuulolla, hän osaa muuttaa joskus monimutkaisia tilanteita selkeiksi ja tehokkaiksi ratkaisuiksi; hänen sitoutumisensa, saatavuutensa ja sinnikkyytensä osoittavat, että hän ei tyy vain puolustamaan: hän todella avustaa; hänen työnsä yhdistää pätevyyden, humaniteetin ja päättäväisyyden, kaikki nuo ominaisuudet, jotka tekevät eron ja joiden ansaitsevat tunnustusta.
F ja C Durietz
F ja C Durietz
1758051447
Paras kiinteistöoikeuden hallintaan!!!!Kiitos valtavasti siitä, että paransit minun taloudellisen syöpäni epärehellisiä pankkeja vastaan!Elämäni palaa normaaliksi sinun ansioistasi
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine on ainoa asianajaja, joka voitti siviilissä apollonian asiassa. Tämä asia yli tuhannella uhreilla, yli tuhanella meneillään olevalla oikeudenkäynnillä!!!! Tämä asianajaja kuunteli minua niin paljon empatian, ammattitaidon, asiantuntemuksen kanssa!! Koko menettelyn aikana Maître Zakine paljasti kaikki esteet tiellämme ja osasi ajaa asia minun puolestani niin rehellisesti! Kaikki asian yksityiskohdat hallitsivat tämä asianajaja. Ei epäröintiä, tämä on asianajaja, joka sinun tarvitset kiinteistöoikeudessa!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Terve uusi asiakas ja erittäin hyvä, hän antaa puhelinneuvontaa maître:n saatavuuden vuoksi, toisin kuin jotkut, jotka sanovat soittavansa takaisin eivätkä tee sitä 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Erittäin hyvä keskustelu asianajaja Zakinen kanssa. Kiitos paljon neuvoistanne, joita aiomme soveltaa. Selityksenne olivat erittäin selkeät. Erittäin miellyttävä henkilö. Suosittelen
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Suosittelen erittäin Maître Zakinea, joka osasi tarjota minulle asiantuntemuksensa ja selkeät neuvot riitani ratkaisemisesta. Hän osoitti ammatillisuutta ja tarkkuutta, nopeutta tilanteen analysoinnissa, mutta myös suurta kuuntelun ja empatian kykyä.
SERVE STE
SERVE STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Konsultoin VEFA-asioissa. Maître Zakine oli minulle arvokas tietolähde. Hän oli myös erittäin reagoiva ja saatavilla keskusteluissamme
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Varasin tapaamisen Maître Zakinen kanssa hänen toimistossaan. Tarvitsin selvennystä kiistaan luottamusmieheni kanssa. Maître Zakine otti ongelmani huomioon ja vastasi olevansa erittäin ammattimainen loistavia neuvoja Luulin aluksi, että olisimme käsitelleet asian puolessa tunnissa. mutta tunti meni lopulta nopeasti Suosittelemme ilman varauksia.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine on erittäin ammattitaitoinen, suosittelen tätä henkilöä auttamaan sinua oikeudellisissa asioissa.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Tehokas palvelu, nopea ja konkreettinen viestintä. Vakava ammattilainen, ystävällinen ja avulias erittäin positiivinen kokemus!
Emmanuel Baudino
Emmanuel Baudino
1716616685
Maître Céline Zakine osoitti suurta tehokkuutta, hänen harkitut neuvonsa olivat minulle erittäin hyödyllisiä ja kiitän häntä hänen myötätuntoisesta tuesta, empatiasta ja ammattitaidostaan.
Cyril Soulier
Cyril Soulier
1714465799
Erittäin hyvä lakimies antaa parhaat neuvot kaikissa tilanteissa! Sitä paitsi voimme sanoa, että hän on röyhkeä asianajaja! Kiitos, että tuet minua kiistani aikana!
×
js_loader