Maître Zakine, im Arbeitsrecht, analysiert die Rechtsprechung.

Hier erklärt sie Ihnen, warum die Form der konventionellen Kündigung genauso wichtig ist wie der Fonds.

Zögern Sie nicht, einen Termin zu vereinbaren eine erste Konsultation mit ihr online wenn Sie auf Schwierigkeiten stoßen.

Doktor der RechtswissenschaftenSie ist eine Rechtsanwältin, die regelmäßig vor dem Arbeitsgericht auftritt und Ihnen Auskunft geben kann.

Es ist wichtig, dass jeder Partei ein Exemplar des von beiden Parteien unterzeichneten Aufhebungsvertrags ausgehändigt wird. Andernfalls kann die Nichtigkeit des Aufhebungsvertrags ausgesprochen werden.

Arbeitgeber oder Arbeitnehmer, gehen Sie dieses Risiko nicht ein!

Ausgehend von zwei Urteilen der Chambre sociale de la Cour de cassation vom 3. Juli 2019 (Nr. 17-14.232 und Nr. 18-14.414, veröffentlicht im Bulletin).

Die Entlassung, die Kündigung, die gerichtliche Auflösung, die Kündigung und die konventionelle Beendigung des Arbeitsverhältnisses sind die verschiedenen Arten der Beendigung des Arbeitsverhältnisses. Arbeitsvertrag die im Arbeitsgesetzbuch vorgesehen sind.
Die Rechtsprechung verfeinert somit die Regeln in diesem Bereich.
Dies tat er in Bezug auf den Aufhebungsvertrag, indem er entschied, dass es nicht ausreicht, wenn auf dem CERFA-Formular vermerkt ist, dass der Aufhebungsvertrag in zweifacher Ausfertigung erstellt wurde. Vielmehr muss beiden Parteien ein Exemplar des Vertrags ausgehändigt werden.
Dies hat der Kassationshof in seinen beiden Urteilen angegeben, die besonders wichtig sind, da sie im Bulletin des arrêts de la Chambre sociale veröffentlicht wurden.
Es handelt sich also um eine formelle Anforderung, die die Gültigkeit der konventionellen Kündigung bestimmt und ermöglicht Mond Bei Nichteinhaltung können die Parteien die Aufhebung der Kündigung verlangen.
Die Richter gehen aber noch weiter, denn sie verlangen, dass diese Übergabe schriftlich festgehalten wird, was vor allem vor Gericht eine Beweiswirkung hat, wenn eine Nichtigkeit beantragt wird.
Der zweite Fall (Nr. 18-14.414) wird dem Kassationsgericht die Möglichkeit geben, eine weitere Präzisierung vorzunehmen.

Im vorliegenden Fall war das dem Arbeitnehmer ausgehändigte Exemplar nicht vom Arbeitgeber unterzeichnet. Der Arbeitgeber argumentierte, dass nur die Übermittlung des Exemplars des Aufhebungsvertrags an die Arbeitsaufsichtsbehörde den Nachweis erbringen könne, dass der Arbeitnehmer einer solchen Beendigung zugestimmt habe.
Die Richter des Kassationsgerichts waren jedoch der Ansicht, dass die Widerrufsfrist nicht zu laufen beginnt, wenn ein Exemplar nicht von einer der Parteien unterzeichnet wird. Nun ist es aber das Ende der Widerrufsfrist, an dem der Arbeitgeber den Aufhebungsvertrag an die DIRECCTE (Arbeitsaufsichtsbehörde) schickt.
Es sei daran erinnert, dass beide Parteien innerhalb von 15 Tagen nach Unterzeichnung der Vereinbarung ein Widerrufsrecht haben.
Unter diesen Umständen war die fehlende Unterschrift des Arbeitgebers auf dem dem Arbeitnehmer ausgehändigten Exemplar ein Verfahrensfehler, da sie verhinderte, dass die Widerrufsfrist zu laufen begann.
Aus diesem Grund war das Kassationsgericht der Ansicht, dass nur die Aushändigung einer von beiden Parteien unterzeichneten Kopie der Vereinbarung an den Arbeitnehmer es dem Arbeitgeber ermöglicht, die Genehmigung der Vereinbarung zu beantragen und sein Widerrufsrecht auszuüben.
Um die beiden Urteile zusammenzufassen und die entsprechende rechtliche Konsequenz daraus zu ziehen, muss jede Partei ein Exemplar des Aufhebungsvertrags aufbewahren, andernfalls ist der Vertrag ungültig.
Es handelt sich hierbei um eine wesentliche Formalität, die große Auswirkungen haben kann, da ein Aufhebungsvertrag 12 Monate lang nach seiner Genehmigung durch die DIRECCTE angefochten werden kann.
Diese Art der Beendigung erscheint oft als ein vereinfachter Rechtsmechanismus, aber diese beiden Urteile sind ein Beispiel dafür, dass eine solche Beendigung des Arbeitsvertrags einen gewissen Streitwert mit sich bringen kann.
Die Kanzlei begleitet Sie bei allen Fragen, die sich im Zusammenhang mit einer Vertragsauflösung stellen können.

Häufig gestellte Fragen

Quels sont les droits des employeurs et des salariés en droit du travail ?

L’employeur a le pouvoir de direction et de sanction, mais doit respecter les droits des salariés (salaire, repos, sécurité). Le salarié a droit à un contrat, des congés, et une protection contre le licenciement abusif.

Puis-je contester un licenciement si je suis salarié ?

Oui, si le licenciement est sans cause réelle et sérieuse. Vous devez saisir le conseil de prud’hommes dans les 12 mois suivant la notification. Un avocat peut vous aider à obtenir des indemnités.

Quel est le délai pour agir en justice en droit du travail ?

Les délais varient : 12 mois pour contester un licenciement, 3 ans pour les salaires impayés, 5 ans pour les dommages liés à l’exécution du contrat. Consultez rapidement un avocat.

Que faire si mon employeur ne respecte pas le contrat de travail ?

Envoyez une mise en demeure. En cas d’échec, vous pouvez saisir le conseil de prud’hommes pour demander l’exécution du contrat ou des dommages et intérêts.

Combien coûte une procédure prud’homale ?

Les honoraires d’avocat sont libres : entre 1 500 et 5 000 € en moyenne. L’aide juridictionnelle est possible sous conditions. Certains avocats proposent des consultations gratuites.

4.9/5 - (2741 Stimmen)
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Ausgezeichnete Anwältin, die ich wärmstens empfehle. Sie hat mich aus einem sehr komplexen Dossier gegenüber einer Eigentümergemeinschaft und einer Hausverwaltung herausgeführt, mit einer klaren Strategie. Nach der Konsultation zahlreicher Anwälte ohne Ergebnis war sie die einzige, die wirklich die Zeit nahm, die Situation gründlich zu analysieren und eine echte Strategie aufzubauen. Reaktionsschnell, gründlich und sehr engagiert, können Sie ihr blind vertrauen. Danke, Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Ich empfehle Maître Cécile ZAKINE für jede Immobilienrechtsangelegenheit. Sie hat mich in einem Rechtsstreit gegen meinen Bauträger professionell begleitet. Während des gesamten Verfahrens gab sie mir detaillierte Erklärungen zu jedem Schritt, sodass ich den Fortschritt meines Falls vollständig verstehen konnte. Ihre Reaktionsfähigkeit war sehr geschätzt, sie beantwortete meine Fragen schnell, was in dieser stressigen Zeit sehr beruhigend war. Ich schätzte auch ihre regelmäßige Nachverfolgung
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Vielen Dank, Maître, für diese klaren ErklärungenIhre Analyse und Ihr ProfessionalismusIch empfehle wärmstens
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ich habe Maître Zakine gebeten, mich in Fragen des Immobilienrechts zu begleiten. Ich war besonders zufrieden mit ihrer Reaktionsfähigkeit und ihren Ratschlägen. Ich empfehle sie wärmstens!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
kann man nur die Ernsthaftigkeit und Professionalität hervorheben, mit der sie ihre Aufgabe ausübt, Maître Zakine Cécile zeigt große rechtliche Strenge, eine feine Analysefähigkeit und ein strategisches Gespür, die Vertrauen einflößen. Stets aufmerksam, versteht sie es, manchmal komplexe Situationen in klare und effektive Lösungen zu übersetzen; ihr Engagement, ihre Verfügbarkeit und ihre Hartnäckigkeit zeigen, dass sie sich nicht damit begnügt zu verteidigen: sie begleitet wirklich; ihre Arbeit verbindet Ko
F und C Durietz
F und C Durietz
1758051447
Das Beste für die Bewältigung von Immobilienrecht !!!!Vielen Dank, dass Sie meinen finanziellen Krebs gegenüber betrügerischen Banken geheilt haben! Mein Leben wird dank Ihnen wieder normal
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine ist die einzige Anwältin, die im Zivilverfahren im Fall Appolonia gewonnen hat. Dieser Fall mit über tausend Opfern, mit über tausend laufenden Verfahren!!!! Diese Anwältin hat mir mit so viel Empathie, Professionalität und Expertise zugehört!! Während des gesamten Verfahrens hat Maître Zakine alle Hindernisse auf unserem Weg überwunden und meine Sache mit so viel Aufrichtigkeit vertreten! Alle Aspekte meines Falls wurden von dieser Anwältin beherrscht. Kein...
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Guten Tag neue Kundin und sehr gut, er gibt telefonische Termine, da Meister verfügbar ist, nicht wie manche, die sagen, sie rufen zurück und tun es nicht 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Very good interview with Me Zakine. Thank you very much for your advice which we will apply. Your explanations were very clear. Very pleasant person. I recommend
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ich empfehle wärmstens Me Zakine, die es verstanden hat, mir ihre Expertise und klare Ratschläge zur Beilegung meines Streits zu geben. Sie zeigte Professionalität und Gründlichkeit, Schnelligkeit in ihrer Analyse der Situation, aber auch eine große Fähigkeit zuzuhören und Einfühlungsvermögen.
STE.SERVIEREN
STE.SERVIEREN
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Für eine Stellungnahme zu VEFA konsultiert. Maître Zakine war für mich eine wertvolle Informationsquelle. Sie war auch in unseren Gesprächen sehr reaktionsschnell und verfügbar.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Ich habe einen Termin mit Maître Zakine für eine einstündige Beratung in seinem Büro vereinbart. Maître Zakine ging pünktlich und höflich auf mein Problem ein und erwies sich als sehr professionell, indem er mich hervorragend beriet Ich dachte zunächst, dass wir das Thema in einer halben Stunde besprochen hätten; aber die Stunde verging schließlich schnell. Vorbehaltlos zu empfehlen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine ist ein sehr professioneller Anwalt, der Ihnen bei Ihren Rechtsbehelfen behilflich sein kann.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effizienter Service, schnelle und konkrete Kommunikation. Seriös, professionell, freundlich und hilfsbereit. Sehr positive Erfahrung!!
Emmanuel Baudino
Emmanuel Baudino
1716616685
Maître Céline Zakine war äußerst effizient, ihre sachkundigen Ratschläge waren mir sehr hilfreich und ich danke ihr für ihre wohlwollende Begleitung, ihr Einfühlungsvermögen und ihre Professionalität.
Cyril Soulier
Cyril Soulier
1714465799
Sehr guter Anwalt gibt in jeder Situation den besten Rat! Außerdem können wir sagen, dass er ein streitbarer Anwalt ist! Vielen Dank, dass Sie mich während meines Streits unterstützt haben!
×
js_loader