Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Travaux de façade en copropriété : qui vote, qui paie ? | Me Cécile Zakine
30 September 2026 5 Min. Lesezeit

Les travaux de façade relèvent de l’assemblée générale des copropriétaires : un ravalement d’entretien est voté à la majorité de l’article 24 de la loi du 10 juillet 1965, c’est-à-dire la majorité des voix exprimées des copropriétaires présents, représentés ou ayant voté par correspondance. Le coût est réparti entre tous les copropriétaires selon leur quote-part de parties communes, exprimée en millièmes ou tantièmes généraux, la façade constituant une partie commune dont la conservation incombe au syndicat.

Quelle majorité selon la nature des travaux

La qualification des travaux détermine la majorité applicable, et une erreur de majorité fragilise toute la décision.

Le ravalement, la reprise des enduits, le traitement des fissures, la réfection des joints et la remise en peinture constituent des travaux de conservation et d’entretien de l’immeuble : majorité de l’article 24. Les travaux rendus obligatoires par une disposition législative ou réglementaire, ou par une injonction administrative, relèvent également de l’article 24, l’assemblée se prononçant sur les modalités d’exécution et non sur le principe.

L’isolation thermique par l’extérieur, la modification de l’aspect extérieur, le changement de teinte au-delà d’une simple remise en état, l’installation d’équipements sur la façade ou la transformation des menuiseries relèvent de la majorité de l’article 25, majorité des voix de tous les copropriétaires. Lorsque le projet recueille au moins le tiers de toutes les voix sans atteindre cette majorité, la passerelle de l’article 25-1 permet un second vote immédiat à la majorité de l’article 24. Les travaux d’amélioration plus lourds, ajoutant un élément d’équipement nouveau ou transformant un élément existant, relèvent de la majorité de l’article 26.

Le plan pluriannuel de travaux prévu à l’article 14-2, appuyé sur le diagnostic technique global, structure désormais la programmation du ravalement et son financement par le fonds de travaux. Son adoption et son actualisation passent par l’assemblée.

Qui paie, et selon quelle clé

Les dépenses de conservation, d’entretien et d’administration des parties communes se répartissent proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives, conformément à l’article 10, alinéa 2. Vous payez donc selon vos millièmes généraux, indépendamment de l’état de votre propre façade ou de votre étage. Un copropriétaire de rez-de-chaussée participe au ravalement des étages supérieurs, un copropriétaire ayant refait ses fenêtres participe au traitement de l’enveloppe.

Les points de friction habituels concernent les éléments accessoires : balcons, garde-corps, volets, stores, appuis de fenêtre. Leur qualification de partie commune ou de partie privative dépend du règlement de copropriété. Un garde-corps intégré au gros œuvre est généralement commun ; un store posé par l’occupant reste privatif. Faites arbitrer cette question avant le vote, résolution par résolution, avec une ventilation claire du devis.

Le paiement suit l’échéancier voté par l’assemblée en application de l’article 14-2. Le syndic ne peut appeler les fonds qu’aux dates et pour les montants décidés. En cas de vente du lot pendant l’opération, les appels exigibles avant la mutation restent à la charge du vendeur, les appels postérieurs incombant à l’acquéreur, sauf convention contraire entre eux.

Les obligations qui pèsent sur chacun

Le syndic doit mettre en concurrence les entreprises au-delà du montant fixé par l’assemblée, recueillir l’avis du conseil syndical lorsque ce seuil est franchi, souscrire les assurances nécessaires et solliciter les autorisations d’urbanisme, la déclaration préalable étant requise pour les travaux modifiant l’aspect extérieur, avec des contraintes renforcées en secteur protégé ou en site patrimonial remarquable.

La commune peut imposer un ravalement dans les conditions des articles L. 132-1 et suivants du Code de la construction et de l’habitation, et faire exécuter les travaux d’office aux frais du syndicat en cas de carence. Une injonction notifiée oblige le syndic à convoquer une assemblée sans attendre l’assemblée annuelle.

Chaque copropriétaire doit laisser accéder à ses parties privatives pour l’exécution des travaux décidés, en application de l’article 9 de la loi, et peut demander réparation du préjudice résultant de cette exécution, notamment une perte de jouissance ou de loyer. L’opposition à l’accès expose à un référé et à une astreinte.

Pour contester une décision de travaux, vous devez avoir voté contre ou avoir été absent, et saisir le tribunal judiciaire dans les deux mois de la notification du procès-verbal, conformément à l’article 42, alinéa 2. Les motifs les plus efficaces sont l’erreur de majorité, l’imprécision de la résolution sur les travaux et leur coût, et l’absence de mise en concurrence exigée.

Pour toute question de copropriété, Me Cécile Zakine vous conseille et défend vos intérêts (TJ Grasse, TJ Nice, CA Aix). Consultation rapide.

Über

À propos de l'auteur :

Rechtsanwältin Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Ausgezeichnete Anwältin, die ich wärmstens empfehle. Sie hat mich aus einem sehr komplexen Dossier gegenüber einer Eigentümergemeinschaft und einer Hausverwaltung herausgeführt, mit einer klaren Strategie. Nach der Konsultation zahlreicher Anwälte ohne Ergebnis war sie die einzige, die wirklich die Zeit nahm, die Situation gründlich zu analysieren und eine echte Strategie aufzubauen. Reaktionsschnell, gründlich und sehr engagiert, können Sie ihr blind vertrauen. Danke, Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Ich empfehle Maître Cécile ZAKINE für jede Immobilienrechtsangelegenheit. Sie hat mich in einem Rechtsstreit gegen meinen Bauträger professionell begleitet. Während des gesamten Verfahrens gab sie mir detaillierte Erklärungen zu jedem Schritt, sodass ich den Fortschritt meines Falls vollständig verstehen konnte. Ihre Reaktionsfähigkeit war sehr geschätzt, sie beantwortete meine Fragen schnell, was in dieser stressigen Zeit sehr beruhigend war. Ich schätzte auch ihre regelmäßige Nachverfolgung
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Vielen Dank, Maître, für diese klaren ErklärungenIhre Analyse und Ihr ProfessionalismusIch empfehle wärmstens
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ich habe Maître Zakine gebeten, mich in Fragen des Immobilienrechts zu begleiten. Ich war besonders zufrieden mit ihrer Reaktionsfähigkeit und ihren Ratschlägen. Ich empfehle sie wärmstens!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
kann man nur die Ernsthaftigkeit und Professionalität hervorheben, mit der sie ihre Aufgabe ausübt, Maître Zakine Cécile zeigt große rechtliche Strenge, eine feine Analysefähigkeit und ein strategisches Gespür, die Vertrauen einflößen. Stets aufmerksam, versteht sie es, manchmal komplexe Situationen in klare und effektive Lösungen zu übersetzen; ihr Engagement, ihre Verfügbarkeit und ihre Hartnäckigkeit zeigen, dass sie sich nicht damit begnügt zu verteidigen: sie begleitet wirklich; ihre Arbeit verbindet Ko
F Durietz
F Durietz
1758051447
Das Beste für die Bewältigung von Immobilienrecht !!!!Vielen Dank, dass Sie meinen finanziellen Krebs gegenüber betrügerischen Banken geheilt haben! Mein Leben wird dank Ihnen wieder normal
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine ist die einzige Anwältin, die im Zivilverfahren im Fall Appolonia gewonnen hat. Dieser Fall mit über tausend Opfern, mit über tausend laufenden Verfahren!!!! Diese Anwältin hat mir mit so viel Empathie, Professionalität und Expertise zugehört!! Während des gesamten Verfahrens hat Maître Zakine alle Hindernisse auf unserem Weg überwunden und meine Sache mit so viel Aufrichtigkeit vertreten! Alle Aspekte meines Falls wurden von dieser Anwältin beherrscht. Kein...
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Guten Tag neue Kundin und sehr gut, er gibt telefonische Termine, da Meister verfügbar ist, nicht wie manche, die sagen, sie rufen zurück und tun es nicht 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Sehr gutes Gespräch mit Me Zakine. Vielen Dank für Ihre Ratschläge, die wir anwenden werden. Ihre Erklärungen waren sehr klar. Sehr angenehme Person. Ich empfehle
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ich empfehle wärmstens Me Zakine, die es verstanden hat, mir ihre Expertise und klare Ratschläge zur Beilegung meines Streits zu geben. Sie zeigte Professionalität und Gründlichkeit, Schnelligkeit in ihrer Analyse der Situation, aber auch eine große Fähigkeit zuzuhören und Einfühlungsvermögen.
SERVE STE
STE.SERVIEREN
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Stellungnahme zu VEFA eingeholt. Meister Zakine war für mich eine wertvolle Informationsquelle. Sie war auch in unseren Gesprächen sehr reaktionsschnell und verfügbar.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Ich habe einen Termin mit Maître Zakine für eine einstündige Beratung in seinem Büro vereinbart. Maître Zakine ging pünktlich und höflich auf mein Problem ein und erwies sich als sehr professionell, indem er mich hervorragend beriet Ich dachte zunächst, dass wir das Thema in einer halben Stunde besprochen hätten; aber die Stunde verging schließlich schnell. Vorbehaltlos zu empfehlen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine ist ein sehr professioneller Anwalt, der Ihnen bei Ihren Rechtsbehelfen behilflich sein kann.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effizienter Service, schnelle und konkrete Kommunikation. Seriös, professionell, freundlich und hilfsbereit. Sehr positive Erfahrung!!
×
js_loader