Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Travaux de façade en copropriété : qui vote, qui paie ? | Me Cécile Zakine
30 septembre 2026 5 min de lecture

Les travaux de façade relèvent de l’assemblée générale des copropriétaires : un ravalement d’entretien est voté à la majorité de l’article 24 de la loi du 10 juillet 1965, c’est-à-dire la majorité des voix exprimées des copropriétaires présents, représentés ou ayant voté par correspondance. Le coût est réparti entre tous les copropriétaires selon leur quote-part de parties communes, exprimée en millièmes ou tantièmes généraux, la façade constituant une partie commune dont la conservation incombe au syndicat.

Quelle majorité selon la nature des travaux

La qualification des travaux détermine la majorité applicable, et une erreur de majorité fragilise toute la décision.

Le ravalement, la reprise des enduits, le traitement des fissures, la réfection des joints et la remise en peinture constituent des travaux de conservation et d’entretien de l’immeuble : majorité de l’article 24. Les travaux rendus obligatoires par une disposition législative ou réglementaire, ou par une injonction administrative, relèvent également de l’article 24, l’assemblée se prononçant sur les modalités d’exécution et non sur le principe.

L’isolation thermique par l’extérieur, la modification de l’aspect extérieur, le changement de teinte au-delà d’une simple remise en état, l’installation d’équipements sur la façade ou la transformation des menuiseries relèvent de la majorité de l’article 25, majorité des voix de tous les copropriétaires. Lorsque le projet recueille au moins le tiers de toutes les voix sans atteindre cette majorité, la passerelle de l’article 25-1 permet un second vote immédiat à la majorité de l’article 24. Les travaux d’amélioration plus lourds, ajoutant un élément d’équipement nouveau ou transformant un élément existant, relèvent de la majorité de l’article 26.

Le plan pluriannuel de travaux prévu à l’article 14-2, appuyé sur le diagnostic technique global, structure désormais la programmation du ravalement et son financement par le fonds de travaux. Son adoption et son actualisation passent par l’assemblée.

Qui paie, et selon quelle clé

Les dépenses de conservation, d’entretien et d’administration des parties communes se répartissent proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives, conformément à l’article 10, alinéa 2. Vous payez donc selon vos millièmes généraux, indépendamment de l’état de votre propre façade ou de votre étage. Un copropriétaire de rez-de-chaussée participe au ravalement des étages supérieurs, un copropriétaire ayant refait ses fenêtres participe au traitement de l’enveloppe.

Les points de friction habituels concernent les éléments accessoires : balcons, garde-corps, volets, stores, appuis de fenêtre. Leur qualification de partie commune ou de partie privative dépend du règlement de copropriété. Un garde-corps intégré au gros œuvre est généralement commun ; un store posé par l’occupant reste privatif. Faites arbitrer cette question avant le vote, résolution par résolution, avec une ventilation claire du devis.

Le paiement suit l’échéancier voté par l’assemblée en application de l’article 14-2. Le syndic ne peut appeler les fonds qu’aux dates et pour les montants décidés. En cas de vente du lot pendant l’opération, les appels exigibles avant la mutation restent à la charge du vendeur, les appels postérieurs incombant à l’acquéreur, sauf convention contraire entre eux.

Les obligations qui pèsent sur chacun

Le syndic doit mettre en concurrence les entreprises au-delà du montant fixé par l’assemblée, recueillir l’avis du conseil syndical lorsque ce seuil est franchi, souscrire les assurances nécessaires et solliciter les autorisations d’urbanisme, la déclaration préalable étant requise pour les travaux modifiant l’aspect extérieur, avec des contraintes renforcées en secteur protégé ou en site patrimonial remarquable.

La commune peut imposer un ravalement dans les conditions des articles L. 132-1 et suivants du Code de la construction et de l’habitation, et faire exécuter les travaux d’office aux frais du syndicat en cas de carence. Une injonction notifiée oblige le syndic à convoquer une assemblée sans attendre l’assemblée annuelle.

Chaque copropriétaire doit laisser accéder à ses parties privatives pour l’exécution des travaux décidés, en application de l’article 9 de la loi, et peut demander réparation du préjudice résultant de cette exécution, notamment une perte de jouissance ou de loyer. L’opposition à l’accès expose à un référé et à une astreinte.

Pour contester une décision de travaux, vous devez avoir voté contre ou avoir été absent, et saisir le tribunal judiciaire dans les deux mois de la notification du procès-verbal, conformément à l’article 42, alinéa 2. Les motifs les plus efficaces sont l’erreur de majorité, l’imprécision de la résolution sur les travaux et leur coût, et l’absence de mise en concurrence exigée.

Pour toute question de copropriété, Me Cécile Zakine vous conseille et défend vos intérêts (TJ Grasse, TJ Nice, CA Aix). Consultation rapide.

A propos de

À propos de l'auteur :

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Excellente avocate que je recommande vivement.Elle m’a sorti d’un dossier très complexe face à un syndicat de copropriété et un syndic, avec une stratégie claire.Après avoir consulté de nombreux avocats sans résultat, c’est la seule qui a vraiment pris le temps d’analyser la situation en profondeur et de construire une vraie stratégie.Réactive, rigoureuse et très impliquée, vous pouvez lui faire confiance les yeux fermés.Merci Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Je recommande Maître Cécile ZAKINE pour toute affaire de droit immobilier. Elle m'a accompagnée dans un litige contre mon promoteur immobilier avec professionnalisme. Tout au long de la procédure, elle m'a fourni des explications détaillées sur chaque étape, me permettant de comprendre pleinement l'avancement de mon dossier. Sa réactivité a été très appréciable, répondant rapidement à mes questions, ce qui a été très rassurant durant cette période stressante. J'ai également apprécié son suivi régulier avec des mises à jour appropriées sans avoir à les solliciter constamment.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Merci Maître pour ces explications clairesVotre analyse et votre professionnalismeJe conseille vivement
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
J’ai demandé à Maître Zakine, de m’accompagner pour des questions en droit immobilier. J’ai été particulièrement satisfaite de sa réactivité et de ses conseils. Je la recommande vivement !
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
on ne peut que souligner le serieux et le professionnalisme avec lesquels elle exerce sa mission, maitre zakine Cecile fait preuve d'une grande rigueur juridique, d 'une capacité d'analyse fine et d'un sens stratégique qui inspirent confiance. Toujours à l'écoute, elle sait traduire des situations parfois complexes en solutions claires et efficaces;son engagement, sa disponibilité et sa ténacité démontrent qu' elle ne se contente pas de défendre : elle accompagne réellement ;son travail allie compétence, humanité et détermination, autant de qualités qui font la différence et qui méritent d'etre reconnues.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Le top pour gérer le droit immobilier !!!!Merci infiniment d’avoir guéri mon cancer financier face à des banques véreuses !Ma vie redevient normale grâce à vous
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine est la seule avocate à avoir gagné en civil dans le dossier appoloniaCette affaire de plus d’un millier de victimes , de plus d’un millier de procédures en cours !!!!Cette avocate m’a ecouté avec tellement d’empathie, de professionnalisme , d’expertise !!Tout au cours de la procédure , Maître Zakine a déjoué toutes les embûches sur notre route et a su plaider ma cause avec tellement de sincérité !Tous les tenants et aboutissants de mon dossier étaient dominés par cette avocate.Aucune hésitation , c’est l’avocate qu’il vous faut en droit immobilier !
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Bonjour nouvelle cliente et très bien il donne des rdv téléphonique vu la disponibilité de maître pas comme certains qui vous disent qui rappel et qui le font pas 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Très bon entretien avec Me Zakine. Merci beaucoup pour vos conseils que nous allons appliquer. Vos explications étaient très claires. Personne très agréable. Je recommande
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Je recommande vivement Maître Zakine qui a su m'apporter son expertise et des conseils clairs concernant la résolution de mon litige. Elle a fait preuve de professionnalisme et de rigueur, de rapidité dans son analyse de la situation, mais aussi d'une grande capacité d'écoute et d'empathie.
SERVE STE
SERVE STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Consulté pour avis sur VEFA. Maitre Zakine a été pour moi une source précieuse d'informations. Elle a été egalement très réactive et disponible dans nos échanges
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
J’ai pris rendez-vous avec Maître Zakine pour une consultation d’1h dans son cabinet.J’avais besoin d’éclaircissements concernant un litige avec mon syndic.Ponctuelle et courtoise, Maitre Zakine a pris mon problème en considération et s’est révélée très professionnelle, me prodiguant d’excellents conseils.Je pensais initialement qu’on aurait fait le tour de la question en une demi-heure ; mais l’heure est finalement passée rapidement.A conseiller sans réserves.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine est très professionnelle.Je recommande cette personne pour vous aider dans vos recours juridiques.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Service efficace, communication rapide et concrète. Professionnel sérieux, gentil et serviable.Expérience très positive !!
×
js_loader