Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Location meublée : ce que dit la loi depuis la réforme sur le DPE
Uncategorized 10 Oktober 2026 6 Min. Lesezeit

Publié le 10 Oktober 2026 · Mis à jour le 10 Oktober 2026 par Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse

Depuis le 1er janvier 2025, les logements meublés classés G au diagnostic de performance énergétique (DPE) ne peuvent plus être proposés à la location. Pour un propriétaire bailleur à Antibes ou dans les communes voisines, ce calendrier n’a rien de théorique : il conditionne déjà la reconduction des baux meublés et la mise en location de nouveaux biens.

Pourquoi ce sujet revient sur le tapis en 2026

La question du DPE n’est plus un sujet d’anticipation pour les propriétaires qui louent en meublé : elle est devenue un filtre d’entrée sur le marché. Depuis le 1er janvier 2025, les logements classés G, soit la pire catégorie du diagnostic de performance énergétique (étiquette mesurant la consommation d’énergie d’un logement), sont considérés comme des logements indécents au sens du droit du bail, qu’ils soient loués vides ou meublés. La bascule a été particulièrement sensible pour le parc meublé, souvent composé de petites surfaces anciennes mal isolées, très représentées sur le littoral des Alpes-Maritimes. Ce resserrement s’inscrit dans un calendrier déjà engagé depuis plusieurs années et qui continue de monter en puissance, avec une nouvelle échéance fixée au 1er janvier 2028 pour les logements classés F.

Ce que la loi imposait avant ce tournant

Jusqu’à cette réforme, le DPE restait avant tout un document d’information remis à l’entrée dans les lieux, sans conséquence directe sur le droit de louer. Un propriétaire pouvait reconduire un bail meublé ou en signer un nouveau quel que soit l’étiquette énergétique du logement, à condition de respecter les critères généraux de décence : absence d’infiltration, installations électriques sûres, surface minimale, notamment. La performance énergétique n’entrait pas dans cette liste. C’est ce socle qui a changé : le critère énergétique est désormais un critère de décence à part entière, au même titre que l’étanchéité ou la sécurité des installations.

Ce que change précisément la réforme du DPE

Le texte applicable prévoit un calendrier progressif d’exclusion des logements les plus énergivores du marché locatif, meublé comme vide. Depuis le 1er janvier 2025, un logement classé G ne peut plus être mis en location, y compris pour un renouvellement de bail meublé avec un locataire déjà en place. Deux échéances suivent : le 1er janvier 2028 pour les logements classés F, puis le 1er janvier 2034 pour ceux classés E. Pour la location meublée en particulier, cette obligation s’articule avec les règles propres au bail meublé, notamment sa durée d’un an renouvelable par tacite reconduction, qui oblige le propriétaire à vérifier la conformité du logement à chaque échéance de reconduction plutôt qu’une seule fois à la signature initiale.

Ce que ça change concrètement pour vous

Si vous louez un bien meublé classé G, vous ne pouvez plus proposer ce logement à un nouveau locataire, et vous vous exposez à une contestation si vous tentez de reconduire le bail d’un locataire en place sans avoir engagé de travaux. Le locataire peut saisir le juge pour exiger la réalisation de travaux de mise en conformité, voire une diminution du loyer tant que le logement reste non conforme. Concrètement, avant toute remise en location ou toute reconduction de bail meublé, il est devenu nécessaire de vérifier la date de validité du DPE existant et son étiquette réelle, et non une estimation ancienne qui aurait pu évoluer avec les mises à jour méthodologiques du diagnostic intervenues ces dernières années. Pour les logements classés F, la fenêtre jusqu’à 2028 reste une période utile pour programmer des travaux d’isolation ou de changement de système de chauffage, plutôt que de les subir dans l’urgence.

Ce qu’a décidé le juge quand le propriétaire a attendu la dernière minute

Prenons la situation de Mme R., propriétaire d’un studio meublé à Antibes, classé G, loué depuis plusieurs années au même locataire étudiant. À l’approche de l’échéance annuelle du bail, elle adresse une proposition de reconduction sans modification. Le locataire, informé entre-temps du classement énergétique du logement par un professionnel consulté pour un autre motif, refuse la reconduction en l’état et demande la réalisation de travaux, invoquant le défaut de décence du logement. Faute d’accord amiable, le litige est porté devant le juge compétent en matière de baux d’habitation, qui peut ordonner la réalisation de travaux sous astreinte (pénalité financière par jour de retard) ou autoriser une réduction du loyer jusqu’à mise en conformité. Ce type de situation illustre un point souvent sous-estimé : l’obligation ne pèse pas seulement sur la mise en location initiale, mais aussi sur chaque reconduction du contrat.

Trois réflexes avant de reconduire ou de relouer un meublé

  • Vérifiez la date et l’étiquette exactes du DPE en cours, en gardant en tête que la méthode de calcul a été révisée et que certains diagnostics anciens ne reflètent plus l’étiquette réelle du logement.
  • Anticipez les travaux dès la classe F plutôt que d’attendre l’échéance de 2028, les devis et les délais de chantier pouvant s’étendre sur plusieurs mois.
  • Ne reconduisez pas un bail meublé par automatisme si le logement est classé G : la tacite reconduction n’efface pas l’obligation de décence énergétique.
  • Conservez une trace écrite de toute démarche engagée (devis, travaux programmés) en cas de contestation du locataire.
  • En cas de désaccord sur la décence du logement, privilégiez d’abord un échange écrit avec le locataire avant toute saisine du juge.

Cet article a une vocée d’information générale et ne constitue pas une consultation juridique. Chaque situation présente des spécificités qui nécessitent une analyse individualisée. Pour toute question relative à votre dossier, contactez le cabinet.

Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse, droit immobilier — Antibes.

Häufig gestellte Fragen

Article informatif — ne remplace pas une consultation juridique. Pour étudier votre situation : prendre rendez-vous.

À propos de l'auteur :

Rechtsanwältin Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Ausgezeichnete Anwältin, die ich wärmstens empfehle. Sie hat mich aus einem sehr komplexen Dossier gegenüber einer Eigentümergemeinschaft und einer Hausverwaltung herausgeführt, mit einer klaren Strategie. Nach der Konsultation zahlreicher Anwälte ohne Ergebnis war sie die einzige, die wirklich die Zeit nahm, die Situation gründlich zu analysieren und eine echte Strategie aufzubauen. Reaktionsschnell, gründlich und sehr engagiert, können Sie ihr blind vertrauen. Danke, Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Ich empfehle Maître Cécile ZAKINE für jede Immobilienrechtsangelegenheit. Sie hat mich in einem Rechtsstreit gegen meinen Bauträger professionell begleitet. Während des gesamten Verfahrens gab sie mir detaillierte Erklärungen zu jedem Schritt, sodass ich den Fortschritt meines Falls vollständig verstehen konnte. Ihre Reaktionsfähigkeit war sehr geschätzt, sie beantwortete meine Fragen schnell, was in dieser stressigen Zeit sehr beruhigend war. Ich schätzte auch ihre regelmäßige Nachverfolgung
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Vielen Dank, Maître, für diese klaren ErklärungenIhre Analyse und Ihr ProfessionalismusIch empfehle wärmstens
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ich habe Maître Zakine gebeten, mich in Fragen des Immobilienrechts zu begleiten. Ich war besonders zufrieden mit ihrer Reaktionsfähigkeit und ihren Ratschlägen. Ich empfehle sie wärmstens!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
kann man nur die Ernsthaftigkeit und Professionalität hervorheben, mit der sie ihre Aufgabe ausübt, Maître Zakine Cécile zeigt große rechtliche Strenge, eine feine Analysefähigkeit und ein strategisches Gespür, die Vertrauen einflößen. Stets aufmerksam, versteht sie es, manchmal komplexe Situationen in klare und effektive Lösungen zu übersetzen; ihr Engagement, ihre Verfügbarkeit und ihre Hartnäckigkeit zeigen, dass sie sich nicht damit begnügt zu verteidigen: sie begleitet wirklich; ihre Arbeit verbindet Ko
F Durietz
F Durietz
1758051447
Das Beste für die Bewältigung von Immobilienrecht !!!!Vielen Dank, dass Sie meinen finanziellen Krebs gegenüber betrügerischen Banken geheilt haben! Mein Leben wird dank Ihnen wieder normal
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine ist die einzige Anwältin, die im Zivilverfahren im Fall Appolonia gewonnen hat. Dieser Fall mit über tausend Opfern, mit über tausend laufenden Verfahren!!!! Diese Anwältin hat mir mit so viel Empathie, Professionalität und Expertise zugehört!! Während des gesamten Verfahrens hat Maître Zakine alle Hindernisse auf unserem Weg überwunden und meine Sache mit so viel Aufrichtigkeit vertreten! Alle Aspekte meines Falls wurden von dieser Anwältin beherrscht. Kein...
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Guten Tag neue Kundin und sehr gut, er gibt telefonische Termine, da Meister verfügbar ist, nicht wie manche, die sagen, sie rufen zurück und tun es nicht 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Sehr gutes Gespräch mit Me Zakine. Vielen Dank für Ihre Ratschläge, die wir anwenden werden. Ihre Erklärungen waren sehr klar. Sehr angenehme Person. Ich empfehle
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ich empfehle wärmstens Me Zakine, die es verstanden hat, mir ihre Expertise und klare Ratschläge zur Beilegung meines Streits zu geben. Sie zeigte Professionalität und Gründlichkeit, Schnelligkeit in ihrer Analyse der Situation, aber auch eine große Fähigkeit zuzuhören und Einfühlungsvermögen.
SERVE STE
STE.SERVIEREN
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Stellungnahme zu VEFA eingeholt. Meister Zakine war für mich eine wertvolle Informationsquelle. Sie war auch in unseren Gesprächen sehr reaktionsschnell und verfügbar.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Ich habe einen Termin mit Maître Zakine für eine einstündige Beratung in seinem Büro vereinbart. Maître Zakine ging pünktlich und höflich auf mein Problem ein und erwies sich als sehr professionell, indem er mich hervorragend beriet Ich dachte zunächst, dass wir das Thema in einer halben Stunde besprochen hätten; aber die Stunde verging schließlich schnell. Vorbehaltlos zu empfehlen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine ist ein sehr professioneller Anwalt, der Ihnen bei Ihren Rechtsbehelfen behilflich sein kann.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effizienter Service, schnelle und konkrete Kommunikation. Seriös, professionell, freundlich und hilfsbereit. Sehr positive Erfahrung!!
×
js_loader