Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Copropriété : ce que change le défaut de paiement de charges pour les copropriétaires
Uncategorized 10 Oktober 2026 6 Min. Lesezeit

Publié le 10 Oktober 2026 · Mis à jour le 10 Oktober 2026 par Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse

Un appel de charges impayé pendant plus de trente jours déclenche, depuis la mise en demeure, l’exigibilité immédiate de la totalité des charges de l’année pour le copropriétaire concerné. Cette règle, prévue par le règlement de copropriété type adossé à la loi du 10 juillet 1965, surprend chaque année des copropriétaires qui pensaient disposer d’un délai de régularisation plus confortable. À Antibes, où de nombreuses copropriétés comptent des résidences secondaires occupées de manière intermittente, les retards de paiement liés à une simple absence de relevé de courrier sont fréquents.

Pourquoi ce sujet revient sur le tapis en 2026

Les conseils syndicaux et les syndics professionnels constatent, depuis la généralisation de l’immatriculation des copropriétés et le renforcement des obligations de transparence budgétaire, une hausse des procédures de recouvrement. Les charges de copropriété augmentent avec le coût de l’énergie et des contrats d’entretien, ce qui rend les impayés plus visibles et plus pénalisants pour l’équilibre financier des immeubles. Les syndics, tenus de reconstituer des provisions suffisantes pour les travaux et la maintenance, sont également incités à agir plus vite qu’auparavant contre les copropriétaires défaillants, sous peine d’engager leur propre responsabilité envers le syndicat.

Dans ce contexte, comprendre précisément ce que déclenche un simple retard de paiement devient utile pour tout copropriétaire, qu’il occupe son logement à l’année ou qu’il possède une résidence secondaire gérée à distance.

Ce que prévoyait la situation avant tout incident de paiement

Dans le fonctionnement normal d’une copropriété, chaque copropriétaire règle des provisions sur charges, calculées à l’avance sur la base du budget prévisionnel voté en assemblée générale, généralement par trimestre. Ces sommes financent l’entretien des parties communes, les contrats de maintenance, l’assurance de l’immeuble et, le cas échéant, les travaux votés. Tant que les paiements sont réguliers, le copropriétaire ne perçoit aucune différence avec un simple abonnement de services partagés. La difficulté survient lorsqu’un versement trimestriel n’est pas honoré à son échéance, volontairement ou par oubli.

Ce que dit précisément le règlement de copropriété type

Le règlement de copropriété type, qui s’impose à la quasi-totalité des copropriétés en application de la loi du 10 juillet 1965, prévoit une clause dite d’exigibilité immédiate : si une provision n’est pas payée dans les trente jours suivant sa date d’exigibilité, et après une mise en demeure restée sans effet, l’intégralité des provisions non encore échues pour le reste de l’exercice devient immédiatement exigible. Concrètement, un retard sur un seul trimestre peut transformer une dette de quelques centaines d’euros en une facture correspondant à la totalité du budget annuel restant dû. Le syndic peut alors engager une procédure de recouvrement, d’abord par une relance amiable, puis par une injonction de payer devant le tribunal judiciaire, et in fine par une procédure de saisie si la créance demeure impayée.

Ce que cela change concrètement pour vous

Si vous êtes copropriétaire, ce mécanisme signifie qu’un simple retard administratif — un relevé bancaire non consulté, une résidence secondaire inoccupée plusieurs mois — peut déclencher une dette bien supérieure au montant initialement dû. Il est donc essentiel de réagir dès réception d’une relance, avant l’envoi d’une mise en demeure formelle, car c’est cette étape qui fait basculer l’ensemble des charges annuelles en exigibilité immédiate. Un dialogue rapide avec le syndic permet souvent d’obtenir un échelonnement du paiement plutôt que de subir une procédure contentieuse. À l’inverse, si vous siégez au conseil syndical ou si vous subissez les conséquences d’un copropriétaire défaillant, sachez que le syndicat des copropriétaires dispose d’une hypothèque légale spéciale sur le lot concerné, ce qui garantit en priorité le recouvrement de la dette lors d’une revente.

Ce qu’a vécu un propriétaire antibois après six mois de retard

M. D., propriétaire d’un appartement à Antibes utilisé comme résidence secondaire, n’avait pas mis à jour son adresse postale après un déménagement. Les appels de charges trimestriels, envoyés à l’ancienne adresse, étaient restés sans réponse pendant deux trimestres consécutifs, soit environ 1 400 euros de provisions impayées. Le syndic lui a adressé une mise en demeure par lettre recommandée, restée elle aussi sans réponse faute de réception effective. Trente jours plus tard, la totalité des charges de l’exercice, soit un peu plus de 3 000 euros, est devenue exigible d’un coup. M. D. n’a découvert la situation qu’au moment de la mise en demeure d’un huissier. Après vérification de son dossier, il a pu négocier un échéancier avec le syndic, mais a dû s’acquitter de frais de recouvrement et d’intérêts de retard qui auraient pu être évités avec une mise à jour simple de ses coordonnées.

Trois réflexes avant que la situation ne s’aggrave

  • Vérifiez que le syndic dispose toujours de votre adresse postale et électronique à jour, en particulier pour une résidence secondaire.
  • Contactez le syndic dès la première relance, avant l’envoi d’une mise en demeure, pour négocier un délai ou un échelonnement.
  • Gardez à l’esprit qu’un retard de trente jours après mise en demeure rend exigible la totalité des charges de l’exercice, pas seulement l’échéance en retard.
  • En cas de désaccord sur le montant réclamé, demandez la communication des comptes du syndicat avant toute contestation formelle.
  • Si vous êtes créancier (conseil syndical), sachez que l’hypothèque légale spéciale protège le recouvrement lors d’une revente du lot concerné.

Cet article a une vocée d’information générale et ne constitue pas une consultation juridique. Chaque situation présente des spécificités qui nécessitent une analyse individualisée. Pour toute question relative à votre dossier, contactez le cabinet.

Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse, droit immobilier — Antibes.

Häufig gestellte Fragen

Article informatif — ne remplace pas une consultation juridique. Pour étudier votre situation : prendre rendez-vous.

À propos de l'auteur :

Rechtsanwältin Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Ausgezeichnete Anwältin, die ich wärmstens empfehle. Sie hat mich aus einem sehr komplexen Dossier gegenüber einer Eigentümergemeinschaft und einer Hausverwaltung herausgeführt, mit einer klaren Strategie. Nach der Konsultation zahlreicher Anwälte ohne Ergebnis war sie die einzige, die wirklich die Zeit nahm, die Situation gründlich zu analysieren und eine echte Strategie aufzubauen. Reaktionsschnell, gründlich und sehr engagiert, können Sie ihr blind vertrauen. Danke, Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Ich empfehle Maître Cécile ZAKINE für jede Immobilienrechtsangelegenheit. Sie hat mich in einem Rechtsstreit gegen meinen Bauträger professionell begleitet. Während des gesamten Verfahrens gab sie mir detaillierte Erklärungen zu jedem Schritt, sodass ich den Fortschritt meines Falls vollständig verstehen konnte. Ihre Reaktionsfähigkeit war sehr geschätzt, sie beantwortete meine Fragen schnell, was in dieser stressigen Zeit sehr beruhigend war. Ich schätzte auch ihre regelmäßige Nachverfolgung
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Vielen Dank, Maître, für diese klaren ErklärungenIhre Analyse und Ihr ProfessionalismusIch empfehle wärmstens
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ich habe Maître Zakine gebeten, mich in Fragen des Immobilienrechts zu begleiten. Ich war besonders zufrieden mit ihrer Reaktionsfähigkeit und ihren Ratschlägen. Ich empfehle sie wärmstens!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
kann man nur die Ernsthaftigkeit und Professionalität hervorheben, mit der sie ihre Aufgabe ausübt, Maître Zakine Cécile zeigt große rechtliche Strenge, eine feine Analysefähigkeit und ein strategisches Gespür, die Vertrauen einflößen. Stets aufmerksam, versteht sie es, manchmal komplexe Situationen in klare und effektive Lösungen zu übersetzen; ihr Engagement, ihre Verfügbarkeit und ihre Hartnäckigkeit zeigen, dass sie sich nicht damit begnügt zu verteidigen: sie begleitet wirklich; ihre Arbeit verbindet Ko
F Durietz
F Durietz
1758051447
Das Beste für die Bewältigung von Immobilienrecht !!!!Vielen Dank, dass Sie meinen finanziellen Krebs gegenüber betrügerischen Banken geheilt haben! Mein Leben wird dank Ihnen wieder normal
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine ist die einzige Anwältin, die im Zivilverfahren im Fall Appolonia gewonnen hat. Dieser Fall mit über tausend Opfern, mit über tausend laufenden Verfahren!!!! Diese Anwältin hat mir mit so viel Empathie, Professionalität und Expertise zugehört!! Während des gesamten Verfahrens hat Maître Zakine alle Hindernisse auf unserem Weg überwunden und meine Sache mit so viel Aufrichtigkeit vertreten! Alle Aspekte meines Falls wurden von dieser Anwältin beherrscht. Kein...
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Guten Tag neue Kundin und sehr gut, er gibt telefonische Termine, da Meister verfügbar ist, nicht wie manche, die sagen, sie rufen zurück und tun es nicht 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Sehr gutes Gespräch mit Me Zakine. Vielen Dank für Ihre Ratschläge, die wir anwenden werden. Ihre Erklärungen waren sehr klar. Sehr angenehme Person. Ich empfehle
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ich empfehle wärmstens Me Zakine, die es verstanden hat, mir ihre Expertise und klare Ratschläge zur Beilegung meines Streits zu geben. Sie zeigte Professionalität und Gründlichkeit, Schnelligkeit in ihrer Analyse der Situation, aber auch eine große Fähigkeit zuzuhören und Einfühlungsvermögen.
SERVE STE
STE.SERVIEREN
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Stellungnahme zu VEFA eingeholt. Meister Zakine war für mich eine wertvolle Informationsquelle. Sie war auch in unseren Gesprächen sehr reaktionsschnell und verfügbar.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Ich habe einen Termin mit Maître Zakine für eine einstündige Beratung in seinem Büro vereinbart. Maître Zakine ging pünktlich und höflich auf mein Problem ein und erwies sich als sehr professionell, indem er mich hervorragend beriet Ich dachte zunächst, dass wir das Thema in einer halben Stunde besprochen hätten; aber die Stunde verging schließlich schnell. Vorbehaltlos zu empfehlen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine ist ein sehr professioneller Anwalt, der Ihnen bei Ihren Rechtsbehelfen behilflich sein kann.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effizienter Service, schnelle und konkrete Kommunikation. Seriös, professionell, freundlich und hilfsbereit. Sehr positive Erfahrung!!
×
js_loader