Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Copropriété : ce que change le défaut de paiement de charges pour les copropriétaires
Ukategorisert 10 oktober 2026 6 min lesetid

Publié le 10 oktober 2026 · Mis à jour le 10 oktober 2026 par Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse

Un appel de charges impayé pendant plus de trente jours déclenche, depuis la mise en demeure, l’exigibilité immédiate de la totalité des charges de l’année pour le copropriétaire concerné. Cette règle, prévue par le règlement de copropriété type adossé à la loi du 10 juillet 1965, surprend chaque année des copropriétaires qui pensaient disposer d’un délai de régularisation plus confortable. À Antibes, où de nombreuses copropriétés comptent des résidences secondaires occupées de manière intermittente, les retards de paiement liés à une simple absence de relevé de courrier sont fréquents.

Pourquoi ce sujet revient sur le tapis en 2026

Les conseils syndicaux et les syndics professionnels constatent, depuis la généralisation de l’immatriculation des copropriétés et le renforcement des obligations de transparence budgétaire, une hausse des procédures de recouvrement. Les charges de copropriété augmentent avec le coût de l’énergie et des contrats d’entretien, ce qui rend les impayés plus visibles et plus pénalisants pour l’équilibre financier des immeubles. Les syndics, tenus de reconstituer des provisions suffisantes pour les travaux et la maintenance, sont également incités à agir plus vite qu’auparavant contre les copropriétaires défaillants, sous peine d’engager leur propre responsabilité envers le syndicat.

Dans ce contexte, comprendre précisément ce que déclenche un simple retard de paiement devient utile pour tout copropriétaire, qu’il occupe son logement à l’année ou qu’il possède une résidence secondaire gérée à distance.

Ce que prévoyait la situation avant tout incident de paiement

Dans le fonctionnement normal d’une copropriété, chaque copropriétaire règle des provisions sur charges, calculées à l’avance sur la base du budget prévisionnel voté en assemblée générale, généralement par trimestre. Ces sommes financent l’entretien des parties communes, les contrats de maintenance, l’assurance de l’immeuble et, le cas échéant, les travaux votés. Tant que les paiements sont réguliers, le copropriétaire ne perçoit aucune différence avec un simple abonnement de services partagés. La difficulté survient lorsqu’un versement trimestriel n’est pas honoré à son échéance, volontairement ou par oubli.

Ce que dit précisément le règlement de copropriété type

Le règlement de copropriété type, qui s’impose à la quasi-totalité des copropriétés en application de la loi du 10 juillet 1965, prévoit une clause dite d’exigibilité immédiate : si une provision n’est pas payée dans les trente jours suivant sa date d’exigibilité, et après une mise en demeure restée sans effet, l’intégralité des provisions non encore échues pour le reste de l’exercice devient immédiatement exigible. Concrètement, un retard sur un seul trimestre peut transformer une dette de quelques centaines d’euros en une facture correspondant à la totalité du budget annuel restant dû. Le syndic peut alors engager une procédure de recouvrement, d’abord par une relance amiable, puis par une injonction de payer devant le tribunal judiciaire, et in fine par une procédure de saisie si la créance demeure impayée.

Ce que cela change concrètement pour vous

Si vous êtes copropriétaire, ce mécanisme signifie qu’un simple retard administratif — un relevé bancaire non consulté, une résidence secondaire inoccupée plusieurs mois — peut déclencher une dette bien supérieure au montant initialement dû. Il est donc essentiel de réagir dès réception d’une relance, avant l’envoi d’une mise en demeure formelle, car c’est cette étape qui fait basculer l’ensemble des charges annuelles en exigibilité immédiate. Un dialogue rapide avec le syndic permet souvent d’obtenir un échelonnement du paiement plutôt que de subir une procédure contentieuse. À l’inverse, si vous siégez au conseil syndical ou si vous subissez les conséquences d’un copropriétaire défaillant, sachez que le syndicat des copropriétaires dispose d’une hypothèque légale spéciale sur le lot concerné, ce qui garantit en priorité le recouvrement de la dette lors d’une revente.

Ce qu’a vécu un propriétaire antibois après six mois de retard

M. D., propriétaire d’un appartement à Antibes utilisé comme résidence secondaire, n’avait pas mis à jour son adresse postale après un déménagement. Les appels de charges trimestriels, envoyés à l’ancienne adresse, étaient restés sans réponse pendant deux trimestres consécutifs, soit environ 1 400 euros de provisions impayées. Le syndic lui a adressé une mise en demeure par lettre recommandée, restée elle aussi sans réponse faute de réception effective. Trente jours plus tard, la totalité des charges de l’exercice, soit un peu plus de 3 000 euros, est devenue exigible d’un coup. M. D. n’a découvert la situation qu’au moment de la mise en demeure d’un huissier. Après vérification de son dossier, il a pu négocier un échéancier avec le syndic, mais a dû s’acquitter de frais de recouvrement et d’intérêts de retard qui auraient pu être évités avec une mise à jour simple de ses coordonnées.

Trois réflexes avant que la situation ne s’aggrave

  • Vérifiez que le syndic dispose toujours de votre adresse postale et électronique à jour, en particulier pour une résidence secondaire.
  • Contactez le syndic dès la première relance, avant l’envoi d’une mise en demeure, pour négocier un délai ou un échelonnement.
  • Gardez à l’esprit qu’un retard de trente jours après mise en demeure rend exigible la totalité des charges de l’exercice, pas seulement l’échéance en retard.
  • En cas de désaccord sur le montant réclamé, demandez la communication des comptes du syndicat avant toute contestation formelle.
  • Si vous êtes créancier (conseil syndical), sachez que l’hypothèque légale spéciale protège le recouvrement lors d’une revente du lot concerné.

Cet article a une vocée d’information générale et ne constitue pas une consultation juridique. Chaque situation présente des spécificités qui nécessitent une analyse individualisée. Pour toute question relative à votre dossier, contactez le cabinet.

Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse, droit immobilier — Antibes.

Ofte stilte spørsmål

Article informatif — ne remplace pas une consultation juridique. Pour étudier votre situation : prendre rendez-vous.

À propos de l'auteur :

Mester Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Utmerket advokat som jeg anbefaler på det sterkeste. Hun løste en meget komplisert sak for meg mot et eiersamfunn og en administrasjon, med en klar strategi. Etter å ha konsultert mange advokater uten resultat, var hun den eneste som virkelig tok seg tid til å analysere situasjonen grundig og bygge en ekte strategi. Reaktiv, grundig og svært engasjert, du kan stole på henne med lukket øyne. Takk advokat Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Jeg anbefaler advokat Cécile ZAKINE for alle eiendomsrettssaker. Hun fulgte meg gjennom en rettstvist mot min eiendomsutvikler med profesjonalitet. Gjennom hele prosessen ga hun meg detaljerte forklaringer på hvert steg, noe som gjorde at jeg kunne forstå fremgangen i min sak fullt ut. Hennes reaktivitet var meget verdifull, da hun svarte raskt på mine spørsmål, noe som var veldig beroligende i denne stressende perioden. Jeg satte også pris på hennes regelmessige oppfølging med passende oppdateringer uten at jeg måtte be om det stadig.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Takk Maître for disse klare forklaringeneYour analyse og ditt profesjonalismeJeg anbefaler varmt
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Jeg ba Maître Zakine om å ledsage meg for spørsmål om eiendomsrett. Jeg var særlig fornøyd med hennes responstid og råd. Jeg anbefaler henne på det sterkeste!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
man kan bare understreke alvorligheten og profesjonaliteten som hun utøver sitt oppdrag med, maître zakine Cecile viser stor juridisk stringens, finfølelse i analyse og strategisk sans som inspirerer tillit. Alltid lyttende, vet hun hvordan kompliserte situasjoner oversettes til klare og effektive løsninger; hennes engasjement, tilgjengelighet og hartnakkethet viser at hun ikke bare forsvarer: hun følger virkelig opp; hennes arbeid kombinerer kompetanse, humanitet og besluttsomhet, kvaliteter som gjør forskjell og fortjener å bli anerkjent.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Det beste for å håndtere eiendomsrett!!!!Tusen takk for å ha kurert min økonomiske kreft med utspekulerte banker!Mitt liv blir normalt igjen takket være deg
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine er den eneste advokaten som vant sivilt i appollonia-saken Denne saken med mer enn tusen ofre, med mer enn tusen prosesser i gang!!!!Denne advokaten lyttet til meg med så mye empati, profesjonalisme, ekspertise!!Gjennom hele prosedyren fordi Maître Zakine hindringsmørke på veien vår og visste hvordan man skulle argumentere for min sak med så mye oppriktig følelse!Alle aspekter av min sak ble kontrollert av denne advokaten. Ingen tvil, det er advokaten du trenger innen eiendomsrett!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hallo ny klient og veldig bra hun gir telefonkonsultasjoner gitt tilgjengeligheten til advokat, ikke som noen som sier at de skal ringe tilbake og ikke gjør det 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Veldig god samtale med Me Zakine. Tusen takk for rådene som vi skal følge. Forklaringene dine var veldig klare. Veldig hyggelig person. Jeg anbefaler
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Jeg anbefaler sterkt advokat Zakine som visste hvordan å gi meg sin ekspertise og klare råd angående løsningen av min tvist. Hun viste profesjonalisme og grundlighet, raskhet i sin analyse av situasjonen, men også en stor evne til å lytte og vise empati.
SERVE STE
SERVER STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Konsultert for mening om VEFA. Mester Zakine var en verdifull informasjonskilde for meg. Hun var også veldig lydhør og tilgjengelig i diskusjonene våre.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jeg gjorde en avtale med Maître Zakine for en 1-times konsultasjon på kontoret hans. Jeg trengte avklaring angående en tvist med min bobestyrer. Punktlig og høflig, tok Maître Zakine i betraktning og viste seg å være veldig profesjonell, og ga meg gode råd. Jeg trodde først at vi ville ha dekket problemet om en halvtime; men timen gikk til slutt fort For å anbefale uten forbehold.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine er veldig profesjonell. Jeg anbefaler denne personen å hjelpe deg med dine juridiske midler.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, rask og konkret kommunikasjon. Seriøs profesjonell, snill og hjelpsom opplevelse!
×
js_loader