Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Selling Your Co-Ownership Lot: Obligations & Pitfalls
30 septembre 2026 5 min de lecture

Selling a co-owned unit requires providing the buyer, from the preliminary agreement stage, with the documents listed in Article L. 721-2 of the Construction and Housing Code, then obtaining from the managing agent (syndic) the pre-sale disclosure statement (état daté) required under Article 20 of the Law of 10 July 1965 and the certificate confirming you are free of any obligation toward the co-ownership association. Failure to provide these documents postpones the start of the buyer’s cooling-off period, and the absence of the certificate entitles the managing agent to file an objection against the sale price held by the notary.

Documents to be provided from the preliminary agreement stage

Article L. 721-2 requires that the following be attached to the preliminary sale agreement, or provided to the buyer before signature:

  • the co-ownership regulations and the descriptive statement of division, along with any amending deeds that have been registered;
  • the minutes of general meetings for the past three years;
  • the building’s maintenance logbook;
  • a statement showing the amount of routine charges under the provisional budget and of non-budget charges paid over the previous two financial years, as well as amounts potentially still owed to the co-ownership association;
  • an overall statement of unpaid charges within the association and of the association’s debts to suppliers;
  • the co-ownership summary sheet (fiche synthétique);
  • where applicable, the conclusion of the comprehensive technical survey and documents relating to the multi-year works plan.

In addition to these documents, a set of technical diagnostic reports is required, including the energy performance diagnostic, the asbestos report, the lead exposure risk report depending on the building’s construction date, the gas and electrical installation reports, and the natural and technological risk disclosure.

Pre-sale disclosure statement, certificate, and the managing agent’s objection

The pre-sale disclosure statement (état daté), prepared by the managing agent at the notary’s request, comprises three parts: sums you owe to the co-ownership association, sums the association owes to you, and sums that will fall to the buyer, notably works already approved but not yet invoiced and provisions under the current budget. This document determines how charges are apportioned between seller and buyer and must be reviewed line by line before signing.

The Article 20 certificate, dated less than one month prior, confirms that you are free of any obligation toward the association. Without this certificate, the notary notifies the managing agent of the transfer, who then has fifteen days to file an objection via a court bailiff’s act (commissaire de justice), stating the amount and basis of the claim. The sale price is then frozen up to the amount claimed until payment or release. An excessive or insufficiently substantiated objection can be challenged in court, including through expedited summary proceedings (référé), to obtain release of the funds.

Apportionment of charges and the works reserve fund

Charges due before the transfer remain your responsibility, while those due afterward fall to the buyer, unless otherwise agreed between the parties — an agreement that is not binding on the association. The balance resulting from the approval of accounts for the current financial year is settled under the rules of the Decree of 17 March 1967, which means tracking calls for funds issued after the sale. Contributions you have paid into the works reserve fund remain the property of the association and are not refunded to you: factor this into price negotiations.

The managing agent is only required to update its records once the notary notifies it of the transfer of ownership. A late notification leaves your name on calls for funds and generates claims for which you are no longer liable.

Penalties and pitfalls to avoid

The cooling-off period for a non-professional buyer only begins once all documents required under Article L. 721-2 have been provided in full: a partial delivery leaves the agreement in limbo and jeopardizes the transaction for weeks.

The requirement under Article 46 of the Law to state the private floor area is a second point requiring vigilance. Its absence from the notarial deed opens the door to an action for nullity within one month of signature. If the actual floor area is more than one-twentieth smaller than stated, the buyer may claim a proportional price reduction within one year of the deed.

Three other pitfalls arise regularly: works approved before the sale but invoiced afterward, a frequent source of disputes with the buyer when the preliminary agreement is silent on the matter; alterations carried out without general meeting authorization — a veranda, an enclosed balcony, a new opening — which expose the owner to a restoration order that transfers with the unit; and ongoing legal proceedings concerning the building, which must be disclosed to the buyer. Have the preliminary agreement reviewed before signature: this is the stage at which apportionment clauses can still be usefully negotiated.

For any co-ownership matter, Me Cécile Zakine advises and represents you (Grasse Judicial Court, Nice Judicial Court, Aix Court of Appeal). Prompt consultation.

On the same topic: managing agent refuses to carry out works · disputing co-ownership charges · general meeting vote against my wishes · neighborhood disturbances · calls for funds · all our co-ownership resources

A propos de

À propos de l'auteur :

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Excellente avocate que je recommande vivement.Elle m’a sorti d’un dossier très complexe face à un syndicat de copropriété et un syndic, avec une stratégie claire.Après avoir consulté de nombreux avocats sans résultat, c’est la seule qui a vraiment pris le temps d’analyser la situation en profondeur et de construire une vraie stratégie.Réactive, rigoureuse et très impliquée, vous pouvez lui faire confiance les yeux fermés.Merci Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Je recommande Maître Cécile ZAKINE pour toute affaire de droit immobilier. Elle m'a accompagnée dans un litige contre mon promoteur immobilier avec professionnalisme. Tout au long de la procédure, elle m'a fourni des explications détaillées sur chaque étape, me permettant de comprendre pleinement l'avancement de mon dossier. Sa réactivité a été très appréciable, répondant rapidement à mes questions, ce qui a été très rassurant durant cette période stressante. J'ai également apprécié son suivi régulier avec des mises à jour appropriées sans avoir à les solliciter constamment.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Merci Maître pour ces explications clairesVotre analyse et votre professionnalismeJe conseille vivement
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
J’ai demandé à Maître Zakine, de m’accompagner pour des questions en droit immobilier. J’ai été particulièrement satisfaite de sa réactivité et de ses conseils. Je la recommande vivement !
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
on ne peut que souligner le serieux et le professionnalisme avec lesquels elle exerce sa mission, maitre zakine Cecile fait preuve d'une grande rigueur juridique, d 'une capacité d'analyse fine et d'un sens stratégique qui inspirent confiance. Toujours à l'écoute, elle sait traduire des situations parfois complexes en solutions claires et efficaces;son engagement, sa disponibilité et sa ténacité démontrent qu' elle ne se contente pas de défendre : elle accompagne réellement ;son travail allie compétence, humanité et détermination, autant de qualités qui font la différence et qui méritent d'etre reconnues.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Le top pour gérer le droit immobilier !!!!Merci infiniment d’avoir guéri mon cancer financier face à des banques véreuses !Ma vie redevient normale grâce à vous
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine est la seule avocate à avoir gagné en civil dans le dossier appoloniaCette affaire de plus d’un millier de victimes , de plus d’un millier de procédures en cours !!!!Cette avocate m’a ecouté avec tellement d’empathie, de professionnalisme , d’expertise !!Tout au cours de la procédure , Maître Zakine a déjoué toutes les embûches sur notre route et a su plaider ma cause avec tellement de sincérité !Tous les tenants et aboutissants de mon dossier étaient dominés par cette avocate.Aucune hésitation , c’est l’avocate qu’il vous faut en droit immobilier !
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Bonjour nouvelle cliente et très bien il donne des rdv téléphonique vu la disponibilité de maître pas comme certains qui vous disent qui rappel et qui le font pas 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Très bon entretien avec Me Zakine. Merci beaucoup pour vos conseils que nous allons appliquer. Vos explications étaient très claires. Personne très agréable. Je recommande
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Je recommande vivement Maître Zakine qui a su m'apporter son expertise et des conseils clairs concernant la résolution de mon litige. Elle a fait preuve de professionnalisme et de rigueur, de rapidité dans son analyse de la situation, mais aussi d'une grande capacité d'écoute et d'empathie.
SERVE STE
SERVE STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Consulté pour avis sur VEFA. Maitre Zakine a été pour moi une source précieuse d'informations. Elle a été egalement très réactive et disponible dans nos échanges
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
J’ai pris rendez-vous avec Maître Zakine pour une consultation d’1h dans son cabinet.J’avais besoin d’éclaircissements concernant un litige avec mon syndic.Ponctuelle et courtoise, Maitre Zakine a pris mon problème en considération et s’est révélée très professionnelle, me prodiguant d’excellents conseils.Je pensais initialement qu’on aurait fait le tour de la question en une demi-heure ; mais l’heure est finalement passée rapidement.A conseiller sans réserves.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine est très professionnelle.Je recommande cette personne pour vous aider dans vos recours juridiques.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Service efficace, communication rapide et concrète. Professionnel sérieux, gentil et serviable.Expérience très positive !!
×
js_loader