Uutiset
Artikla
Ahdistusvahingon korvauksen jatkaminen
Täysistunnon 5. huhtikuuta 2019 tekemän päätöksen mukaisesti täysistunto, nro 18-17442, julkaistu tiedotteessa Muistutuksena, 23. joulukuuta 1998 annettu laki 98-1194 salli erityisesti asbestille altistuneiden työntekijöiden hyötyä varhaiseläkkeestä, vaikka heillä ei olisikaan ollut tähän altistumiseen liittyvää ammattitautia. Vaadittu ehto oli työskennellyt tämän lain 41 §:ssä mainitussa laitoksessa. Tämän lain edellyttämät ehdot täyttävät työntekijät pystyivät myös hakemaan korvauksia ahdistuksesta, joka liittyy altistumiseen tälle erityisen myrkylliselle aineelle. Asbestille altistumisen aiheuttaman sairastumisriskin työntekijälle aiheuttama henkinen haitta koostuu nimittäin yksinomaan ahdistuksesta, jonka korvaaminen korjaa kaikki tällaisen riskin tiedosta johtuvat psykologiset häiriöt. Mutta kassaatiotuomioistuimen täysistunto meni 5. huhtikuuta 2019 antamassaan tuomiossa vielä pidemmälle, sillä nyt jopa työntekijät, jotka eivät täytä edellä mainitussa 41 artiklassa asetettua ehtoa, voivat toivoa saada korvausta ahdistuskohtaisista vahingoistaan, kun he ovat altistuneet asbestille. Tämä päätös on erittäin mielenkiintoinen askel eteenpäin työnantajan vastuun lisäämisessä, sillä työnantaja on vastuussa työntekijöidensä turvallisuuden varmistamisesta. On huomattava, että sekä kassaatiotuomioistuimen sosiaalijaosto että rikosjaosto pyrkivät ankarampiin päätöksiinsä työnantajien suhteen.Esimerkiksi rikosjaosto vahvisti 19. huhtikuuta 2017 (n:o 16-80695) hovioikeuden antaman tuomion, jossa hänet todettiin syylliseksi muiden hengen vaarantamiseen. asbestikuituja oli tunnistettu ja tunnistettu. Todettuaan, että vastaajat olivat tahallisesti rikkoneet erityisiä velvoitteita, jotka oli pantava täytäntöön, tuomioistuin vahvisti, että tämä rikkominen altisti muut suoraan ja välittömästi kuoleman, silpomisen ja pysyvän vamman riskille, koska oli tietty riski sairastua keuhkosyöpään tai keuhkopussin syöpään. ja kuului rikoslain 223-1 §:n soveltamisalaan, jonka mukaan "muiden suoraan altistamisesta välittömälle kuoleman tai loukkaantumisen vaaralle luonto silpomisen tai pysyvän vamman aiheuttamisesta laissa tai määräyksessä asetetun erityisen turvallisuus- tai varovaisuusvelvollisuuden ilmeisen tahallisen rikkomisen seurauksena tuomitaan yhdeksi vuodeksi vankeuteen ja 15 000 euron sakkoon. Tuomarit luonnehtivat siten suoraa syy-yhteyttä työnantajan epäonnistumisten ja esiintyneen patologian välillä. Päättelemme tämän tekstin lukemisen perusteella, että työntekijöiden altistaminen asbestin tai kemiallisen riskin vaaralle on erityisen vakava virhe, jolle on riittävän tunnusomaista, jotta tuomarit voivat tuomita työnantajan rikosoikeudellisesti mutta myös siviilioikeudellisesti osana kannetta. tunnustaakseen anteeksiantamattoman syyllisyytensä. Tämä oikeuskäytäntö on sopusoinnussa tuomareiden aseman tiukentamisen kanssa ammatillisia riskejä koskevissa asioissa riippumatta siitä, liittyvätkö nämä riskit asbestiin, kemikaaleihin tai psykososiaalisiin riskeihin. Ennaltaehkäisy on sopivin tapa välttää kiistoja työntekijöiden kanssa. Työnantajat, pyydän teitä ottamaan minuun yhteyttä ymmärtääksenne teitä painavat ennaltaehkäisyvelvoitteet ja välttääksenne siviili- ja/tai rikosoikeudellisia toimia sinua ja yritystäsi vastaan.
Seuraa minua myös:
