Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Advocaat bouwvergunning antibes | Me Zakine |

Me Cécile Zakine, avocate au Barreau de Grasse, Docteur en Droit, intervient en droit de l'urbanisme et en droit de la construction pour défendre vos intérêts face à l'administration ou devant les jur…

Me Cécile Zakine, avocate au Barreau de Grasse, Docteur en Droit, intervient en droit de l’urbanisme et en droit de la construction pour défendre vos intérêts face à l’administration ou devant les juridictions administratives. Que vous soyez confronté à un refus de permis de construire, à un permis accordé à un tiers qui menace votre environnement, ou à une décision d’urbanisme illégale, le cabinet vous accompagne dans vos démarches.

Cabinet situé à Antibes, intervention sur l’ensemble des Alpes-Maritimes (Cannes, Grasse, Antibes, Mougins, Sophia-Antipolis, Nice, Menton, Cagnes-sur-Mer) et le Var (Fréjus, Saint-Raphaël, Draguignan, Toulon), ainsi qu’à distance sur la France entière pour les contentieux d’urbanisme.

Contact : 06 21 69 91 77 – Consultation téléphonique 30 min : 45 euros (sur Calendly).

Qu’est-ce qu’un permis de construire et pourquoi un avocat ?

Le bouwvergunning est une autorisation d’urbanisme délivrée par le maire (au nom de la commune ou de l’État) qui permet de réaliser des travaux de construction neuves ou des extensions d’une certaine importance (articles L. 421-1 et suivants, R. 421-1 et suivants du Code de l’urbanisme).

Il est obligatoire notamment pour :

  • Les constructions nouvelles de plus de 20 m² de surface de plancher ou d’emprise au sol
  • Les extensions de plus de 40 m² (sous conditions de PLU)
  • Les modifications de façade dans certaines zones protégées
  • Les changements de destination soumis à travaux

L’intervention d’un avocat en droit de l’urbanisme se justifie dans plusieurs situations :

  • Votre permis de construire a été refusé : l’administration invoque souvent un motif tiré du PLU, du RNU ou de l’intérêt général. Un recours gracieux puis, si nécessaire, un recours contentieux devant le tribunal administratif peut permettre d’obtenir l’annulation du refus.
  • Votre permis a été accordé mais assorti de prescriptions que vous estimez illégales ou disproportionnées.
  • Un tiers a obtenu un permis de construire préjudiciable à vos intérêts (vue, ensoleillement, stationnement, non-respect des règles d’urbanisme) : vous disposez d’un délai de deux mois à compter de l’affichage sur le terrain pour former un recours gracieux ou contentieux (article R. 600-2 du Code de l’urbanisme).
  • L’instruction de votre dossier dépasse les délais légaux (généralement deux ou trois mois selon les projets) et vous souhaitez faire constater la naissance d’un permis tacite ou contester un refus tardif.

Les différents types de recours en matière de permis de construire

Le recours gracieux

Avant toute saisine du juge administratif, il est souvent utile de former un recours gracieux auprès de l’autorité administrative qui a délivré ou refusé le permis. Ce recours permet d’exposer vos arguments juridiques et de demander le réexamen de la décision.

Le recours gracieux :

  • Doit être formé dans un délai de deux mois à compter de la notification (pour le pétitionnaire) ou de l’affichage sur le terrain (pour les tiers)
  • Interrompt le délai de recours contentieux si l’administration ne répond pas dans les deux mois (le silence vaut rejet implicite)
  • Permet parfois d’obtenir une solution amiable sans passer par le juge

Le recours contentieux devant le tribunal administratif

Si le recours gracieux échoue ou si vous estimez préférable de saisir directement le juge, vous pouvez former un recours pour excès de pouvoir devant le tribunal administratif territorialement compétent :

  • Pour les communes des Alpes-Maritimes (Antibes, Cannes, Grasse, Mougins, Nice, Menton, etc.) : Tribunal administratif de Nice
  • Pour les communes du Var (Fréjus, Draguignan, Toulon, Hyères, etc.) : Tribunal administratif de Toulon

Le recours contentieux doit être formé dans un délai de deux mois à compter de la notification du refus (ou du rejet du recours gracieux) ou, pour les tiers, à compter de l’affichage du permis sur le terrain.

Les moyens invoqués peuvent être :

  • Illégalité externe : vice de procédure, incompétence de l’auteur de l’acte, défaut de motivation
  • Illégalité interne : violation du PLU, du RNU, des règles de prospect, de gabarit, de coefficient d’occupation des sols, erreur manifeste d’appréciation

L’avocat rédige la requête, constitue le dossier (pièces, plans, photos), et assure la défense de vos intérêts tout au long de l’instruction et à l’audience.

Le référé suspension

Lorsqu’un permis de construire a été délivré à un tiers et que les travaux risquent de commencer rapidement, il est possible de demander au juge des référés du tribunal administratif la suspension en urgence du permis, sur le fondement de l’article L. 521-1 du Code de justice administrative.

Le référé suspension suppose :

  • Une condition d’urgence (risque de préjudice imminent ou irréversible)
  • A moyen sérieux de nature à créer un doute sur la légalité de la décision attaquée

Le juge peut ordonner la suspension dans un délai de quelques semaines. Cette procédure est particulièrement utile pour éviter la construction d’un ouvrage que vous contestez, en attendant le jugement au fond.

Cas pratiques : quand consulter un avocat en droit de l’urbanisme ?

Refus de permis de construire : motifs fréquents et solutions

L’administration refuse fréquemment les permis de construire pour les motifs suivants :

  • Non-conformité au PLU : implantation, hauteur, emprise, coefficient de pleine terre non respectés
  • Atteinte au caractère ou à l’intérêt des lieux avoisinants (article R. 111-27 du Code de l’urbanisme, dans les communes sans PLU)
  • Insuffisance des voies d’accès, du réseau d’assainissement, ou des places de stationnement
  • Projet situé en zone protégée (ABF, site classé, zone Natura 2000) sans avis conforme

Me Zakine analyse la légalité du refus au regard des textes applicables, vérifie si l’administration a correctement motivé sa décision (obligation de motivation en application de la loi du 11 juillet 1979), et engage si nécessaire un recours pour faire annuler le refus ou obtenir une régularisation du projet.

Contestation d’un permis de construire obtenu par un voisin

Vous constatez l’affichage d’un permis de construire sur le terrain voisin. Ce projet porte atteinte à votre vue, réduit l’ensoleillement de votre jardin, ou ne respecte pas les règles de retrait imposées par le PLU.

Vous disposez de deux mois à compter du premier jour d’affichage sur le terrain pour agir. Passé ce délai, le permis devient définitif et ne peut plus être contesté (sauf exception, notamment en cas de permis illégal portant atteinte à une servitude).

Le cabinet rédige un recours gracieux exposant les moyens de droit (violation du PLU, erreur manifeste d’appréciation, atteinte aux conditions normales d’occupation du sol), puis, si nécessaire, saisit le tribunal administratif et demande éventuellement un référé suspension.

Certificat d’urbanisme et déclaration préalable

Le certificat d’urbanisme (opérationnel ou d’information) permet de connaître les règles applicables à un terrain et la faisabilité d’un projet. Un refus ou une réponse incomplète peut être contesté.

La déclaration préalable de travaux concerne les petits travaux (extension de moins de 40 m², clôture, ravalement, etc.). En cas de refus ou de non-opposition tacite contestée, un recours contentieux est possible dans les mêmes conditions que pour un permis de construire.

Honoraires et déroulement de la mission

Le cabinet pratique une tarification transparente :

  • Consultation téléphonique (30 min) : 45 euros, à réserver sur Calendly
  • Recours gracieux : honoraires sur devis, selon la complexité du dossier
  • Recours contentieux : forfait ou honoraires horaires, avec provision sur frais et débours (expertise, huissier, frais de greffe le cas échéant)
  • Référé suspension : intervention rapide, honoraires adaptés à l’urgence

La mission comprend :

  • L’analyse du dossier (arrêté, PLU, plans, pièces administratives)
  • La rédaction du recours (gracieux ou contentieux)
  • Les échanges avec l’administration ou le greffe du tribunal administratif
  • La représentation du client à l’audience (en matière de référé ou au fond)
  • Le suivi de l’exécution du jugement (le cas échéant, demande d’astreinte en cas de non-exécution)

Tribunal administratif compétent et voies de recours

En première instance, le contentieux du permis de construire relève du tribunal administratif dans le ressort duquel se situe le terrain :

  • Pour les Alpes-Maritimes : Tribunal administratif de Nice
  • Pour le Var : Tribunal administratif de Toulon

En appel, les décisions sont portées devant la Cour administrative d’appel de Marseille.

En cassation, le Conseil d’État peut être saisi, mais uniquement sur des questions de droit.

Le cabinet Me Zakine intervient à tous les stades de la procédure, y compris en appel et en cassation si nécessaire.

Pourquoi choisir Me Cécile Zakine pour votre contentieux d’urbanisme ?

  • Doctor in de Rechten, spécialisation en droit public et droit de l’urbanisme
  • Expérience solide dans le contentieux administratif lié aux autorisations d’urbanisme
  • Cabinet à Antibes, intervention régulière sur Grasse, Cannes, Mougins, Sophia-Antipolis, Nice, et l’ensemble des Alpes-Maritimes et du Var
  • Possibilité d’intervention à distance pour les contentieux en France entière
  • Rigueur dans l’analyse des textes (Code de l’urbanisme, PLU, jurisprudence administrative), réactivité, proximité avec le client

Pour toute question relative à un permis de construire (refus, contestation, délais, recours), n’hésitez pas à solliciter un premier rendez-vous téléphonique ou un rendez-vous au cabinet (15 avenue Robert Soleau, Antibes).

Téléphone : 06 21 69 91 77

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Uitstekende advocaat die ik van harte aanbeveel. Zij heeft mij uit een zeer ingewikkelde zaak geholpen waarbij ik tegen een eigenaarsvergadering en een syndicus stond, met een duidelijke strategie. Nadat ik veel advocaten raadpleegde zonder resultaat, was zij de enige die zich werkelijk de tijd nam om de situatie grondiger te analyseren en een echte strategie op te stellen. Responsief, nauwgezet en zeer betrokken, u kunt haar blind vertrouwen. Dank je wel Meester Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Ik beveel Meester Cécile ZAKINE aan voor alle zaken op het gebied van onroerendgoedrecht. Zij heeft mij professioneel begeleid in een geschil tegen mijn projectontwikkelaar. Gedurende de hele procedure heeft zij mij gedetailleerde uitleg gegeven over elke stap, waardoor ik het voortgang van mijn zaak volledig kon begrijpen. Haar responsiviteit was zeer waardevol, zij antwoordde snel op mijn vragen, wat erg geruststellend was tijdens deze stressvolle periode. Ik waardeerde ook haar regelmatige opvolging met passende updates zonder dat ik daar constant om hoefde te vragen.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Dank u wel Maître voor deze duidelijke uitleggingenUw analyse en uw professionaliteitIk raad u van harte aan
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ik heb Maître Zakine gevraagd mij te begeleiden bij vragen over onroerendgoedrecht. Ik was bijzonder tevreden met haar responsiviteit en haar advies. Ik raad haar van harte aan!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
Men kan alleen maar onderstrepen de ernst en het professionalisme waarmee zij haar missie uitvoert, maître zakine Cecile getuigt van grote juridische nauwkeurigheid, een fijne analysecapaciteit en een strategisch inzicht dat vertrouwen inboezemt. Altijd luisterend, zij weet complexe situaties in heldere en effectieve oplossingen om te zetten; haar inzet, haar beschikbaarheid en haar vasthoudendheid tonen aan dat zij zich niet alleen verdedigt: zij begeleidt werkelijk; haar werk combineert competentie, menselijkheid en vastberadenheid, al deze kwaliteiten die het verschil maken en die erkenning verdienen.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Het beste om onroerend goed recht te beheren !!!!Dank je wel dat je mijn financiële kanker in het gezicht van corrupte banken hebt genezen !Mijn leven wordt normaal dankzij jou
Franklin
Franklin
1758051020
Meester Zakine is de enige advocaat die in het civiele geding in de zaak Apollonia heeft gewonnen. Deze zaak met meer dan duizend slachtoffers, met meer dan duizend lopende procedures !!!!Deze advocaat heeft naar me geluisterd met zoveel empathie, professionalisme, expertise !!Gedurende de gehele procedure heeft Meester Zakine alle hindernissen op onze weg omzeild en wist zij mijn zaak met zoveel oprechtheid in te dienen !Alle aspecten van mijn dossier werden beheerst door deze advocaat. Geen twijfel mogelijk, dit is de advocaat die je nodig hebt in onroerend goed recht !
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Goedemorgen nieuwe cliënt en heel goed, hij geeft telefonische afspraken gezien de beschikbaarheid van meester, niet zoals sommigen die zeggen dat ze je terugbellen en dat niet doen 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Zeer goed gesprek met Me Zakine. Heel erg bedankt voor uw advies dat we zullen toepassen. Uw uitleg was zeer duidelijk. Zeer aangenaam persoon. Ik beveel aan
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ik beveel Meester Zakine van harte aan, die haar expertise en duidelijk advies over de oplossing van mijn geschil heeft weten te geven. Zij heeft blijk gegeven van professionalisme en nauwkeurigheid, snelheid in haar analyse van de situatie, maar ook van een groot vermogen tot luisteren en empathie.
SERVE STE
DIEN STE
1737050792
Cristiana Luciani
Christiana Luciani
1734475847
Geraadpleegd voor advies over VEFA. Meester Zakine was voor mij een waardevolle informatiebron. Ze was ook zeer responsief en beschikbaar in onze discussies.
Laurent Paule
Laurent Paulus
1726989674
Ik maakte een afspraak met Maître Zakine voor een consultatie van 1 uur in zijn kantoor. Ik had opheldering nodig over een geschil met mijn trustee. Maître Zakine hield punctueel en hoffelijk rekening met mijn probleem en toonde zich zeer professioneel en gaf mij uitstekend advies. Ik dacht aanvankelijk dat we de kwestie binnen een half uur zouden hebben besproken; maar het uur ging eindelijk snel voorbij. Om zonder voorbehoud aan te bevelen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is zeer professioneel. Ik raad deze persoon aan om u te helpen met uw juridische stappen.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficiënte service, snelle en concrete communicatie. Serieuze professional, vriendelijk en behulpzaam. Zeer positieve ervaring!!
×
js_loader