Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Succession immobilière : l’indivision bloque-t-elle la vente du bien ?
Uncategorized 10 octobre 2026 5 min de lecture

Publié le 10 octobre 2026 · Mis à jour le 10 octobre 2026 par Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse

Un notaire antibois le confirme : près d’un dossier de succession sur deux impliquant un bien immobilier se heurte à un désaccord entre héritiers sur la vente. Depuis la loi du 23 novembre 2018, dite loi ELAN, les règles de majorité en indivision ont pourtant été allégées pour débloquer ce type de situation. Beaucoup d’héritiers ignorent encore qu’ils n’ont plus besoin de l’unanimité pour agir.

Pourquoi ce sujet revient sur le tapis après chaque succession

Quand un propriétaire décède en laissant plusieurs héritiers, le bien immobilier tombe automatiquement en indivision, c’est-à-dire que chaque héritier détient une quote-part du bien sans qu’aucune portion ne lui soit matériellement attribuée. Tant que le partage n’a pas eu lieu, aucun héritier ne peut disposer seul de l’appartement ou de la maison. C’est à ce moment précis que les tensions apparaissent : l’un veut vendre rapidement, un autre souhaite garder le bien en souvenir familial, un troisième ne répond plus aux courriers du notaire. Sur la Côte d’Azur, où la valeur des biens est élevée, ces blocages peuvent immobiliser un patrimoine important pendant plusieurs années si personne n’engage les démarches adaptées.

Ce que dit le code civil depuis la réforme de 2018

Avant la loi ELAN du 23 novembre 2018, la vente d’un bien indivis nécessitait l’accord unanime de tous les indivisaires, ce qui donnait à chaque héritier un droit de blocage total. La réforme a modifié l’article 815-5-1 du code civil pour permettre à des indivisaires représentant au moins deux tiers des droits dans l’indivision de faire autoriser la vente par le tribunal judiciaire, même si les autres héritiers s’y opposent ou restent silencieux. Concrètement, un ou plusieurs héritiers détenant les deux tiers des parts peuvent demander à un notaire de signifier leur intention de vendre aux indivisaires minoritaires. Si ceux-ci ne réagissent pas dans un délai de trois mois, le tribunal peut autoriser la vente sans leur consentement. Cette procédure reste encadrée : elle exige la majorité des deux tiers, un acte notarié formel et le respect du délai légal avant toute saisine du juge.

Ce que cette règle change concrètement pour vous

Si vous êtes héritier majoritaire et que vous souhaitez vendre un bien en indivision, vous n’êtes plus otage du silence ou du refus d’un cohéritier minoritaire. Vous pouvez enclencher la procédure des deux tiers par l’intermédiaire de votre notaire, qui notifiera formellement votre intention aux autres indivisaires. À l’inverse, si vous êtes héritier minoritaire et que vous vous opposez à une vente, vous devez savoir que votre silence pendant trois mois équivaut à une forme d’acceptation tacite : le tribunal pourra autoriser la vente malgré votre désaccord si vous n’exprimez pas d’opposition motivée dans ce délai. Cette règle incite donc chaque indivisaire à se positionner rapidement et clairement, plutôt que de laisser la situation s’enliser. Elle ne supprime pas les désaccords familiaux, mais elle évite qu’un seul héritier minoritaire puisse bloquer indéfiniment un patrimoine que la majorité souhaite liquider.

Ce qu’a décidé le juge quand l’un des héritiers restait injoignable

Prenons le cas de Mme R., propriétaire d’une villa à Antibes héritée avec ses deux frères après le décès de leur mère. Mme R. et l’un de ses frères, détenant ensemble 70 % des parts, souhaitaient vendre rapidement pour financer un projet familial. Le troisième frère, installé à l’étranger depuis plusieurs années, ne répondait à aucun courrier et ne se prononçait pas sur la vente. Plutôt que de laisser la situation durer, Mme R. et son frère ont mandaté un notaire pour notifier formellement leur intention de vendre au frère silencieux, conformément à la procédure des deux tiers. Faute de réponse dans le délai de trois mois, ils ont saisi le tribunal judiciaire, qui a autorisé la vente du bien sans l’accord du troisième héritier, les fonds issus de la vente ayant ensuite été répartis entre les trois indivisaires selon leurs quotes-parts respectives. Cet exemple illustre que l’inaction d’un héritier minoritaire ne suffit plus, depuis 2018, à paralyser une succession immobilière.

Trois réflexes avant d’écrire à votre cohéritier

  • Vérifiez d’abord la répartition exacte des quotes-parts : la procédure des deux tiers ne s’applique que si vous et vos co-indivisaires favorables à la vente détenez ensemble au moins 66,7 % des droits.
  • Passez systématiquement par un notaire pour la notification formelle de l’intention de vendre : une simple lettre entre héritiers n’a aucune valeur juridique dans cette procédure.
  • Notez précisément la date d’envoi de la notification, car le délai de trois mois avant saisine du tribunal se calcule à partir de cette date.
  • Gardez une trace écrite de toute tentative de dialogue amiable : le juge apprécie favorablement les indivisaires qui ont cherché une solution négociée avant de recourir à la procédure judiciaire.
  • Anticipez les frais de notaire et de procédure, qui seront généralement prélevés sur le prix de vente avant répartition entre indivisaires.

Cet article a une vocée d’information générale et ne constitue pas une consultation juridique. Chaque situation présente des spécificités qui nécessitent une analyse individualisée. Pour toute question relative à votre dossier, contactez le cabinet.

Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse, droit immobilier — Antibes.

Questions fréquentes

Article informatif — ne remplace pas une consultation juridique. Pour étudier votre situation : prendre rendez-vous.

À propos de l'auteur :

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Excellente avocate que je recommande vivement.Elle m’a sorti d’un dossier très complexe face à un syndicat de copropriété et un syndic, avec une stratégie claire.Après avoir consulté de nombreux avocats sans résultat, c’est la seule qui a vraiment pris le temps d’analyser la situation en profondeur et de construire une vraie stratégie.Réactive, rigoureuse et très impliquée, vous pouvez lui faire confiance les yeux fermés.Merci Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Je recommande Maître Cécile ZAKINE pour toute affaire de droit immobilier. Elle m'a accompagnée dans un litige contre mon promoteur immobilier avec professionnalisme. Tout au long de la procédure, elle m'a fourni des explications détaillées sur chaque étape, me permettant de comprendre pleinement l'avancement de mon dossier. Sa réactivité a été très appréciable, répondant rapidement à mes questions, ce qui a été très rassurant durant cette période stressante. J'ai également apprécié son suivi régulier avec des mises à jour appropriées sans avoir à les solliciter constamment.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Merci Maître pour ces explications clairesVotre analyse et votre professionnalismeJe conseille vivement
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
J’ai demandé à Maître Zakine, de m’accompagner pour des questions en droit immobilier. J’ai été particulièrement satisfaite de sa réactivité et de ses conseils. Je la recommande vivement !
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
on ne peut que souligner le serieux et le professionnalisme avec lesquels elle exerce sa mission, maitre zakine Cecile fait preuve d'une grande rigueur juridique, d 'une capacité d'analyse fine et d'un sens stratégique qui inspirent confiance. Toujours à l'écoute, elle sait traduire des situations parfois complexes en solutions claires et efficaces;son engagement, sa disponibilité et sa ténacité démontrent qu' elle ne se contente pas de défendre : elle accompagne réellement ;son travail allie compétence, humanité et détermination, autant de qualités qui font la différence et qui méritent d'etre reconnues.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Le top pour gérer le droit immobilier !!!!Merci infiniment d’avoir guéri mon cancer financier face à des banques véreuses !Ma vie redevient normale grâce à vous
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine est la seule avocate à avoir gagné en civil dans le dossier appoloniaCette affaire de plus d’un millier de victimes , de plus d’un millier de procédures en cours !!!!Cette avocate m’a ecouté avec tellement d’empathie, de professionnalisme , d’expertise !!Tout au cours de la procédure , Maître Zakine a déjoué toutes les embûches sur notre route et a su plaider ma cause avec tellement de sincérité !Tous les tenants et aboutissants de mon dossier étaient dominés par cette avocate.Aucune hésitation , c’est l’avocate qu’il vous faut en droit immobilier !
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Bonjour nouvelle cliente et très bien il donne des rdv téléphonique vu la disponibilité de maître pas comme certains qui vous disent qui rappel et qui le font pas 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Très bon entretien avec Me Zakine. Merci beaucoup pour vos conseils que nous allons appliquer. Vos explications étaient très claires. Personne très agréable. Je recommande
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Je recommande vivement Maître Zakine qui a su m'apporter son expertise et des conseils clairs concernant la résolution de mon litige. Elle a fait preuve de professionnalisme et de rigueur, de rapidité dans son analyse de la situation, mais aussi d'une grande capacité d'écoute et d'empathie.
SERVE STE
SERVE STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Consulté pour avis sur VEFA. Maitre Zakine a été pour moi une source précieuse d'informations. Elle a été egalement très réactive et disponible dans nos échanges
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
J’ai pris rendez-vous avec Maître Zakine pour une consultation d’1h dans son cabinet.J’avais besoin d’éclaircissements concernant un litige avec mon syndic.Ponctuelle et courtoise, Maitre Zakine a pris mon problème en considération et s’est révélée très professionnelle, me prodiguant d’excellents conseils.Je pensais initialement qu’on aurait fait le tour de la question en une demi-heure ; mais l’heure est finalement passée rapidement.A conseiller sans réserves.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine est très professionnelle.Je recommande cette personne pour vous aider dans vos recours juridiques.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Service efficace, communication rapide et concrète. Professionnel sérieux, gentil et serviable.Expérience très positive !!
×
js_loader