ASL und Miteigentum: 5 Dinge, die Sie wissen sollten

 

Die Koexistenz einer Freien Gewerkschaft (ASL) und einer Miteigentumsgemeinschaft innerhalb desselben Immobilienkomplexes wirft erhebliche rechtliche und praktische Fragen auf. Die Analyse der jüngsten Rechtsprechung, insbesondere des Falles VIA MARENDA, verdeutlicht die wesentlichen Punkte der Wachsamkeit bei der Verwaltung dieser dualen Strukturen.

1. Die Dualität der Rechtsordnungen

Der grundlegende Unterschied zwischen der ASL, die in der Verordnung von 2004 geregelt ist, und der Miteigentum, vorbehaltlich des Gesetzes vom 10. Juli 1965, schreibt eine strikte Trennung in ihrer Verwaltung vor. Diese rechtliche Dualität manifestiert sich sowohl in der Regierungsführung als in der Vermögensverwaltung. Die ständige Rechtsprechung des Kassationsgerichtshofs unterstreicht, wie wichtig es ist, die Autonomie dieser beiden Körperschaften zu wahren, andernfalls könnten ihre Entscheidungen mit der Nichtigkeit behaftet werden.

2. Das Gebot der buchhalterischen Trennung

Das Finanzmanagement ist ein zentraler Punkt in der ASL-Miteigentümer-Koexistenz. Die Rechtsprechung vom 9. März 2023 (Cass. 3rd civ., n° 21-21793) legt dies eindeutig fest Die Belastungen aufgrund der ASL können nicht in den Prognosehaushalt der Miteigentümergemeinschaft einbezogen werden. Dieses Erfordernis der buchhalterischen Trennung erstreckt sich auf alle Finanzströme, insbesondere auf:

  • Erstellen von Prognosebudgets
  • Die Wahrnehmung von Gebühren
  • Die Verfassung der Betriebskassen
  • Bankkontoverwaltung

3. Die Dichotomie finanzieller Verpflichtungen

Die rechtliche Natur der Schulden ist ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal zwischen den beiden Strukturen. DERS Miteigentumsbeiträge sind eine persönliche Verpflichtung des Miteigentümers, während ASL-Gebühren werden gemäß den Bestimmungen der Immobilie selbst mit der ASL-Gebühr verbundenArtikel 3 der Verordnung vom 1. Juli 2004. Diese grundlegende Unterscheidung wirkt sich direkt auf Folgendes aus:

  • Wiederherstellungsmethoden
  • Übertragung von Verpflichtungen im Falle einer Übertragung
  • Garantien für Schulden
  • Anwendbare Wiederherstellungsverfahren

4. Das Prinzip der Kosten-Leistungs-Korrelation

Artikel 10 des Gesetzes von 1965 legt den Grundsatz des Zusammenhangs zwischen Gebühren und erbrachten Leistungen im Miteigentum fest. Besondere Anwendungsschwierigkeiten stößt dieses Prinzip im Zusammenhang mit der Koexistenz mit einer ASL. Bei der Lastverteilung sind folgende Punkte zu berücksichtigen:

  • Der objektive Nutzen der Dienste für jede Charge
  • Die Besonderheiten gängiger Geräte
  • Nutzungsbedingungen der öffentlichen Bereiche
  • Gesetzliche Verteilungsschlüssel

5. Die Pflichten des Treuhänders bei der Doppelführung

Der Treuhänder muss in diesem Kontext der Rechtsdualität bei der Ausführung seiner Aufgaben erhöhte Wachsamkeit walten lassen. Zu seinen Pflichten gehören:

Verwaltungsstrenge:

  • Führen Sie streng getrennte Konten
  • Einhaltung der für jedes Unternehmen spezifischen Verfahren
  • Separate Organisation von Versammlungen
  • Separate Speicherung von Archiven

Finanzielle Transparenz:

  • Erstellen separater Budgets
  • Klare Kommunikation von Spendenaufrufen
  • Präzise Begründung der Vorwürfe
  • Rückverfolgbarkeit von Finanzströmen

Die Nichteinhaltung dieser Verpflichtungen kann Folgendes zur Folge haben:

Die Beherrschung dieser rechtlichen und praktischen Aspekte ist entscheidend für die effiziente Verwaltung komplexer Immobilienkomplexe. Die jüngste Rechtsprechung bestätigt die Notwendigkeit ständiger Wachsamkeit bei der Wahrung der Trennung zwischen diesen beiden unterschiedlichen juristischen Personen.

Häufig gestellte Fragen

Quelle est la différence entre une ASL et une copropriété ?

Une ASL (Association Syndicale Libre) gère des équipements communs (voiries, espaces verts) pour plusieurs propriétés, tandis qu’une copropriété concerne un immeuble divisé en lots privatifs et parties communes. L’ASL est régie par l’ordonnance de 2004, la copropriété par la loi de 1965.

Puis-je être membre d’une ASL sans être copropriétaire ?

Oui, si vous êtes propriétaire d’un lot soumis à l’ASL, vous en êtes membre de droit. L’adhésion est attachée au bien et se transmet aux acquéreurs successifs.

Quels sont les délais pour contester une décision de l’ASL ?

Les décisions d’une ASL peuvent être contestées dans un délai de 2 mois à compter de leur notification. Le recours se fait devant le tribunal judiciaire.

Quel est le coût de création d’une ASL ?

La création d’une ASL implique des frais de notaire (environ 1 000 à 2 000 €) et des honoraires d’avocat pour la rédaction des statuts (500 à 1 500 €). Les frais de gestion annuelle varient selon la taille.

Que faire si l’ASL ne respecte pas la séparation comptable avec la copropriété ?

Vous pouvez saisir le tribunal judiciaire pour demander la nullité des décisions prises en violation de la séparation. Un avocat spécialisé peut vous aider à engager une action.

4.9/5 - (3085 Stimmen)
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Ausgezeichnete Anwältin, die ich wärmstens empfehle. Sie hat mich aus einem sehr komplexen Dossier gegenüber einer Eigentümergemeinschaft und einer Hausverwaltung herausgeführt, mit einer klaren Strategie. Nach der Konsultation zahlreicher Anwälte ohne Ergebnis war sie die einzige, die wirklich die Zeit nahm, die Situation gründlich zu analysieren und eine echte Strategie aufzubauen. Reaktionsschnell, gründlich und sehr engagiert, können Sie ihr blind vertrauen. Danke, Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Ich empfehle Maître Cécile ZAKINE für jede Immobilienrechtsangelegenheit. Sie hat mich in einem Rechtsstreit gegen meinen Bauträger professionell begleitet. Während des gesamten Verfahrens gab sie mir detaillierte Erklärungen zu jedem Schritt, sodass ich den Fortschritt meines Falls vollständig verstehen konnte. Ihre Reaktionsfähigkeit war sehr geschätzt, sie beantwortete meine Fragen schnell, was in dieser stressigen Zeit sehr beruhigend war. Ich schätzte auch ihre regelmäßige Nachverfolgung
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Vielen Dank, Maître, für diese klaren ErklärungenIhre Analyse und Ihr ProfessionalismusIch empfehle wärmstens
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ich habe Maître Zakine gebeten, mich in Fragen des Immobilienrechts zu begleiten. Ich war besonders zufrieden mit ihrer Reaktionsfähigkeit und ihren Ratschlägen. Ich empfehle sie wärmstens!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
kann man nur die Ernsthaftigkeit und Professionalität hervorheben, mit der sie ihre Aufgabe ausübt, Maître Zakine Cécile zeigt große rechtliche Strenge, eine feine Analysefähigkeit und ein strategisches Gespür, die Vertrauen einflößen. Stets aufmerksam, versteht sie es, manchmal komplexe Situationen in klare und effektive Lösungen zu übersetzen; ihr Engagement, ihre Verfügbarkeit und ihre Hartnäckigkeit zeigen, dass sie sich nicht damit begnügt zu verteidigen: sie begleitet wirklich; ihre Arbeit verbindet Ko
F und C Durietz
F und C Durietz
1758051447
Das Beste für die Bewältigung von Immobilienrecht !!!!Vielen Dank, dass Sie meinen finanziellen Krebs gegenüber betrügerischen Banken geheilt haben! Mein Leben wird dank Ihnen wieder normal
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine ist die einzige Anwältin, die im Zivilverfahren im Fall Appolonia gewonnen hat. Dieser Fall mit über tausend Opfern, mit über tausend laufenden Verfahren!!!! Diese Anwältin hat mir mit so viel Empathie, Professionalität und Expertise zugehört!! Während des gesamten Verfahrens hat Maître Zakine alle Hindernisse auf unserem Weg überwunden und meine Sache mit so viel Aufrichtigkeit vertreten! Alle Aspekte meines Falls wurden von dieser Anwältin beherrscht. Kein...
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Guten Tag neue Kundin und sehr gut, er gibt telefonische Termine, da Meister verfügbar ist, nicht wie manche, die sagen, sie rufen zurück und tun es nicht 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Very good interview with Me Zakine. Thank you very much for your advice which we will apply. Your explanations were very clear. Very pleasant person. I recommend
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ich empfehle wärmstens Me Zakine, die es verstanden hat, mir ihre Expertise und klare Ratschläge zur Beilegung meines Streits zu geben. Sie zeigte Professionalität und Gründlichkeit, Schnelligkeit in ihrer Analyse der Situation, aber auch eine große Fähigkeit zuzuhören und Einfühlungsvermögen.
STE.SERVIEREN
STE.SERVIEREN
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Für eine Stellungnahme zu VEFA konsultiert. Maître Zakine war für mich eine wertvolle Informationsquelle. Sie war auch in unseren Gesprächen sehr reaktionsschnell und verfügbar.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Ich habe einen Termin mit Maître Zakine für eine einstündige Beratung in seinem Büro vereinbart. Maître Zakine ging pünktlich und höflich auf mein Problem ein und erwies sich als sehr professionell, indem er mich hervorragend beriet Ich dachte zunächst, dass wir das Thema in einer halben Stunde besprochen hätten; aber die Stunde verging schließlich schnell. Vorbehaltlos zu empfehlen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine ist ein sehr professioneller Anwalt, der Ihnen bei Ihren Rechtsbehelfen behilflich sein kann.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effizienter Service, schnelle und konkrete Kommunikation. Seriös, professionell, freundlich und hilfsbereit. Sehr positive Erfahrung!!
Emmanuel Baudino
Emmanuel Baudino
1716616685
Maître Céline Zakine war äußerst effizient, ihre sachkundigen Ratschläge waren mir sehr hilfreich und ich danke ihr für ihre wohlwollende Begleitung, ihr Einfühlungsvermögen und ihre Professionalität.
Cyril Soulier
Cyril Soulier
1714465799
Sehr guter Anwalt gibt in jeder Situation den besten Rat! Außerdem können wir sagen, dass er ein streitbarer Anwalt ist! Vielen Dank, dass Sie mich während meines Streits unterstützt haben!
×
js_loader