Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Vote en AG contre mon avis : mes recours d’opposant | Avocat copropriété
30 september 2026 4 minuten leestijd

Si une décision a été adoptée malgré votre vote contre, vous disposez de deux mois à compter de la notification du procès-verbal pour saisir le tribunal judiciaire d’une action en annulation (article 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965). Cette action est réservée aux copropriétaires opposants et défaillants, et suppose une irrégularité de forme, une violation de la loi ou du règlement, ou une décision qui lèse vos droits.

Le délai de deux mois : point de départ et conséquences

Le syndic doit notifier le procès-verbal aux opposants et aux absents dans le mois suivant l’assemblée. Le délai de deux mois court à compter de cette notification, pas de la date de l’AG. Une notification irrégulière ou incomplète ne fait pas courir le délai : conservez l’enveloppe, l’accusé de réception ou l’avis de réception électronique.

Ce délai est un délai de forclusion. Il n’est ni interrompu par une réclamation adressée au syndic, ni suspendu par une négociation. Seule l’assignation délivrée dans le délai préserve vos droits. Les décisions qui excèdent les pouvoirs de l’assemblée — atteinte à la propriété privative, suppression d’un droit attaché à un lot — relèvent d’une nullité que les tribunaux sanctionnent au-delà de deux mois, dans la limite de la prescription de cinq ans, mais cette voie est incertaine : traitez les deux mois comme la seule échéance fiable.

Les motifs d’annulation recevables

Les irrégularités de convocation et de tenue

  • Convocation envoyée moins de vingt et un jours avant l’assemblée, ou adressée à une personne autre que le copropriétaire inscrit.
  • Documents obligatoires non joints à la convocation : devis, projets de contrat, annexes comptables, conditions essentielles du marché de travaux.
  • Résolution votée sans figurer à l’ordre du jour, ou question posée dans des termes trop imprécis pour permettre un vote éclairé.
  • Erreurs de feuille de présence, de pouvoirs (limitation du nombre de délégations), de décompte des tantièmes, de réduction des voix du copropriétaire majoritaire.

L’erreur de majorité

Chaque décision a sa majorité : article 24 pour la gestion courante, article 25 pour la désignation du syndic ou les travaux d’économie d’énergie, article 26 pour la modification du règlement, unanimité pour l’aliénation de parties communes essentielles. Une résolution adoptée à une majorité inférieure à celle requise est annulable, même si elle a recueilli une large approbation.

La décision contraire à la loi ou au règlement

Résolution contredisant une clause du règlement de copropriété non modifiée, décision empiétant sur vos parties privatives, travaux privant un lot d’un accès ou d’un jour, répartition de charges écartant l’article 10.

L’abus de majorité

La décision est annulée lorsqu’elle est contraire à l’intérêt collectif et prise dans le seul but de favoriser la majorité au détriment de la minorité. La preuve est exigeante : démontrez l’absence d’utilité pour l’immeuble et l’avantage personnel retiré par les votants majoritaires.

La stratégie à adopter

  1. Faites inscrire votre opposition au procès-verbal. Un vote contre, mentionné nominativement, conditionne votre droit d’agir. L’abstention ne vaut pas opposition.
  2. Faites acter vos observations le jour de l’AG : absence de devis, question hors ordre du jour, contestation du décompte des voix. Ces mentions constituent vos preuves.
  3. Ciblez les résolutions que vous attaquez, une par une. L’annulation d’une résolution n’entraîne pas celle de l’assemblée entière.
  4. Anticipez l’exécution. L’action en annulation n’est pas suspensive : les travaux votés peuvent démarrer. Si l’exécution cause un dommage imminent ou repose sur une illégalité manifeste, demandez au juge des référés des mesures provisoires, y compris l’arrêt du chantier.
  5. Continuez à régler vos charges pendant la procédure, en réservant vos droits.

Le copropriétaire qui perd son action peut être condamné aux dépens et à participer aux frais du syndicat : la solidité des motifs doit être vérifiée avant l’assignation.

Pour contester une décision de copropriété ou un refus du syndic, Me Cécile Zakine vous conseille et défend vos intérêts devant les tribunaux (TJ Grasse, TJ Nice, CA Aix). Consultation rapide.

Over

À propos de l'auteur :

Meester Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Uitstekende advocaat die ik van harte aanbeveel. Zij heeft mij uit een zeer ingewikkelde zaak geholpen waarbij ik tegen een eigenaarsvergadering en een syndicus stond, met een duidelijke strategie. Nadat ik veel advocaten raadpleegde zonder resultaat, was zij de enige die zich werkelijk de tijd nam om de situatie grondiger te analyseren en een echte strategie op te stellen. Responsief, nauwgezet en zeer betrokken, u kunt haar blind vertrouwen. Dank je wel Meester Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Ik beveel Meester Cécile ZAKINE aan voor alle zaken op het gebied van onroerendgoedrecht. Zij heeft mij professioneel begeleid in een geschil tegen mijn projectontwikkelaar. Gedurende de hele procedure heeft zij mij gedetailleerde uitleg gegeven over elke stap, waardoor ik het voortgang van mijn zaak volledig kon begrijpen. Haar responsiviteit was zeer waardevol, zij antwoordde snel op mijn vragen, wat erg geruststellend was tijdens deze stressvolle periode. Ik waardeerde ook haar regelmatige opvolging met passende updates zonder dat ik daar constant om hoefde te vragen.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Dank u wel Maître voor deze duidelijke uitleggingenUw analyse en uw professionaliteitIk raad u van harte aan
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ik heb Maître Zakine gevraagd mij te begeleiden bij vragen over onroerendgoedrecht. Ik was bijzonder tevreden met haar responsiviteit en haar advies. Ik raad haar van harte aan!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
Men kan alleen maar onderstrepen de ernst en het professionalisme waarmee zij haar missie uitvoert, maître zakine Cecile getuigt van grote juridische nauwkeurigheid, een fijne analysecapaciteit en een strategisch inzicht dat vertrouwen inboezemt. Altijd luisterend, zij weet complexe situaties in heldere en effectieve oplossingen om te zetten; haar inzet, haar beschikbaarheid en haar vasthoudendheid tonen aan dat zij zich niet alleen verdedigt: zij begeleidt werkelijk; haar werk combineert competentie, menselijkheid en vastberadenheid, al deze kwaliteiten die het verschil maken en die erkenning verdienen.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Het beste om onroerend goed recht te beheren !!!!Dank je wel dat je mijn financiële kanker in het gezicht van corrupte banken hebt genezen !Mijn leven wordt normaal dankzij jou
Franklin
Franklin
1758051020
Meester Zakine is de enige advocaat die in het civiele geding in de zaak Apollonia heeft gewonnen. Deze zaak met meer dan duizend slachtoffers, met meer dan duizend lopende procedures !!!!Deze advocaat heeft naar me geluisterd met zoveel empathie, professionalisme, expertise !!Gedurende de gehele procedure heeft Meester Zakine alle hindernissen op onze weg omzeild en wist zij mijn zaak met zoveel oprechtheid in te dienen !Alle aspecten van mijn dossier werden beheerst door deze advocaat. Geen twijfel mogelijk, dit is de advocaat die je nodig hebt in onroerend goed recht !
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Goedemorgen nieuwe cliënt en heel goed, hij geeft telefonische afspraken gezien de beschikbaarheid van meester, niet zoals sommigen die zeggen dat ze je terugbellen en dat niet doen 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Zeer goed gesprek met Me Zakine. Heel erg bedankt voor uw advies dat we zullen toepassen. Uw uitleg was zeer duidelijk. Zeer aangenaam persoon. Ik beveel aan
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ik beveel Meester Zakine van harte aan, die haar expertise en duidelijk advies over de oplossing van mijn geschil heeft weten te geven. Zij heeft blijk gegeven van professionalisme en nauwkeurigheid, snelheid in haar analyse van de situatie, maar ook van een groot vermogen tot luisteren en empathie.
SERVE STE
DIEN STE
1737050792
Cristiana Luciani
Christiana Luciani
1734475847
Geraadpleegd voor advies over VEFA. Meester Zakine was voor mij een waardevolle informatiebron. Ze was ook zeer responsief en beschikbaar in onze discussies.
Laurent Paule
Laurent Paulus
1726989674
Ik maakte een afspraak met Maître Zakine voor een consultatie van 1 uur in zijn kantoor. Ik had opheldering nodig over een geschil met mijn trustee. Maître Zakine hield punctueel en hoffelijk rekening met mijn probleem en toonde zich zeer professioneel en gaf mij uitstekend advies. Ik dacht aanvankelijk dat we de kwestie binnen een half uur zouden hebben besproken; maar het uur ging eindelijk snel voorbij. Om zonder voorbehoud aan te bevelen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is zeer professioneel. Ik raad deze persoon aan om u te helpen met uw juridische stappen.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficiënte service, snelle en concrete communicatie. Serieuze professional, vriendelijk en behulpzaam. Zeer positieve ervaring!!
×
js_loader