Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Troubles anormaux de voisinage en copropriété : recours contre un copropriétaire | Me Cécile Zakine
30 september 2026 5 minuten leestijd

Vous pouvez agir directement contre le copropriétaire auteur des nuisances sur le fondement du trouble anormal de voisinage, principe issu de l’article 544 du Code civil et désormais inscrit à l’article 1253 du même code, et sur le fondement du règlement de copropriété qui impose à chaque occupant une jouissance paisible des lieux. Ces deux fondements se cumulent et permettent de demander à la fois la cessation du trouble, sous astreinte, et la réparation du préjudice subi.

Ce qui rend un trouble « anormal »

La responsabilité pour trouble anormal de voisinage ne suppose aucune faute. Vous n’avez pas à démontrer que votre voisin a violé une règle : vous devez établir que la gêne dépasse les inconvénients normaux de la vie en immeuble collectif. Les juges du tribunal judiciaire apprécient la durée, la répétition, l’intensité, l’horaire et la localisation du trouble, ainsi que l’environnement de l’immeuble. Un bruit ponctuel de travaux diurnes ne sera pas retenu ; des aboiements nocturnes réitérés, une activité professionnelle bruyante, des odeurs de cuisine professionnelle, des infiltrations répétées ou une location touristique générant des allées et venues permanentes le seront.

Le règlement de copropriété ajoute un second levier. Les clauses relatives à la destination de l’immeuble, à l’usage d’habitation, à l’interdiction d’activités bruyantes ou nauséabondes, au revêtement de sol imposé dans les parties privatives sont opposables à tous. Leur violation caractérise un manquement contractuel, sanctionné indépendamment du caractère anormal du trouble. Vérifiez également l’état descriptif de division : une pièce transformée sans autorisation, une fenêtre percée dans un mur porteur ou une terrasse couverte constituent des atteintes aux parties communes, relevant de l’article 9 de la loi du 10 juillet 1965.

Les preuves à réunir avant toute action

Le contentieux de voisinage se gagne sur la preuve. Constituez un dossier chronologique :

  • un journal daté des nuisances, heure de début, heure de fin, nature exacte ;
  • des attestations de témoins établies selon l’article 202 du Code de procédure civile, signées, avec copie de la pièce d’identité ;
  • un procès-verbal de constat de commissaire de justice, réalisé de nuit ou aux heures critiques, pièce déterminante devant le juge ;
  • des relevés acoustiques, mesures d’émergence sonore ou rapport d’un acousticien lorsque le bruit est en cause ;
  • vos courriers recommandés au voisin et au syndic, et leurs réponses ;
  • les mains courantes ou plaintes déposées, les interventions de police municipale ;
  • photographies et vidéos datées pour les nuisances visuelles, dégradations ou infiltrations.

Signalez systématiquement le trouble au syndic par écrit. Le syndicat des copropriétaires est chargé de la conservation de l’immeuble et du respect du règlement : le syndic peut mettre en demeure le copropriétaire fautif et, sur habilitation de l’assemblée générale, engager une action judiciaire au nom du syndicat. Votre propre action personnelle reste ouverte en parallèle, y compris lorsque le syndic reste passif.

La procédure, étape par étape

Première étape, la mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception, décrivant les faits, visant les clauses du règlement et fixant un délai pour cesser le trouble. Deuxième étape, la tentative de résolution amiable : conciliateur de justice, médiation ou tentative de règlement amiable, préalable exigé par l’article 750-1 du Code de procédure civile pour de nombreux litiges. Le procès-verbal de non-conciliation sécurise la saisine ultérieure.

Troisième étape, le juge. Lorsque le trouble est actuel et manifeste, le référé de l’article 835 du Code de procédure civile permet d’obtenir rapidement la cessation du trouble sous astreinte, la réalisation de travaux d’isolation ou la suppression d’un aménagement irrégulier, ainsi qu’une provision sur dommages et intérêts. Le référé de l’article 145 permet une expertise judiciaire avant tout procès, utile pour les infiltrations ou les désordres acoustiques. Au fond, le tribunal judiciaire peut ordonner la remise en état, la démolition d’un ouvrage, l’interdiction d’une activité et l’indemnisation intégrale du préjudice de jouissance, du préjudice moral et de la perte de valeur locative.

La représentation par avocat est obligatoire devant le tribunal judiciaire pour la plupart de ces demandes. L’action se prescrit par cinq ans à compter du jour où vous avez connu le trouble, le délai courant de manière glissante pour les nuisances continues. Lorsque le locataire d’un copropriétaire est à l’origine des faits, vous pouvez agir contre lui et contre son bailleur, tenu de faire cesser les agissements de son preneur.

Deux réflexes protègent votre dossier : ne répondez jamais au trouble par un trouble, une réaction bruyante ou une voie de fait affaiblissant votre position ; conservez la trace écrite de chaque démarche, y compris des refus opposés par le syndic ou le conseil syndical.

Pour toute question de copropriété, Me Cécile Zakine vous conseille et défend vos intérêts (TJ Grasse, TJ Nice, CA Aix). Consultation rapide.

Over

À propos de l'auteur :

Meester Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Uitstekende advocaat die ik van harte aanbeveel. Zij heeft mij uit een zeer ingewikkelde zaak geholpen waarbij ik tegen een eigenaarsvergadering en een syndicus stond, met een duidelijke strategie. Nadat ik veel advocaten raadpleegde zonder resultaat, was zij de enige die zich werkelijk de tijd nam om de situatie grondiger te analyseren en een echte strategie op te stellen. Responsief, nauwgezet en zeer betrokken, u kunt haar blind vertrouwen. Dank je wel Meester Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Ik beveel Meester Cécile ZAKINE aan voor alle zaken op het gebied van onroerendgoedrecht. Zij heeft mij professioneel begeleid in een geschil tegen mijn projectontwikkelaar. Gedurende de hele procedure heeft zij mij gedetailleerde uitleg gegeven over elke stap, waardoor ik het voortgang van mijn zaak volledig kon begrijpen. Haar responsiviteit was zeer waardevol, zij antwoordde snel op mijn vragen, wat erg geruststellend was tijdens deze stressvolle periode. Ik waardeerde ook haar regelmatige opvolging met passende updates zonder dat ik daar constant om hoefde te vragen.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Dank u wel Maître voor deze duidelijke uitleggingenUw analyse en uw professionaliteitIk raad u van harte aan
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ik heb Maître Zakine gevraagd mij te begeleiden bij vragen over onroerendgoedrecht. Ik was bijzonder tevreden met haar responsiviteit en haar advies. Ik raad haar van harte aan!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
Men kan alleen maar onderstrepen de ernst en het professionalisme waarmee zij haar missie uitvoert, maître zakine Cecile getuigt van grote juridische nauwkeurigheid, een fijne analysecapaciteit en een strategisch inzicht dat vertrouwen inboezemt. Altijd luisterend, zij weet complexe situaties in heldere en effectieve oplossingen om te zetten; haar inzet, haar beschikbaarheid en haar vasthoudendheid tonen aan dat zij zich niet alleen verdedigt: zij begeleidt werkelijk; haar werk combineert competentie, menselijkheid en vastberadenheid, al deze kwaliteiten die het verschil maken en die erkenning verdienen.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Het beste om onroerend goed recht te beheren !!!!Dank je wel dat je mijn financiële kanker in het gezicht van corrupte banken hebt genezen !Mijn leven wordt normaal dankzij jou
Franklin
Franklin
1758051020
Meester Zakine is de enige advocaat die in het civiele geding in de zaak Apollonia heeft gewonnen. Deze zaak met meer dan duizend slachtoffers, met meer dan duizend lopende procedures !!!!Deze advocaat heeft naar me geluisterd met zoveel empathie, professionalisme, expertise !!Gedurende de gehele procedure heeft Meester Zakine alle hindernissen op onze weg omzeild en wist zij mijn zaak met zoveel oprechtheid in te dienen !Alle aspecten van mijn dossier werden beheerst door deze advocaat. Geen twijfel mogelijk, dit is de advocaat die je nodig hebt in onroerend goed recht !
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Goedemorgen nieuwe cliënt en heel goed, hij geeft telefonische afspraken gezien de beschikbaarheid van meester, niet zoals sommigen die zeggen dat ze je terugbellen en dat niet doen 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Zeer goed gesprek met Me Zakine. Heel erg bedankt voor uw advies dat we zullen toepassen. Uw uitleg was zeer duidelijk. Zeer aangenaam persoon. Ik beveel aan
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ik beveel Meester Zakine van harte aan, die haar expertise en duidelijk advies over de oplossing van mijn geschil heeft weten te geven. Zij heeft blijk gegeven van professionalisme en nauwkeurigheid, snelheid in haar analyse van de situatie, maar ook van een groot vermogen tot luisteren en empathie.
SERVE STE
DIEN STE
1737050792
Cristiana Luciani
Christiana Luciani
1734475847
Geraadpleegd voor advies over VEFA. Meester Zakine was voor mij een waardevolle informatiebron. Ze was ook zeer responsief en beschikbaar in onze discussies.
Laurent Paule
Laurent Paulus
1726989674
Ik maakte een afspraak met Maître Zakine voor een consultatie van 1 uur in zijn kantoor. Ik had opheldering nodig over een geschil met mijn trustee. Maître Zakine hield punctueel en hoffelijk rekening met mijn probleem en toonde zich zeer professioneel en gaf mij uitstekend advies. Ik dacht aanvankelijk dat we de kwestie binnen een half uur zouden hebben besproken; maar het uur ging eindelijk snel voorbij. Om zonder voorbehoud aan te bevelen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is zeer professioneel. Ik raad deze persoon aan om u te helpen met uw juridische stappen.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficiënte service, snelle en concrete communicatie. Serieuze professional, vriendelijk en behulpzaam. Zeer positieve ervaring!!
×
js_loader