Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Succession immobilière : l’indivision bloque-t-elle la vente du bien ?
Uncategorized 10 oktober 2026 5 minuten leestijd

Publié le 10 oktober 2026 · Mis à jour le 10 oktober 2026 par Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse

Un notaire antibois le confirme : près d’un dossier de succession sur deux impliquant un bien immobilier se heurte à un désaccord entre héritiers sur la vente. Depuis la loi du 23 novembre 2018, dite loi ELAN, les règles de majorité en indivision ont pourtant été allégées pour débloquer ce type de situation. Beaucoup d’héritiers ignorent encore qu’ils n’ont plus besoin de l’unanimité pour agir.

Pourquoi ce sujet revient sur le tapis après chaque succession

Quand un propriétaire décède en laissant plusieurs héritiers, le bien immobilier tombe automatiquement en indivision, c’est-à-dire que chaque héritier détient une quote-part du bien sans qu’aucune portion ne lui soit matériellement attribuée. Tant que le partage n’a pas eu lieu, aucun héritier ne peut disposer seul de l’appartement ou de la maison. C’est à ce moment précis que les tensions apparaissent : l’un veut vendre rapidement, un autre souhaite garder le bien en souvenir familial, un troisième ne répond plus aux courriers du notaire. Sur la Côte d’Azur, où la valeur des biens est élevée, ces blocages peuvent immobiliser un patrimoine important pendant plusieurs années si personne n’engage les démarches adaptées.

Ce que dit le code civil depuis la réforme de 2018

Avant la loi ELAN du 23 novembre 2018, la vente d’un bien indivis nécessitait l’accord unanime de tous les indivisaires, ce qui donnait à chaque héritier un droit de blocage total. La réforme a modifié l’article 815-5-1 du code civil pour permettre à des indivisaires représentant au moins deux tiers des droits dans l’indivision de faire autoriser la vente par le tribunal judiciaire, même si les autres héritiers s’y opposent ou restent silencieux. Concrètement, un ou plusieurs héritiers détenant les deux tiers des parts peuvent demander à un notaire de signifier leur intention de vendre aux indivisaires minoritaires. Si ceux-ci ne réagissent pas dans un délai de trois mois, le tribunal peut autoriser la vente sans leur consentement. Cette procédure reste encadrée : elle exige la majorité des deux tiers, un acte notarié formel et le respect du délai légal avant toute saisine du juge.

Ce que cette règle change concrètement pour vous

Si vous êtes héritier majoritaire et que vous souhaitez vendre un bien en indivision, vous n’êtes plus otage du silence ou du refus d’un cohéritier minoritaire. Vous pouvez enclencher la procédure des deux tiers par l’intermédiaire de votre notaire, qui notifiera formellement votre intention aux autres indivisaires. À l’inverse, si vous êtes héritier minoritaire et que vous vous opposez à une vente, vous devez savoir que votre silence pendant trois mois équivaut à une forme d’acceptation tacite : le tribunal pourra autoriser la vente malgré votre désaccord si vous n’exprimez pas d’opposition motivée dans ce délai. Cette règle incite donc chaque indivisaire à se positionner rapidement et clairement, plutôt que de laisser la situation s’enliser. Elle ne supprime pas les désaccords familiaux, mais elle évite qu’un seul héritier minoritaire puisse bloquer indéfiniment un patrimoine que la majorité souhaite liquider.

Ce qu’a décidé le juge quand l’un des héritiers restait injoignable

Prenons le cas de Mme R., propriétaire d’une villa à Antibes héritée avec ses deux frères après le décès de leur mère. Mme R. et l’un de ses frères, détenant ensemble 70 % des parts, souhaitaient vendre rapidement pour financer un projet familial. Le troisième frère, installé à l’étranger depuis plusieurs années, ne répondait à aucun courrier et ne se prononçait pas sur la vente. Plutôt que de laisser la situation durer, Mme R. et son frère ont mandaté un notaire pour notifier formellement leur intention de vendre au frère silencieux, conformément à la procédure des deux tiers. Faute de réponse dans le délai de trois mois, ils ont saisi le tribunal judiciaire, qui a autorisé la vente du bien sans l’accord du troisième héritier, les fonds issus de la vente ayant ensuite été répartis entre les trois indivisaires selon leurs quotes-parts respectives. Cet exemple illustre que l’inaction d’un héritier minoritaire ne suffit plus, depuis 2018, à paralyser une succession immobilière.

Trois réflexes avant d’écrire à votre cohéritier

  • Vérifiez d’abord la répartition exacte des quotes-parts : la procédure des deux tiers ne s’applique que si vous et vos co-indivisaires favorables à la vente détenez ensemble au moins 66,7 % des droits.
  • Passez systématiquement par un notaire pour la notification formelle de l’intention de vendre : une simple lettre entre héritiers n’a aucune valeur juridique dans cette procédure.
  • Notez précisément la date d’envoi de la notification, car le délai de trois mois avant saisine du tribunal se calcule à partir de cette date.
  • Gardez une trace écrite de toute tentative de dialogue amiable : le juge apprécie favorablement les indivisaires qui ont cherché une solution négociée avant de recourir à la procédure judiciaire.
  • Anticipez les frais de notaire et de procédure, qui seront généralement prélevés sur le prix de vente avant répartition entre indivisaires.

Cet article a une vocée d’information générale et ne constitue pas une consultation juridique. Chaque situation présente des spécificités qui nécessitent une analyse individualisée. Pour toute question relative à votre dossier, contactez le cabinet.

Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse, droit immobilier — Antibes.

Veelgestelde vragen

Article informatif — ne remplace pas une consultation juridique. Pour étudier votre situation : prendre rendez-vous.

À propos de l'auteur :

Meester Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Uitstekende advocaat die ik van harte aanbeveel. Zij heeft mij uit een zeer ingewikkelde zaak geholpen waarbij ik tegen een eigenaarsvergadering en een syndicus stond, met een duidelijke strategie. Nadat ik veel advocaten raadpleegde zonder resultaat, was zij de enige die zich werkelijk de tijd nam om de situatie grondiger te analyseren en een echte strategie op te stellen. Responsief, nauwgezet en zeer betrokken, u kunt haar blind vertrouwen. Dank je wel Meester Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Ik beveel Meester Cécile ZAKINE aan voor alle zaken op het gebied van onroerendgoedrecht. Zij heeft mij professioneel begeleid in een geschil tegen mijn projectontwikkelaar. Gedurende de hele procedure heeft zij mij gedetailleerde uitleg gegeven over elke stap, waardoor ik het voortgang van mijn zaak volledig kon begrijpen. Haar responsiviteit was zeer waardevol, zij antwoordde snel op mijn vragen, wat erg geruststellend was tijdens deze stressvolle periode. Ik waardeerde ook haar regelmatige opvolging met passende updates zonder dat ik daar constant om hoefde te vragen.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Dank u wel Maître voor deze duidelijke uitleggingenUw analyse en uw professionaliteitIk raad u van harte aan
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ik heb Maître Zakine gevraagd mij te begeleiden bij vragen over onroerendgoedrecht. Ik was bijzonder tevreden met haar responsiviteit en haar advies. Ik raad haar van harte aan!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
Men kan alleen maar onderstrepen de ernst en het professionalisme waarmee zij haar missie uitvoert, maître zakine Cecile getuigt van grote juridische nauwkeurigheid, een fijne analysecapaciteit en een strategisch inzicht dat vertrouwen inboezemt. Altijd luisterend, zij weet complexe situaties in heldere en effectieve oplossingen om te zetten; haar inzet, haar beschikbaarheid en haar vasthoudendheid tonen aan dat zij zich niet alleen verdedigt: zij begeleidt werkelijk; haar werk combineert competentie, menselijkheid en vastberadenheid, al deze kwaliteiten die het verschil maken en die erkenning verdienen.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Het beste om onroerend goed recht te beheren !!!!Dank je wel dat je mijn financiële kanker in het gezicht van corrupte banken hebt genezen !Mijn leven wordt normaal dankzij jou
Franklin
Franklin
1758051020
Meester Zakine is de enige advocaat die in het civiele geding in de zaak Apollonia heeft gewonnen. Deze zaak met meer dan duizend slachtoffers, met meer dan duizend lopende procedures !!!!Deze advocaat heeft naar me geluisterd met zoveel empathie, professionalisme, expertise !!Gedurende de gehele procedure heeft Meester Zakine alle hindernissen op onze weg omzeild en wist zij mijn zaak met zoveel oprechtheid in te dienen !Alle aspecten van mijn dossier werden beheerst door deze advocaat. Geen twijfel mogelijk, dit is de advocaat die je nodig hebt in onroerend goed recht !
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Goedemorgen nieuwe cliënt en heel goed, hij geeft telefonische afspraken gezien de beschikbaarheid van meester, niet zoals sommigen die zeggen dat ze je terugbellen en dat niet doen 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Zeer goed gesprek met Me Zakine. Heel erg bedankt voor uw advies dat we zullen toepassen. Uw uitleg was zeer duidelijk. Zeer aangenaam persoon. Ik beveel aan
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ik beveel Meester Zakine van harte aan, die haar expertise en duidelijk advies over de oplossing van mijn geschil heeft weten te geven. Zij heeft blijk gegeven van professionalisme en nauwkeurigheid, snelheid in haar analyse van de situatie, maar ook van een groot vermogen tot luisteren en empathie.
SERVE STE
DIEN STE
1737050792
Cristiana Luciani
Christiana Luciani
1734475847
Geraadpleegd voor advies over VEFA. Meester Zakine was voor mij een waardevolle informatiebron. Ze was ook zeer responsief en beschikbaar in onze discussies.
Laurent Paule
Laurent Paulus
1726989674
Ik maakte een afspraak met Maître Zakine voor een consultatie van 1 uur in zijn kantoor. Ik had opheldering nodig over een geschil met mijn trustee. Maître Zakine hield punctueel en hoffelijk rekening met mijn probleem en toonde zich zeer professioneel en gaf mij uitstekend advies. Ik dacht aanvankelijk dat we de kwestie binnen een half uur zouden hebben besproken; maar het uur ging eindelijk snel voorbij. Om zonder voorbehoud aan te bevelen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is zeer professioneel. Ik raad deze persoon aan om u te helpen met uw juridische stappen.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficiënte service, snelle en concrete communicatie. Serieuze professional, vriendelijk en behulpzaam. Zeer positieve ervaring!!
×
js_loader