Arbeidsrecht advocaat

Me Zakine, advocaat, doctor in de rechten 

Arbeidsrecht advocaat in Antibes - Cannes en Grasse legt uit :

Ontslag wegens ernstig wangedrag

Controleer of de fout voldoende ernstig is
Focus op ontslagprocedure deadlines
Focus op ontslag uit voorzorg

Een werknemer meldt zich niet meer voor de dienst, heeft uit de kassa gestolen, een collega mishandeld of weigert de instructies van zijn leidinggevende op te volgen in het bijzijn van een klant: wat kan er gedaan worden?

Definitie van ernstig wangedrag :

Ernstig wangedrag wordt gedefinieerd als elke handeling waarvoor de werknemer nog nooit gestraft is (principe van verbod om iemand twee keer voor dezelfde handeling te straffen). (Cass. Soc., 23 februari 2005) die een zodanige schending inhoudt van de verplichtingen die voortvloeien uit het contract of de functie van de werknemer dat het voor de werknemer onmogelijk is om voor de duur van de fictieve opzegtermijn bij het betrokken bedrijf te blijven (Cass. Soc., 26 februari 1991).

Ernstig wangedrag is niet uitputtend gedefinieerd, dus de werkgever wordt geconfronteerd met de moeilijkheid om het wangedrag correct te kwalificeren als ernstig wangedrag.

➣ Te volgen stappen :

- De feiten controleren :

Allereerst moet de werkgever de feiten controleren om er zeker van te zijn dat het ontslag objectief is en gebaseerd op concreet bewijs.

Om dit te doen, kan hij zijn enquête getuigen, e-mails, foto's, enz....

A informele bijeenkomst kan zelfs georganiseerd worden om te proberen te begrijpen wat er gebeurd is en de werknemer de kans te geven om uitleg te geven voordat hij ontslagen wordt.

Het is aan te raden dat er meerdere deelnemers aanwezig zijn en dat de notulen worden ondertekend, zodat de organisatie van de vergadering niet nadelig kan zijn voor de werkgever (de werknemer zou vrij gemakkelijk intimidatie kunnen beweren of terugkomen op wat hij heeft gezegd).

- Mogelijk ontslag uit voorzorg :

Als de feiten de werknemer niet toestaan om bij het bedrijf te blijven, zelfs niet tijdelijk, kan de werkgever besluiten om een boete op te leggen van voorzorgsontslag aan de werknemer. Ontslag is geen disciplinaire straf. Het is een voorlopige maatregel die wordt genomen totdat de werkgever een definitieve beslissing heeft genomen.

Werknemers worden niet betaald gedurende de tijd dat ze weg zijn van het bedrijf.
Daarom moet de werkgever, als er aan het einde van de ontslagperiode geen ernstig wangedrag wordt vastgesteld en het ontslag wordt genomen op basis van eenvoudig wangedrag, het salaris betalen dat overeenkomt met de periode van ontslag.

Gezien de ernst van het wangedrag moet het ontslag zeer snel plaatsvinden.

De verjaringstermijn van twee maanden voor het bestraffen van wangedrag geldt ook voor ernstig wangedrag, maar in de praktijk is het raadzaam om zeer snel te bestraffen om te voorkomen dat de ernst van het wangedrag zijn belang verliest (zelfs met betrekking tot de arbeidsrechtbank als de werknemer een zaak aanspant tegen zijn voormalige werkgever).

Het is beter om geen tijdslimiet vast te stellen voor een ontslag bij wijze van voorzorgsmaatregel. Het is beter om aan te geven dat deze maatregel gehandhaafd blijft totdat er een definitieve beslissing is genomen.

De kennisgeving van ontslag kan afzonderlijk van de oproeping voor het kennismakingsgesprek worden verzonden.

In dit geval moet de brief waarin de werknemer wordt uitgenodigd voor het kennismakingsgesprek zeer snel worden verstuurd om te voorkomen dat de werknemer te lang op non-actief wordt gesteld en het voorzorgsontslag wordt omgezet in een disciplinair ontslag.

Daarom verdient het de voorkeur om het voorzorgsontslag te vermelden in de brief die naar de werknemer wordt gestuurd om hem op te roepen voor een gesprek voorafgaand aan het ontslag.

- De inhoud van de uitnodigingsbrief voor het kennismakingsgesprek :

De brief moet vermelden :

- het doel ervan, d.w.z. het gesprek voorafgaand aan ontslag;
- de datum en tijd van het interview ;
- de mogelijkheid voor de werknemer om zich te laten bijstaan door een werknemer van het bedrijf of door een externe adviseur.

De oproeping kan per aangetekende post met ontvangstbevestiging worden verzonden of persoonlijk worden afgegeven.

Het interview moet ten minste 5 dagen na ontvangst van de aangetekende brief plaatsvinden (let op: feestdagen en vakantiedagen, d.w.z. zondagen, worden niet meegerekend).

Er moet worden opgemerkt dat het voorbereidend gesprek kan worden uitgesteld, hoewel het erg moeilijk is om het uit te stellen in het geval van disciplinair ontslag (wegens wangedrag), gezien de verjaringstermijn die aan het wangedrag verbonden is.

- Kennisgeving van ontslag :

Er moeten twee werkdagen verstrijken tussen de datum van het gesprek en de datum waarop de ontslagbrief wordt verstuurd.

Inhoud van de ontslagbrief :

- de brief moet de ondernomen actie vermelden, d.w.z. ontslag wegens grove schuld.

- de feiten vermelden die tot deze beslissing hebben geleid: het is belangrijk om heel precies te zijn. De feiten die in de ontslagbrief worden genoemd, bepalen de grenzen van het geschil wat betreft het wangedrag waarvan de werknemer wordt beschuldigd.(Cass. Soc., 21 okt. 2003, nr. 01-44.172)zelfs als het aan de rechter is om de feiten te kwalificeren (Cass. soc., 20 februari 2019, nr. 17-26532).

Door de grenzen van het geschil vast te leggen, kan gecontroleerd worden of de werkgever zijn beslissing gebaseerd heeft op objectief verifieerbare feiten.

Dit zal de werkgever ook in staat stellen om zich beter te verdedigen in het geval van een rechtszaak die door de werknemer wordt aangespannen voor de Conseil de Prud'hommes, aangezien het gemakkelijker zal zijn om aan te tonen dat de beslissing werd genomen op basis van concreet bewijsmateriaal.

Voor de arbeidsrechtbank kan de werkgever zich dus niet op andere gronden beroepen dan die in de ontslagbrief staan.

- In de brief staat ook het volgende:

- de ingangsdatum van het ontslag ;

- de procedures voor het verstrekken van documenten aan het einde van het contract (eindafrekening, tewerkstellingscertificaat, Pôle Emploi-certificaat);

- de regelingen voor het terugkrijgen van de persoonlijke bezittingen van de werknemer.

✓ De arbeidsovereenkomst wordt beëindigd vanaf de datum van eerste aanbieding van de aangetekende brief met ontvangstbevestiging.

- Ontslagvergoeding bij ontslag wegens ernstig wangedrag :

Ontslagvergoedingen en opzegvergoedingen worden niet aan de werknemer betaald. een werknemer die is ontslagen wegens ernstig wangedrag.

Hij ontvangt een vergoeding voor betaalde vakanties.

(Zie in dit verband de artikelen L. 1234-5 en L. 1234-9 van het Arbeidswetboek).

Le Kast Cécile ZAKINE staat haar cliënten bij in gevallen van ontslag wegens grove schuld, om bestuurders van bedrijven te helpen de valkuilen van een dergelijke procedure te vermijden.

4.9/5 - (2935 stemmen)
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Dank u wel Maître voor deze duidelijke uitleggingenUw analyse en uw professionaliteitIk raad u van harte aan
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ik heb Maître Zakine gevraagd mij te begeleiden bij vragen over onroerendgoedrecht. Ik was bijzonder tevreden met haar responsiviteit en haar advies. Ik raad haar van harte aan!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
Men kan alleen maar onderstrepen de ernst en het professionalisme waarmee zij haar missie uitvoert, maître zakine Cecile getuigt van grote juridische nauwkeurigheid, een fijne analysecapaciteit en een strategisch inzicht dat vertrouwen inboezemt. Altijd luisterend, zij weet complexe situaties in heldere en effectieve oplossingen om te zetten; haar inzet, haar beschikbaarheid en haar vasthoudendheid tonen aan dat zij zich niet alleen verdedigt: zij begeleidt werkelijk; haar werk combineert competentie, menselijkheid en vastberadenheid, al deze kwaliteiten die het verschil maken en die erkenning verdienen.
F et C Durietz
F et C Durietz
1758051447
Het beste om onroerend goed recht te beheren !!!!Dank je wel dat je mijn financiële kanker in het gezicht van corrupte banken hebt genezen !Mijn leven wordt normaal dankzij jou
Franklin
Franklin
1758051020
Meester Zakine is de enige advocaat die in het civiele geding in de zaak Apollonia heeft gewonnen. Deze zaak met meer dan duizend slachtoffers, met meer dan duizend lopende procedures !!!!Deze advocaat heeft naar me geluisterd met zoveel empathie, professionalisme, expertise !!Gedurende de gehele procedure heeft Meester Zakine alle hindernissen op onze weg omzeild en wist zij mijn zaak met zoveel oprechtheid in te dienen !Alle aspecten van mijn dossier werden beheerst door deze advocaat. Geen twijfel mogelijk, dit is de advocaat die je nodig hebt in onroerend goed recht !
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Goedemorgen nieuwe cliënt en heel goed, hij geeft telefonische afspraken gezien de beschikbaarheid van meester, niet zoals sommigen die zeggen dat ze je terugbellen en dat niet doen 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Zeer goed gesprek met Me Zakine. Dank je wel voor je advies dat we zullen toepassen. Je uitleg was erg duidelijk. Zeer aangenaam persoon. Ik beveel aan
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ik beveel Meester Zakine van harte aan, die haar expertise en duidelijk advies over de oplossing van mijn geschil heeft weten te geven. Zij heeft blijk gegeven van professionalisme en nauwkeurigheid, snelheid in haar analyse van de situatie, maar ook van een groot vermogen tot luisteren en empathie.
DIEN STE
DIEN STE
1737050792
Christiana Luciani
Christiana Luciani
1734475847
Geraadpleegd voor advies over VEFA. Meester Zakine was voor mij een waardevolle informatiebron. Zij was ook zeer reactief en beschikbaar in onze uitwisselingen
Laurent Paulus
Laurent Paulus
1726989674
Ik maakte een afspraak met Maître Zakine voor een consultatie van 1 uur in zijn kantoor. Ik had opheldering nodig over een geschil met mijn trustee. Maître Zakine hield punctueel en hoffelijk rekening met mijn probleem en toonde zich zeer professioneel en gaf mij uitstekend advies. Ik dacht aanvankelijk dat we de kwestie binnen een half uur zouden hebben besproken; maar het uur ging eindelijk snel voorbij. Om zonder voorbehoud aan te bevelen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is zeer professioneel. Ik raad deze persoon aan om u te helpen met uw juridische stappen.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficiënte service, snelle en concrete communicatie. Serieuze professional, vriendelijk en behulpzaam. Zeer positieve ervaring!!
Emmanuel Baudino
Emmanuel Baudino
1716616685
Meester Céline Zakine was zeer efficiënt, haar deskundige adviezen waren voor mij erg nuttig en ik dank haar voor haar welwillende begeleiding, haar empathie en haar professionaliteit.
Cyril Soulier
Cyril Soulier
1714465799
Zeer goede advocaat geeft in iedere situatie het beste advies! Bovendien kunnen we zeggen dat hij een strijdlustige advocaat is! Bedankt dat je mij steunt tijdens mijn geschil!
×
js_loader