Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

5 ting å gjøre i tilfelle et problem i sameie
Ukategorisert 04. februar 2024 8 min lesetid

La vie en copropriété dans les Alpes-Maritimes et le Var peut donner lieu à différents types de litiges : contestation de charges, défaillance du syndic, décisions d’assemblée générale irrégulières, troubles de voisinage, travaux non réalisés. La loi du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, complétée par le décret du 17 mars 1967, organise les rapports entre copropriétaires et détermine les recours possibles.

Voici cinq démarches progressives, du dialogue à l’action judiciaire, pour résoudre un problème en copropriété de manière méthodique et conforme au droit applicable.

1. Privilégier le dialogue et la discussion amiable

Avant toute procédure formelle, la recherche d’une solution amiable est recommandée. Un échange avec le copropriétaire concerné, le conseil syndical ou le syndic permet souvent de clarifier un malentendu ou de trouver un arrangement rapide.

Cette étape informelle peut concerner :

  • Un différend avec un voisin (nuisances sonores, infiltrations, usage des parties communes)
  • Une question relative à la répartition des charges
  • Une interrogation sur l’application du règlement de copropriété
  • Un retard dans l’exécution de travaux votés en assemblée

Si le dialogue direct ne permet pas de résoudre le problème, il convient de passer à l’étape suivante en documentant par écrit les difficultés rencontrées.

2. Consulter le règlement de copropriété et l’état descriptif de division

Le règlement de copropriété est le document contractuel qui organise la vie de l’immeuble. Il précise :

  • La destination de l’immeuble et des parties privatives
  • Les conditions de jouissance des parties communes et privatives
  • Les droits et obligations de chaque copropriétaire
  • Les règles de calcul des charges (grilles de répartition)
  • Les éventuelles servitudes et restrictions d’usage

L’état descriptif de division détaille la composition du lot (caves, parkings, balcons) et fixe les tantièmes de copropriété, base du calcul des charges générales et de la répartition des voix en assemblée générale.

Vérifier ces documents permet de déterminer si le comportement contesté est conforme aux stipulations du règlement ou s’il constitue une violation justifiant une action.

3. Saisir le syndic par écrit (article 18 de la loi du 10 juillet 1965)

Le syndic de copropriété, professionnel ou bénévole, représente le syndicat des copropriétaires. Aux termes de l’article 18 de la loi du 10 juillet 1965, il a pour mission d’administrer l’immeuble, de faire respecter le règlement de copropriété et d’exécuter les décisions prises en assemblée générale.

En cas de problème persistant, il convient de saisir le syndic par écrit (lettre recommandée avec accusé de réception ou courrier remis en main propre contre décharge) en exposant :

  • La nature précise du litige
  • Les démarches amiables déjà entreprises
  • Les références aux dispositions du règlement de copropriété ou de la loi du 10 juillet 1965 applicables
  • La demande d’intervention du syndic (médiation, mise en demeure d’un copropriétaire, inscription d’une question à l’ordre du jour de la prochaine assemblée générale)

Le syndic doit répondre dans un délai raisonnable. En cas d’inaction ou de réponse insatisfaisante, la responsabilité du syndic peut être recherchée sur le fondement de l’article 18-1 A de la loi du 10 juillet 1965, qui organise la responsabilité contractuelle du syndic envers le syndicat des copropriétaires.

4. Recourir à la médiation conventionnelle ou judiciaire

Lorsque le dialogue et l’intervention du syndic n’ont pas permis de résoudre le différend, la médiation constitue une alternative au contentieux judiciaire. Elle présente plusieurs avantages : confidentialité, rapidité, coût maîtrisé, préservation des relations entre copropriétaires.

La médiation conventionnelle

Les parties peuvent convenir librement de recourir à un médiateur inscrit sur une liste professionnelle. Le médiateur, tiers indépendant et impartial, facilite la discussion et aide les parties à élaborer elles-mêmes une solution acceptable. Si un accord est trouvé, il peut être formalisé dans une transaction ayant force obligatoire entre les parties.

La médiation judiciaire

En cours de procédure devant le tribunal judiciaire compétent (tribunal judiciaire de Grasse pour Antibes, Cannes, Grasse, Mougins ; tribunal judiciaire de Nice pour Nice, Menton ; tribunal judiciaire de Draguignan pour Draguignan, Fréjus ; tribunal judiciaire de Toulon pour Toulon, Hyères), le juge peut proposer ou ordonner une médiation. Le médiateur désigné dispose alors d’une mission judiciaire encadrée par les articles 131-1 et suivants du Code de procédure civile.

La médiation reste volontaire : les parties demeurent libres d’y mettre fin à tout moment si elles estiment qu’elle ne peut aboutir.

5. Engager une action en justice devant le tribunal judiciaire

Lorsque toutes les tentatives de règlement amiable ont échoué, l’action judiciaire devient nécessaire. Selon la nature du litige, plusieurs types d’actions sont possibles.

Contestation d’une décision d’assemblée générale

L’article 42 de la loi du 10 juillet 1965 prévoit qu’un copropriétaire peut contester une décision d’assemblée générale dans un délai de deux mois à compter de la notification du procès-verbal. L’action en nullité ou en annulation doit être introduite devant le tribunal judiciaire compétent.

La nullité est encourue en cas de violation de dispositions impératives de la loi (par exemple, absence de convocation régulière, décision prise en violation des règles de majorité). L’annulation peut être prononcée en cas d’irrégularité moins grave ou de décision contraire à l’intérêt collectif.

Action en responsabilité contre le syndic

Si le syndic a manqué à ses obligations contractuelles (non-exécution de travaux votés, mauvaise gestion des comptes, défaut d’entretien de l’immeuble), le syndicat des copropriétaires peut engager sa responsabilité contractuelle sur le fondement de l’article 1231-1 du Code civil. L’action tend à obtenir réparation du préjudice subi par la copropriété.

Action entre copropriétaires

En cas de troubles de voisinage, de non-respect du règlement de copropriété ou de contestation sur l’usage des parties communes, un copropriétaire peut assigner un autre copropriétaire devant le tribunal judiciaire. L’action peut viser la cessation du trouble, l’exécution forcée d’une obligation ou l’allocation de dommages et intérêts.

Référé d’urgence

En présence d’une situation d’urgence (infiltrations importantes, danger imminent, trouble manifestement illicite), le juge des référés du tribunal judiciaire peut être saisi pour ordonner des mesures provisoires : expertise, travaux conservatoires, suspension d’une décision d’assemblée générale.

Appel et juridictions compétentes

Les décisions rendues par les tribunaux judiciaires de Grasse, Nice, Draguignan et Toulon sont susceptibles d’appel devant la cour d’appel d’Aix-en-Provence. Le délai d’appel est en principe d’un mois à compter de la notification du jugement.

Délais de prescription et délais d’action

La prescription de droit commun en matière contractuelle est de cinq ans à compter du jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d’agir (article 2224 du Code civil). Toutefois, certains délais spécifiques s’appliquent en matière de copropriété :

  • Deux mois pour contester une décision d’assemblée générale (article 42 de la loi du 10 juillet 1965)
  • Deux mois pour contester le budget prévisionnel ou les comptes annuels approuvés en assemblée
  • Dix ans pour les actions en garantie décennale relatives à des travaux affectant la solidité de l’ouvrage

Il est essentiel de respecter ces délais sous peine de forclusion (impossibilité d’agir en justice).

L’assistance d’un avocat expert en droit de la copropriété

Le contentieux de la copropriété fait appel à des règles techniques et à une jurisprudence abondante. L’intervention d’un avocat expert permet :

  • D’analyser la situation au regard de la loi du 10 juillet 1965, du décret du 17 mars 1967 et du règlement de copropriété
  • De vérifier les délais d’action et la prescription
  • De rédiger les courriers de mise en demeure et les actes de procédure
  • De représenter le copropriétaire ou le syndicat devant le tribunal judiciaire compétent
  • De négocier un règlement amiable ou transactionnel si la situation le permet

Pour tout litige en copropriété concernant un immeuble situé dans les Alpes-Maritimes ou le Var, il est recommandé de consulter un avocat en droit immobilier afin d’évaluer les chances de succès de l’action et les modalités de sa mise en œuvre.

Cabinet de Maître Cécile Zakine, avocat à Antibes (Barreau de Grasse), expert en droit de la copropriété. Consultation téléphonique de 30 minutes : 45 euros sur Calendly. Téléphone : 06 21 69 91 77.

Om denne admin

Advokat i Antibes, registrert hos Grasse Bar. Virker i hele Frankrike. Arbeidsrett, Tvister på jobb. Eiendomstvister og sameierett. Byggeproblemer (VEFA, etc.) Rask, motivert og engasjert respons. Ikke nøl med å kontakte advokaten i Antibes: Maître Zakine. eller til avtale online time for konsultasjon.

À propos de l'auteur : This admin

<b>Advokat i Antibes, registrert hos Grasse Bar</b>. Virker i hele Frankrike. Arbeidsrett, Tvister på jobb. Eiendomstvister og sameierett. Byggeproblemer (VEFA, etc.) Rask, motivert og engasjert respons. <a href="https://www.cecile-zakine.fr/contact-devis/"><b> Ikke nøl med å kontakte advokaten i Antibes: Maître Zakine.</a> </b> eller til <b><a href="https://www.cecile-zakine.fr/prise-de-rendez-vous-lavocat-antibes-zakine-contentieux/"> avtale online time for konsultasjon.</a></b>

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Utmerket advokat som jeg anbefaler på det sterkeste. Hun løste en meget komplisert sak for meg mot et eiersamfunn og en administrasjon, med en klar strategi. Etter å ha konsultert mange advokater uten resultat, var hun den eneste som virkelig tok seg tid til å analysere situasjonen grundig og bygge en ekte strategi. Reaktiv, grundig og svært engasjert, du kan stole på henne med lukket øyne. Takk advokat Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Jeg anbefaler advokat Cécile ZAKINE for alle eiendomsrettssaker. Hun fulgte meg gjennom en rettstvist mot min eiendomsutvikler med profesjonalitet. Gjennom hele prosessen ga hun meg detaljerte forklaringer på hvert steg, noe som gjorde at jeg kunne forstå fremgangen i min sak fullt ut. Hennes reaktivitet var meget verdifull, da hun svarte raskt på mine spørsmål, noe som var veldig beroligende i denne stressende perioden. Jeg satte også pris på hennes regelmessige oppfølging med passende oppdateringer uten at jeg måtte be om det stadig.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Takk Maître for disse klare forklaringeneYour analyse og ditt profesjonalismeJeg anbefaler varmt
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Jeg ba Maître Zakine om å ledsage meg for spørsmål om eiendomsrett. Jeg var særlig fornøyd med hennes responstid og råd. Jeg anbefaler henne på det sterkeste!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
man kan bare understreke alvorligheten og profesjonaliteten som hun utøver sitt oppdrag med, maître zakine Cecile viser stor juridisk stringens, finfølelse i analyse og strategisk sans som inspirerer tillit. Alltid lyttende, vet hun hvordan kompliserte situasjoner oversettes til klare og effektive løsninger; hennes engasjement, tilgjengelighet og hartnakkethet viser at hun ikke bare forsvarer: hun følger virkelig opp; hennes arbeid kombinerer kompetanse, humanitet og besluttsomhet, kvaliteter som gjør forskjell og fortjener å bli anerkjent.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Det beste for å håndtere eiendomsrett!!!!Tusen takk for å ha kurert min økonomiske kreft med utspekulerte banker!Mitt liv blir normalt igjen takket være deg
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine er den eneste advokaten som vant sivilt i appollonia-saken Denne saken med mer enn tusen ofre, med mer enn tusen prosesser i gang!!!!Denne advokaten lyttet til meg med så mye empati, profesjonalisme, ekspertise!!Gjennom hele prosedyren fordi Maître Zakine hindringsmørke på veien vår og visste hvordan man skulle argumentere for min sak med så mye oppriktig følelse!Alle aspekter av min sak ble kontrollert av denne advokaten. Ingen tvil, det er advokaten du trenger innen eiendomsrett!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hallo ny klient og veldig bra hun gir telefonkonsultasjoner gitt tilgjengeligheten til advokat, ikke som noen som sier at de skal ringe tilbake og ikke gjør det 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Veldig god samtale med Me Zakine. Tusen takk for rådene som vi skal følge. Forklaringene dine var veldig klare. Veldig hyggelig person. Jeg anbefaler
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Jeg anbefaler sterkt advokat Zakine som visste hvordan å gi meg sin ekspertise og klare råd angående løsningen av min tvist. Hun viste profesjonalisme og grundlighet, raskhet i sin analyse av situasjonen, men også en stor evne til å lytte og vise empati.
SERVE STE
SERVER STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Konsultert for mening om VEFA. Mester Zakine var en verdifull informasjonskilde for meg. Hun var også veldig lydhør og tilgjengelig i diskusjonene våre.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jeg gjorde en avtale med Maître Zakine for en 1-times konsultasjon på kontoret hans. Jeg trengte avklaring angående en tvist med min bobestyrer. Punktlig og høflig, tok Maître Zakine i betraktning og viste seg å være veldig profesjonell, og ga meg gode råd. Jeg trodde først at vi ville ha dekket problemet om en halvtime; men timen gikk til slutt fort For å anbefale uten forbehold.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine er veldig profesjonell. Jeg anbefaler denne personen å hjelpe deg med dine juridiske midler.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, rask og konkret kommunikasjon. Seriøs profesjonell, snill og hjelpsom opplevelse!
×
js_loader