Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Copropriété : ce que change le défaut de paiement de charges pour les copropriétaires
Uncategorized 10 oktober 2026 6 minuten leestijd

Publié le 10 oktober 2026 · Mis à jour le 10 oktober 2026 par Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse

Un appel de charges impayé pendant plus de trente jours déclenche, depuis la mise en demeure, l’exigibilité immédiate de la totalité des charges de l’année pour le copropriétaire concerné. Cette règle, prévue par le règlement de copropriété type adossé à la loi du 10 juillet 1965, surprend chaque année des copropriétaires qui pensaient disposer d’un délai de régularisation plus confortable. À Antibes, où de nombreuses copropriétés comptent des résidences secondaires occupées de manière intermittente, les retards de paiement liés à une simple absence de relevé de courrier sont fréquents.

Pourquoi ce sujet revient sur le tapis en 2026

Les conseils syndicaux et les syndics professionnels constatent, depuis la généralisation de l’immatriculation des copropriétés et le renforcement des obligations de transparence budgétaire, une hausse des procédures de recouvrement. Les charges de copropriété augmentent avec le coût de l’énergie et des contrats d’entretien, ce qui rend les impayés plus visibles et plus pénalisants pour l’équilibre financier des immeubles. Les syndics, tenus de reconstituer des provisions suffisantes pour les travaux et la maintenance, sont également incités à agir plus vite qu’auparavant contre les copropriétaires défaillants, sous peine d’engager leur propre responsabilité envers le syndicat.

Dans ce contexte, comprendre précisément ce que déclenche un simple retard de paiement devient utile pour tout copropriétaire, qu’il occupe son logement à l’année ou qu’il possède une résidence secondaire gérée à distance.

Ce que prévoyait la situation avant tout incident de paiement

Dans le fonctionnement normal d’une copropriété, chaque copropriétaire règle des provisions sur charges, calculées à l’avance sur la base du budget prévisionnel voté en assemblée générale, généralement par trimestre. Ces sommes financent l’entretien des parties communes, les contrats de maintenance, l’assurance de l’immeuble et, le cas échéant, les travaux votés. Tant que les paiements sont réguliers, le copropriétaire ne perçoit aucune différence avec un simple abonnement de services partagés. La difficulté survient lorsqu’un versement trimestriel n’est pas honoré à son échéance, volontairement ou par oubli.

Ce que dit précisément le règlement de copropriété type

Le règlement de copropriété type, qui s’impose à la quasi-totalité des copropriétés en application de la loi du 10 juillet 1965, prévoit une clause dite d’exigibilité immédiate : si une provision n’est pas payée dans les trente jours suivant sa date d’exigibilité, et après une mise en demeure restée sans effet, l’intégralité des provisions non encore échues pour le reste de l’exercice devient immédiatement exigible. Concrètement, un retard sur un seul trimestre peut transformer une dette de quelques centaines d’euros en une facture correspondant à la totalité du budget annuel restant dû. Le syndic peut alors engager une procédure de recouvrement, d’abord par une relance amiable, puis par une injonction de payer devant le tribunal judiciaire, et in fine par une procédure de saisie si la créance demeure impayée.

Ce que cela change concrètement pour vous

Si vous êtes copropriétaire, ce mécanisme signifie qu’un simple retard administratif — un relevé bancaire non consulté, une résidence secondaire inoccupée plusieurs mois — peut déclencher une dette bien supérieure au montant initialement dû. Il est donc essentiel de réagir dès réception d’une relance, avant l’envoi d’une mise en demeure formelle, car c’est cette étape qui fait basculer l’ensemble des charges annuelles en exigibilité immédiate. Un dialogue rapide avec le syndic permet souvent d’obtenir un échelonnement du paiement plutôt que de subir une procédure contentieuse. À l’inverse, si vous siégez au conseil syndical ou si vous subissez les conséquences d’un copropriétaire défaillant, sachez que le syndicat des copropriétaires dispose d’une hypothèque légale spéciale sur le lot concerné, ce qui garantit en priorité le recouvrement de la dette lors d’une revente.

Ce qu’a vécu un propriétaire antibois après six mois de retard

M. D., propriétaire d’un appartement à Antibes utilisé comme résidence secondaire, n’avait pas mis à jour son adresse postale après un déménagement. Les appels de charges trimestriels, envoyés à l’ancienne adresse, étaient restés sans réponse pendant deux trimestres consécutifs, soit environ 1 400 euros de provisions impayées. Le syndic lui a adressé une mise en demeure par lettre recommandée, restée elle aussi sans réponse faute de réception effective. Trente jours plus tard, la totalité des charges de l’exercice, soit un peu plus de 3 000 euros, est devenue exigible d’un coup. M. D. n’a découvert la situation qu’au moment de la mise en demeure d’un huissier. Après vérification de son dossier, il a pu négocier un échéancier avec le syndic, mais a dû s’acquitter de frais de recouvrement et d’intérêts de retard qui auraient pu être évités avec une mise à jour simple de ses coordonnées.

Trois réflexes avant que la situation ne s’aggrave

  • Vérifiez que le syndic dispose toujours de votre adresse postale et électronique à jour, en particulier pour une résidence secondaire.
  • Contactez le syndic dès la première relance, avant l’envoi d’une mise en demeure, pour négocier un délai ou un échelonnement.
  • Gardez à l’esprit qu’un retard de trente jours après mise en demeure rend exigible la totalité des charges de l’exercice, pas seulement l’échéance en retard.
  • En cas de désaccord sur le montant réclamé, demandez la communication des comptes du syndicat avant toute contestation formelle.
  • Si vous êtes créancier (conseil syndical), sachez que l’hypothèque légale spéciale protège le recouvrement lors d’une revente du lot concerné.

Cet article a une vocée d’information générale et ne constitue pas une consultation juridique. Chaque situation présente des spécificités qui nécessitent une analyse individualisée. Pour toute question relative à votre dossier, contactez le cabinet.

Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse, droit immobilier — Antibes.

Veelgestelde vragen

Article informatif — ne remplace pas une consultation juridique. Pour étudier votre situation : prendre rendez-vous.

À propos de l'auteur :

Meester Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Uitstekende advocaat die ik van harte aanbeveel. Zij heeft mij uit een zeer ingewikkelde zaak geholpen waarbij ik tegen een eigenaarsvergadering en een syndicus stond, met een duidelijke strategie. Nadat ik veel advocaten raadpleegde zonder resultaat, was zij de enige die zich werkelijk de tijd nam om de situatie grondiger te analyseren en een echte strategie op te stellen. Responsief, nauwgezet en zeer betrokken, u kunt haar blind vertrouwen. Dank je wel Meester Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Ik beveel Meester Cécile ZAKINE aan voor alle zaken op het gebied van onroerendgoedrecht. Zij heeft mij professioneel begeleid in een geschil tegen mijn projectontwikkelaar. Gedurende de hele procedure heeft zij mij gedetailleerde uitleg gegeven over elke stap, waardoor ik het voortgang van mijn zaak volledig kon begrijpen. Haar responsiviteit was zeer waardevol, zij antwoordde snel op mijn vragen, wat erg geruststellend was tijdens deze stressvolle periode. Ik waardeerde ook haar regelmatige opvolging met passende updates zonder dat ik daar constant om hoefde te vragen.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Dank u wel Maître voor deze duidelijke uitleggingenUw analyse en uw professionaliteitIk raad u van harte aan
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ik heb Maître Zakine gevraagd mij te begeleiden bij vragen over onroerendgoedrecht. Ik was bijzonder tevreden met haar responsiviteit en haar advies. Ik raad haar van harte aan!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
Men kan alleen maar onderstrepen de ernst en het professionalisme waarmee zij haar missie uitvoert, maître zakine Cecile getuigt van grote juridische nauwkeurigheid, een fijne analysecapaciteit en een strategisch inzicht dat vertrouwen inboezemt. Altijd luisterend, zij weet complexe situaties in heldere en effectieve oplossingen om te zetten; haar inzet, haar beschikbaarheid en haar vasthoudendheid tonen aan dat zij zich niet alleen verdedigt: zij begeleidt werkelijk; haar werk combineert competentie, menselijkheid en vastberadenheid, al deze kwaliteiten die het verschil maken en die erkenning verdienen.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Het beste om onroerend goed recht te beheren !!!!Dank je wel dat je mijn financiële kanker in het gezicht van corrupte banken hebt genezen !Mijn leven wordt normaal dankzij jou
Franklin
Franklin
1758051020
Meester Zakine is de enige advocaat die in het civiele geding in de zaak Apollonia heeft gewonnen. Deze zaak met meer dan duizend slachtoffers, met meer dan duizend lopende procedures !!!!Deze advocaat heeft naar me geluisterd met zoveel empathie, professionalisme, expertise !!Gedurende de gehele procedure heeft Meester Zakine alle hindernissen op onze weg omzeild en wist zij mijn zaak met zoveel oprechtheid in te dienen !Alle aspecten van mijn dossier werden beheerst door deze advocaat. Geen twijfel mogelijk, dit is de advocaat die je nodig hebt in onroerend goed recht !
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Goedemorgen nieuwe cliënt en heel goed, hij geeft telefonische afspraken gezien de beschikbaarheid van meester, niet zoals sommigen die zeggen dat ze je terugbellen en dat niet doen 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Zeer goed gesprek met Me Zakine. Heel erg bedankt voor uw advies dat we zullen toepassen. Uw uitleg was zeer duidelijk. Zeer aangenaam persoon. Ik beveel aan
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ik beveel Meester Zakine van harte aan, die haar expertise en duidelijk advies over de oplossing van mijn geschil heeft weten te geven. Zij heeft blijk gegeven van professionalisme en nauwkeurigheid, snelheid in haar analyse van de situatie, maar ook van een groot vermogen tot luisteren en empathie.
SERVE STE
DIEN STE
1737050792
Cristiana Luciani
Christiana Luciani
1734475847
Geraadpleegd voor advies over VEFA. Meester Zakine was voor mij een waardevolle informatiebron. Ze was ook zeer responsief en beschikbaar in onze discussies.
Laurent Paule
Laurent Paulus
1726989674
Ik maakte een afspraak met Maître Zakine voor een consultatie van 1 uur in zijn kantoor. Ik had opheldering nodig over een geschil met mijn trustee. Maître Zakine hield punctueel en hoffelijk rekening met mijn probleem en toonde zich zeer professioneel en gaf mij uitstekend advies. Ik dacht aanvankelijk dat we de kwestie binnen een half uur zouden hebben besproken; maar het uur ging eindelijk snel voorbij. Om zonder voorbehoud aan te bevelen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is zeer professioneel. Ik raad deze persoon aan om u te helpen met uw juridische stappen.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficiënte service, snelle en concrete communicatie. Serieuze professional, vriendelijk en behulpzaam. Zeer positieve ervaring!!
×
js_loader