Maître Cécile Zakine · Lawyer in Antibes

Copropriété : ce que change le défaut de paiement de charges pour les copropriétaires
Uncategorized 10 October 2026 6 min read

Publié le 10 October 2026 · Mis à jour le 10 October 2026 par Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse

Un appel de charges impayé pendant plus de trente jours déclenche, depuis la mise en demeure, l’exigibilité immédiate de la totalité des charges de l’année pour le copropriétaire concerné. Cette règle, prévue par le règlement de copropriété type adossé à la loi du 10 juillet 1965, surprend chaque année des copropriétaires qui pensaient disposer d’un délai de régularisation plus confortable. À Antibes, où de nombreuses copropriétés comptent des résidences secondaires occupées de manière intermittente, les retards de paiement liés à une simple absence de relevé de courrier sont fréquents.

Pourquoi ce sujet revient sur le tapis en 2026

Les conseils syndicaux et les syndics professionnels constatent, depuis la généralisation de l’immatriculation des copropriétés et le renforcement des obligations de transparence budgétaire, une hausse des procédures de recouvrement. Les charges de copropriété augmentent avec le coût de l’énergie et des contrats d’entretien, ce qui rend les impayés plus visibles et plus pénalisants pour l’équilibre financier des immeubles. Les syndics, tenus de reconstituer des provisions suffisantes pour les travaux et la maintenance, sont également incités à agir plus vite qu’auparavant contre les copropriétaires défaillants, sous peine d’engager leur propre responsabilité envers le syndicat.

Dans ce contexte, comprendre précisément ce que déclenche un simple retard de paiement devient utile pour tout copropriétaire, qu’il occupe son logement à l’année ou qu’il possède une résidence secondaire gérée à distance.

Ce que prévoyait la situation avant tout incident de paiement

Dans le fonctionnement normal d’une copropriété, chaque copropriétaire règle des provisions sur charges, calculées à l’avance sur la base du budget prévisionnel voté en assemblée générale, généralement par trimestre. Ces sommes financent l’entretien des parties communes, les contrats de maintenance, l’assurance de l’immeuble et, le cas échéant, les travaux votés. Tant que les paiements sont réguliers, le copropriétaire ne perçoit aucune différence avec un simple abonnement de services partagés. La difficulté survient lorsqu’un versement trimestriel n’est pas honoré à son échéance, volontairement ou par oubli.

Ce que dit précisément le règlement de copropriété type

Le règlement de copropriété type, qui s’impose à la quasi-totalité des copropriétés en application de la loi du 10 juillet 1965, prévoit une clause dite d’exigibilité immédiate : si une provision n’est pas payée dans les trente jours suivant sa date d’exigibilité, et après une mise en demeure restée sans effet, l’intégralité des provisions non encore échues pour le reste de l’exercice devient immédiatement exigible. Concrètement, un retard sur un seul trimestre peut transformer une dette de quelques centaines d’euros en une facture correspondant à la totalité du budget annuel restant dû. Le syndic peut alors engager une procédure de recouvrement, d’abord par une relance amiable, puis par une injonction de payer devant le tribunal judiciaire, et in fine par une procédure de saisie si la créance demeure impayée.

Ce que cela change concrètement pour vous

Si vous êtes copropriétaire, ce mécanisme signifie qu’un simple retard administratif — un relevé bancaire non consulté, une résidence secondaire inoccupée plusieurs mois — peut déclencher une dette bien supérieure au montant initialement dû. Il est donc essentiel de réagir dès réception d’une relance, avant l’envoi d’une mise en demeure formelle, car c’est cette étape qui fait basculer l’ensemble des charges annuelles en exigibilité immédiate. Un dialogue rapide avec le syndic permet souvent d’obtenir un échelonnement du paiement plutôt que de subir une procédure contentieuse. À l’inverse, si vous siégez au conseil syndical ou si vous subissez les conséquences d’un copropriétaire défaillant, sachez que le syndicat des copropriétaires dispose d’une hypothèque légale spéciale sur le lot concerné, ce qui garantit en priorité le recouvrement de la dette lors d’une revente.

Ce qu’a vécu un propriétaire antibois après six mois de retard

M. D., propriétaire d’un appartement à Antibes utilisé comme résidence secondaire, n’avait pas mis à jour son adresse postale après un déménagement. Les appels de charges trimestriels, envoyés à l’ancienne adresse, étaient restés sans réponse pendant deux trimestres consécutifs, soit environ 1 400 euros de provisions impayées. Le syndic lui a adressé une mise en demeure par lettre recommandée, restée elle aussi sans réponse faute de réception effective. Trente jours plus tard, la totalité des charges de l’exercice, soit un peu plus de 3 000 euros, est devenue exigible d’un coup. M. D. n’a découvert la situation qu’au moment de la mise en demeure d’un huissier. Après vérification de son dossier, il a pu négocier un échéancier avec le syndic, mais a dû s’acquitter de frais de recouvrement et d’intérêts de retard qui auraient pu être évités avec une mise à jour simple de ses coordonnées.

Trois réflexes avant que la situation ne s’aggrave

  • Vérifiez que le syndic dispose toujours de votre adresse postale et électronique à jour, en particulier pour une résidence secondaire.
  • Contactez le syndic dès la première relance, avant l’envoi d’une mise en demeure, pour négocier un délai ou un échelonnement.
  • Gardez à l’esprit qu’un retard de trente jours après mise en demeure rend exigible la totalité des charges de l’exercice, pas seulement l’échéance en retard.
  • En cas de désaccord sur le montant réclamé, demandez la communication des comptes du syndicat avant toute contestation formelle.
  • Si vous êtes créancier (conseil syndical), sachez que l’hypothèque légale spéciale protège le recouvrement lors d’une revente du lot concerné.

Cet article a une vocée d’information générale et ne constitue pas une consultation juridique. Chaque situation présente des spécificités qui nécessitent une analyse individualisée. Pour toute question relative à votre dossier, contactez le cabinet.

Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse, droit immobilier — Antibes.

Frequently asked questions

Article informatif — ne remplace pas une consultation juridique. Pour étudier votre situation : prendre rendez-vous.

About the author:

Maître Cécile Zakine — Lawyer at the Alpes-Maritimes Bar, Doctor in Law, specialized in real estate and land law. Each article is written based on the analysis of a real case law decision.

See the firm →

Consultation

Book an Appointment
1st consultation = 30 min €45

No commitment, by video or phone

45 € — Right now

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Excellent solicitor whom I highly recommend. She resolved a very complex matter for me involving a co-ownership association and its managing agent, with a clear strategy. After consulting with numerous solicitors without result, she was the only one who truly took the time to analyse the situation in depth and build a genuine strategy. Responsive, rigorous and very committed, you can trust her implicitly. Thank you Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
I recommend Master Cécile ZAKINE for any real estate law matter. She accompanied me in a dispute against my property developer with professionalism. Throughout the proceedings, she provided me with detailed explanations at each stage, allowing me to fully understand the progress of my case. Her responsiveness was much appreciated, responding quickly to my questions, which was very reassuring during this stressful period. I also appreciated her regular follow-up with appropriate updates without having to constantly request them.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Thank you Master for these clear explanations. Your analysis and your professionalism. I strongly recommend
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
I asked Master Zakine to support me with questions in real estate law. I was particularly satisfied with her responsiveness and her advice. I highly recommend her!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
One can only underline the seriousness and professionalism with which she carries out her mission, Master Zakine Cecile demonstrates great legal rigour, a fine analytical capacity and a strategic sense that inspires confidence. Always attentive, she knows how to translate sometimes complex situations into clear and effective solutions; her commitment, her availability and her tenacity demonstrate that she does not merely defend: she truly supports; her work combines competence, humanity and determination, all qualities that make the difference and deserve to be recognised.
F Durietz
F Durietz
1758051447
The best for managing real estate law!!!! Thank you so much for curing my financial cancer faced with corrupt banks! My life is becoming normal again thanks to you
Franklin
Franklin
1758051020
Master Zakine is the only lawyer to have won in civil court in the Apollonia case. This case involving more than a thousand victims, more than a thousand ongoing proceedings!!!! This lawyer listened to me with such empathy, professionalism, expertise!! Throughout the proceedings, Master Zakine thwarted all obstacles in our path and was able to plead my case with such sincerity! All aspects of my case were mastered by this lawyer. No hesitation, she is the lawyer you need in real estate law!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hello new client and very good she provides telephone appointments given Master's availability unlike some who tell you they'll call back and don't 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Very good meeting with Me Zakine. Thank you very much for your advice which we will apply. Your explanations were very clear. Very pleasant person. I recommend
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
I strongly recommend Master Zakine who was able to provide me with her expertise and clear advice regarding the resolution of my dispute. She demonstrated professionalism and rigour, promptness in her analysis of the situation, as well as a great capacity for listening and empathy.
SERVE STE
SERVE STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Consulted for advice on VEFA. Maitre Zakine was a valuable source of information for me. She was also very responsive and available in our discussions.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
I made an appointment with Maître Zakine for a 1-hour consultation in his office. I needed clarification regarding a dispute with my trustee. Punctual and courteous, Maître Zakine took my problem into consideration and proved to be very professional, giving me excellent advice. I initially thought that we would have covered the issue in half an hour; but the hour ultimately passed quickly. To be recommended without reservation.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is very professional. I recommend this person to help you with your legal appeals.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficient service, fast and concrete communication. Serious, kind and helpful professional. Very positive experience!!
×
js_loader