Actualités

Newsletter

Le 26 novembre 2020

INAPTItude et consultation du comité social et économique

 Par trois arrêts, la Chambre sociale de la Cour de cassation est venue préciser la sanction infligée à l’employeur en cas de non-consultation du Comité social et économique dès lors que la déclaration d’inaptitude du salarié est d’origine non-professionnelle.

Les obligations de l’employeurs en cas d’inaptitude d’un salarié

Depuis le 1er janvier 2017, l’avis des représentants du personnel s’impose dès lors que l’inaptitude constatée soit d’origine professionnelle ou non professionnelle alors qu’auparavant, l’obligation de consultation des représentants du personnel n’existait que pour les inaptitudes consécutives à une maladie ou un accident professionnel.

L’employeur doit alors demander l’avis du Comité social et économique. Il n’est imposé aucun formalisme pour recueillir l’avis des représentant du personnel, l’employeur pouvant même convoquer lesdits représentants par mail (Cass. soc., 23 mai 2017, no 15-24.713). 

La Cour de cassation est venue préciser que l’avis des représentants du personnel n’avait qu’une valeur indicative.

A titre d’exemple, même si les membres du Comité social et économique était favorable au prononcé du licenciement du salarié concerné, cela ne dispensait pas l’employeur de rechercher un reclassement (Cass. soc., 6 mai 2015, no 13-25.727).

La sanction liée à l’absence de consultation seulement précisée dans le cadre des inaptitudes d’origine professionnelle

La loi du 8 août 2016 (n° 2016-1088) relative au travail, à la modernisation du dialogue social et à la sécurisation des parcours professionnels a unifié les procédures applicables en ce qui concerne les licenciements consécutifs à une inaptitude d’origine professionnelle et non professionnelle.

Avant l’entrée en vigueur de la loi du 8 août 2016 (n° 2016-1088), la consultation des représentants du personnel ne concernait que les cas d’inaptitude d’origine professionnelle.

L’absence de consultation entraînait comme sanction la requalification du licenciement en un licenciement nul.  

Les trois arrêts rendus par la Chambre sociale de la Cour de cassation 30 septembre 2020 (n° 19-16.488, n°19-13.122 FS-PB et n°19-11.974 FS-PBI), viennent apporter un éclairage supplémentaire sur la sanction infligée à l’employeur en cas de non-consultation du Comité social et économique en cas de licenciement pour inaptitude d’origine non-professionnelle.

Licenciement pour inaptitude non professionnelle et consultation des représentant du personnel

Jusqu’à présent, la Chambre sociale de la Cour de cassation ne s’était pas encore expressément prononcée sur la sanction applicable en cas d’inobservation de la procédure de consultation du Comité social et économique lorsque l’inaptitude est d’origine non-professionnelle.

Ces trois arrêts apportent des précisions complémentaires.

Ainsi, les Juges ont précisé, par les arrêts inscrits sous le n° de pourvoi 19-16.488 et 19-13.122, que « le salarié ayant été déclaré inapte à l’issue d’une période de suspension du contrat de travail consécutive à un accident du travail, il appartenait à l’employeur de consulter les délégués du personnel sur les possibilités de reclassement avant d’engager la procédure de licenciement. »

La Cour vient alors conforter les prérogatives des représentant du personnel en affirmant que leur consultation constitue une formalité substantielle même lorsque l’inaptitude a une origine non professionnelle au point que cet avis doit également être recueilli même en l’absence d’identification de postes de reclassement disponibles.

Les Juges ont également considéré que la consultation des représentants du personnel ne faisait l’objet d’aucun formalisme et pouvait même se réaliser par conférence téléphonique (19-13.122).

Enfin, par le dernier arrêt inscrit sous le pourvoi n°19-11.974, la Cour de cassation a cassé l’arrêt rendu par les juges du fond qui, en faisant une interprétation stricte des articles L. 1226-2 et L. 1226-2-1 du Code du travail, n’ont pas sanctionné l’employeur qui avait manqué à son obligation de consulter les représentants du personnel sur le reclassement d’un salarié inapte et ce, au seul motif que l’inaptitude avait une origine non-professionnelle. Autrement dit, le licenciement n’avait pas été requalifié en licenciement sans cause réelle et sérieuse.

En cassant l’arrêt de la Cour d’appel ,la Chambre sociale de la Cour de cassation a décidé de sanctionner l’employeur pour ces manquements liés à la non-consultation des représentants du personnel dans le cadre d’un licenciement consécutif tant à une inaptitude non-professionnelle qu’à une inaptitude d’origine professionnelle.

Dans ce cadre, elle a considéré que « la méconnaissance des dispositions relatives au reclassement du salarié déclaré inapte consécutivement à un accident non professionnel ou une maladie, dont celle imposant à l’employeur de consulter les délégués du personnel, prive le licenciement de cause réelle et sérieuse.»

Par conséquent, deux types de sanctions s’appliquent : soit la requalification en un licenciement nul dès lors que l’inaptitude est d’origine professionnelle, soit la requalification en un licenciement sans cause réelle et sérieuse dans le cas où l’inaptitude serait d’origine non-professionnelle.

 

Le Cabinet Cécile ZAKINE vous accompagne pour tous vos questionnements !
    Prenez soin de vous !
    Me suivre aussi sur :
    Avocat vefa droit immobilier

    Questions fréquentes

    Qu’est-ce que l’inaptitude au travail ?

    L’inaptitude est constatée par le médecin du travail lorsque le salarié ne peut plus exercer son poste pour des raisons médicales. Elle peut être d’origine professionnelle (accident du travail) ou non. L’employeur doit alors rechercher un reclassement.

    Puis-je licencier un salarié déclaré inapte ?

    Oui, mais seulement après avoir consulté le CSE et tenté un reclassement. Si le reclassement est impossible ou refusé, le licenciement pour inaptitude est possible, avec indemnités. L’avis du médecin du travail est indispensable.

    Quels sont les délais pour agir après une déclaration d’inaptitude ?

    L’employeur doit consulter le CSE dans un délai d’un mois après l’avis d’inaptitude, puis proposer un reclassement sous 15 jours. En cas de licenciement, la procédure doit être engagée dans les 2 mois suivant l’avis.

    Combien coûte un licenciement pour inaptitude ?

    Les coûts incluent l’indemnité légale de licenciement (1/4 de mois par année d’ancienneté), les honoraires d’avocat (1 500 € à 4 000 €) et les frais de procédure. Si l’inaptitude est d’origine professionnelle, l’indemnité est doublée.

    Que faire si l’employeur ne respecte pas la procédure d’inaptitude ?

    Le salarié peut saisir le conseil de prud’hommes pour demander des dommages et intérêts. L’employeur risque de devoir payer des indemnités supplémentaires. Un avocat vous conseillera sur les recours possibles.

    4.9/5 - (2494 votes)
    Fabien Liegeois
    Fabien Liegeois
    1775223419
    Excellente avocate que je recommande vivement.Elle m’a sorti d’un dossier très complexe face à un syndicat de copropriété et un syndic, avec une stratégie claire.Après avoir consulté de nombreux avocats sans résultat, c’est la seule qui a vraiment pris le temps d’analyser la situation en profondeur et de construire une vraie stratégie.Réactive, rigoureuse et très impliquée, vous pouvez lui faire confiance les yeux fermés.Merci Maître Zakine.
    Ghazal Jaber
    Ghazal Jaber
    1774978602
    Je recommande Maître Cécile ZAKINE pour toute affaire de droit immobilier. Elle m'a accompagnée dans un litige contre mon promoteur immobilier avec professionnalisme. Tout au long de la procédure, elle m'a fourni des explications détaillées sur chaque étape, me permettant de comprendre pleinement l'avancement de mon dossier. Sa réactivité a été très appréciable, répondant rapidement à mes questions, ce qui a été très rassurant durant cette période stressante. J'ai également apprécié son suivi régulier avec des mises à jour appropriées sans avoir à les solliciter constamment.
    Ghyslaine Pansier
    Ghyslaine Pansier
    1770046018
    Merci Maître pour ces explications clairesVotre analyse et votre professionnalismeJe conseille vivement
    Aurelie Munier
    Aurelie Munier
    1760349475
    J’ai demandé à Maître Zakine, de m’accompagner pour des questions en droit immobilier. J’ai été particulièrement satisfaite de sa réactivité et de ses conseils. Je la recommande vivement !
    Corinne Khoury
    Corinne Khoury
    1758133841
    on ne peut que souligner le serieux et le professionnalisme avec lesquels elle exerce sa mission, maitre zakine Cecile fait preuve d'une grande rigueur juridique, d 'une capacité d'analyse fine et d'un sens stratégique qui inspirent confiance. Toujours à l'écoute, elle sait traduire des situations parfois complexes en solutions claires et efficaces;son engagement, sa disponibilité et sa ténacité démontrent qu' elle ne se contente pas de défendre : elle accompagne réellement ;son travail allie compétence, humanité et détermination, autant de qualités qui font la différence et qui méritent d'etre reconnues.
    F et C Durietz
    F et C Durietz
    1758051447
    Le top pour gérer le droit immobilier !!!!Merci infiniment d’avoir guéri mon cancer financier face à des banques véreuses !Ma vie redevient normale grâce à vous
    Franklin
    Franklin
    1758051020
    Maître Zakine est la seule avocate à avoir gagné en civil dans le dossier appoloniaCette affaire de plus d’un millier de victimes , de plus d’un millier de procédures en cours !!!!Cette avocate m’a ecouté avec tellement d’empathie, de professionnalisme , d’expertise !!Tout au cours de la procédure , Maître Zakine a déjoué toutes les embûches sur notre route et a su plaider ma cause avec tellement de sincérité !Tous les tenants et aboutissants de mon dossier étaient dominés par cette avocate.Aucune hésitation , c’est l’avocate qu’il vous faut en droit immobilier !
    Jo Jo
    Jo Jo
    1748935089
    Bonjour nouvelle cliente et très bien il donne des rdv téléphonique vu la disponibilité de maître pas comme certains qui vous disent qui rappel et qui le font pas 😉
    Giovanni DIMA
    Giovanni DIMA
    1748095724
    SEVERINE BOURGEOIS
    SEVERINE BOURGEOIS
    1741372514
    Très bon entretien avec Me Zakine. Merci beaucoup pour vos conseils que nous allons appliquer. Vos explications étaient très claires. Personne très agréable. Je recommande
    Benj Benj
    Benj Benj
    1741110893
    Je recommande vivement Maître Zakine qui a su m'apporter son expertise et des conseils clairs concernant la résolution de mon litige. Elle a fait preuve de professionnalisme et de rigueur, de rapidité dans son analyse de la situation, mais aussi d'une grande capacité d'écoute et d'empathie.
    SERVE STE
    SERVE STE
    1737050792
    Cristiana Luciani
    Cristiana Luciani
    1734475847
    Consulté pour avis sur VEFA. Maitre Zakine a été pour moi une source précieuse d'informations. Elle a été egalement très réactive et disponible dans nos échanges
    Laurent Paule
    Laurent Paule
    1726989674
    J’ai pris rendez-vous avec Maître Zakine pour une consultation d’1h dans son cabinet.J’avais besoin d’éclaircissements concernant un litige avec mon syndic.Ponctuelle et courtoise, Maitre Zakine a pris mon problème en considération et s’est révélée très professionnelle, me prodiguant d’excellents conseils.Je pensais initialement qu’on aurait fait le tour de la question en une demi-heure ; mais l’heure est finalement passée rapidement.A conseiller sans réserves.
    Bastien TOURBEAUX
    Bastien TOURBEAUX
    1725364856
    Maître Zakine est très professionnelle.Je recommande cette personne pour vous aider dans vos recours juridiques.
    paolo costa
    paolo costa
    1719309338
    Service efficace, communication rapide et concrète. Professionnel sérieux, gentil et serviable.Expérience très positive !!
    Emmanuel Baudino
    Emmanuel Baudino
    1716616685
    Maître Céline Zakine a été d’une grande efficacité, ses conseils avisés m’ont été très utiles et je la remercie pour son accompagnement bienveillant, son empathie et son professionnalisme.
    Cyril Soulier
    Cyril Soulier
    1714465799
    Très bon avocat donne les meilleurs conseils dans toute situation ! D'ailleurs on peut dire que c'est un avocat pugnace ! Merci de m'avoir accompagné lors de mon litige !
    ×
    js_loader