Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

AG de copropriété en visio ou à distance : vos droits de participation | Me Cécile Zakine
30 september 2026 5 min lesetid

Vous pouvez participer à l’assemblée générale par visioconférence, audioconférence ou tout autre moyen de communication électronique, ainsi que voter par correspondance, en application de l’article 17-1 A de la loi du 10 juillet 1965. La participation à distance suppose que les modalités soient prévues par le règlement de copropriété ou, à défaut, que l’assemblée générale ait arrêté les moyens et supports techniques à la majorité de l’article 25, conformément à l’article 13-1 du décret du 17 mars 1967, le vote par correspondance ayant été précisé par le décret n° 2020-1676 du 17 décembre 2020.

Les trois modes de participation à distance

La visioconférence et l’audioconférence vous permettent d’assister à la séance en temps réel, d’intervenir dans les débats et de voter résolution par résolution. Le moyen technique retenu doit garantir l’identification du participant et la retransmission continue des délibérations.

Le vote par correspondance s’exerce au moyen du formulaire réglementaire fixé par arrêté du 2 juillet 2020, joint à la convocation. Vous cochez, pour chaque résolution, un vote favorable, défavorable ou une abstention. Le formulaire doit parvenir au syndic au plus tard trois jours francs avant la tenue de l’assemblée. Point sensible : lorsqu’une résolution est amendée en cours de séance, le copropriétaire ayant voté favorablement par correspondance sur le projet initial est considéré comme défaillant pour cette résolution. Votre voix disparaît du décompte, ce qui peut modifier le résultat d’un vote serré.

Le mandat de représentation reste utilisable et se combine avec les autres modes. Un mandataire ne peut recevoir plus de trois délégations de vote, sauf si le total des voix dont il dispose, les siennes comprises, n’excède pas dix pour cent des voix du syndicat.

Les conditions à vérifier avant l’assemblée

Contrôlez d’abord que la convocation, notifiée au moins vingt et un jours avant la réunion, mentionne les modalités de connexion et le lien technique, ainsi que le formulaire de vote par correspondance. L’absence de ces éléments constitue une irrégularité de convocation.

Vérifiez ensuite que la dépense liée au dispositif a été traitée : les frais d’installation et de fonctionnement des moyens de participation à distance constituent des charges de l’immeuble, soumises à la décision de l’assemblée. Un syndic ne peut vous facturer individuellement l’accès à la visioconférence en dehors de ce cadre.

Assurez-vous enfin que votre identité et votre qualité de copropriétaire, ou de mandataire, sont enregistrées par le syndic avant l’ouverture de la séance. Le procès-verbal doit mentionner les copropriétaires participant à distance, ceux ayant voté par correspondance, et surtout les incidents techniques ayant empêché un copropriétaire de faire connaître son vote. Cette mention est votre principal élément de preuve.

L’incident technique et ses conséquences

Une coupure de connexion, un lien inopérant ou un dispositif dont le son ne permet pas de suivre les débats vous privent de votre droit de vote. Réagissez pendant la séance : envoyez immédiatement un message écrit au syndic et au président de séance demandant la suspension, et exigez que l’incident soit porté au procès-verbal. Confirmez par lettre recommandée dans les jours suivants.

La privation du droit de participer et de voter est une cause classique d’annulation des décisions adoptées pendant l’incident. Le juge apprécie si l’irrégularité a pu influencer le résultat du vote, ce qui explique l’importance d’un procès-verbal précis et d’un décompte des voix exploitable.

Contester une assemblée tenue à distance

Les motifs de contestation les plus fréquents sont l’organisation d’une réunion exclusivement dématérialisée sans décision préalable de l’assemblée sur les moyens techniques, l’absence de formulaire de vote par correspondance joint à la convocation, le refus du syndic de mettre en œuvre le dispositif pourtant voté, l’irrégularité du décompte des votes par correspondance, et l’impossibilité pour un copropriétaire de s’exprimer avant le vote.

L’action en annulation des décisions se porte devant le tribunal judiciaire du lieu de l’immeuble, dans un délai de deux mois à compter de la notification du procès-verbal, en application de l’article 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965. Ce délai est un délai de forclusion : passé deux mois, la décision devient inattaquable, même entachée d’une irrégularité sérieuse. La contestation est ouverte aux copropriétaires opposants ou défaillants ; celui qui a voté favorablement à une résolution ne peut la contester.

Vérifiez la régularité de la notification du procès-verbal, lettre recommandée ou notification électronique à laquelle vous avez expressément consenti. Une notification irrégulière ne fait pas courir le délai, ce qui peut rouvrir votre recours.

Pour toute question de copropriété, Me Cécile Zakine vous conseille et défend vos intérêts (TJ Grasse, TJ Nice, CA Aix). Consultation rapide.

Om

À propos de l'auteur :

Mester Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Utmerket advokat som jeg anbefaler på det sterkeste. Hun løste en meget komplisert sak for meg mot et eiersamfunn og en administrasjon, med en klar strategi. Etter å ha konsultert mange advokater uten resultat, var hun den eneste som virkelig tok seg tid til å analysere situasjonen grundig og bygge en ekte strategi. Reaktiv, grundig og svært engasjert, du kan stole på henne med lukket øyne. Takk advokat Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Jeg anbefaler advokat Cécile ZAKINE for alle eiendomsrettssaker. Hun fulgte meg gjennom en rettstvist mot min eiendomsutvikler med profesjonalitet. Gjennom hele prosessen ga hun meg detaljerte forklaringer på hvert steg, noe som gjorde at jeg kunne forstå fremgangen i min sak fullt ut. Hennes reaktivitet var meget verdifull, da hun svarte raskt på mine spørsmål, noe som var veldig beroligende i denne stressende perioden. Jeg satte også pris på hennes regelmessige oppfølging med passende oppdateringer uten at jeg måtte be om det stadig.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Takk Maître for disse klare forklaringeneYour analyse og ditt profesjonalismeJeg anbefaler varmt
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Jeg ba Maître Zakine om å ledsage meg for spørsmål om eiendomsrett. Jeg var særlig fornøyd med hennes responstid og råd. Jeg anbefaler henne på det sterkeste!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
man kan bare understreke alvorligheten og profesjonaliteten som hun utøver sitt oppdrag med, maître zakine Cecile viser stor juridisk stringens, finfølelse i analyse og strategisk sans som inspirerer tillit. Alltid lyttende, vet hun hvordan kompliserte situasjoner oversettes til klare og effektive løsninger; hennes engasjement, tilgjengelighet og hartnakkethet viser at hun ikke bare forsvarer: hun følger virkelig opp; hennes arbeid kombinerer kompetanse, humanitet og besluttsomhet, kvaliteter som gjør forskjell og fortjener å bli anerkjent.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Det beste for å håndtere eiendomsrett!!!!Tusen takk for å ha kurert min økonomiske kreft med utspekulerte banker!Mitt liv blir normalt igjen takket være deg
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine er den eneste advokaten som vant sivilt i appollonia-saken Denne saken med mer enn tusen ofre, med mer enn tusen prosesser i gang!!!!Denne advokaten lyttet til meg med så mye empati, profesjonalisme, ekspertise!!Gjennom hele prosedyren fordi Maître Zakine hindringsmørke på veien vår og visste hvordan man skulle argumentere for min sak med så mye oppriktig følelse!Alle aspekter av min sak ble kontrollert av denne advokaten. Ingen tvil, det er advokaten du trenger innen eiendomsrett!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hallo ny klient og veldig bra hun gir telefonkonsultasjoner gitt tilgjengeligheten til advokat, ikke som noen som sier at de skal ringe tilbake og ikke gjør det 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Veldig god samtale med Me Zakine. Tusen takk for rådene som vi skal følge. Forklaringene dine var veldig klare. Veldig hyggelig person. Jeg anbefaler
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Jeg anbefaler sterkt advokat Zakine som visste hvordan å gi meg sin ekspertise og klare råd angående løsningen av min tvist. Hun viste profesjonalisme og grundlighet, raskhet i sin analyse av situasjonen, men også en stor evne til å lytte og vise empati.
SERVE STE
SERVER STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Konsultert for mening om VEFA. Mester Zakine var en verdifull informasjonskilde for meg. Hun var også veldig lydhør og tilgjengelig i diskusjonene våre.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jeg gjorde en avtale med Maître Zakine for en 1-times konsultasjon på kontoret hans. Jeg trengte avklaring angående en tvist med min bobestyrer. Punktlig og høflig, tok Maître Zakine i betraktning og viste seg å være veldig profesjonell, og ga meg gode råd. Jeg trodde først at vi ville ha dekket problemet om en halvtime; men timen gikk til slutt fort For å anbefale uten forbehold.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine er veldig profesjonell. Jeg anbefaler denne personen å hjelpe deg med dine juridiske midler.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, rask og konkret kommunikasjon. Seriøs profesjonell, snill og hjelpsom opplevelse!
×
js_loader