Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Indivision immobilière bloquée après succession : la sortie de blocage | Avocat Antibes
01 oktober 2026 1 min lesetid

Aucun héritier n’est tenu de rester dans l’indivision : l’article 815 du Code civil vous permet de demander le partage à tout moment, et un seul indivisaire suffit pour l’obtenir. Si le partage amiable est impossible — refus de signer, silence prolongé, désaccord sur la valeur du bien —, vous assignez les autres indivisaires en partage judiciaire devant le tribunal judiciaire du lieu d’ouverture de la succession. Lorsque le bien ne peut pas être divisé matériellement, ce qui est la règle pour un appartement ou une villa, le juge ordonne sa licitation : une vente aux enchères dont le prix est réparti entre les héritiers selon leurs droits. Un indivisaire bloquant ne peut donc pas immobiliser indéfiniment un bien.

Les trois voies de sortie

Le partage amiable

Il suppose l’accord de tous les indivisaires, constaté par un acte notarié lorsque la succession comprend un immeuble. Il permet les arrangements les plus souples : attribution du bien à l’un contre une soulte versée aux autres, échange de lots, rachat progressif des quotes-parts. C’est la voie la plus rapide et la moins coûteuse quand le dialogue existe encore.

Avant d’aller jusqu’au partage, plusieurs textes permettent de débloquer une situation précise :

  • Article 815-5 : le juge autorise un indivisaire à accomplir seul un acte pour lequel le consentement d’un autre serait nécessaire, lorsque le refus met en péril l’intérêt commun — travaux urgents, réfection d’une toiture, mise en sécurité.
  • Article 815-5-1 : les indivisaires titulaires d’au moins deux tiers des droits indivis peuvent, après signification par commissaire de justice aux autres et autorisation du tribunal, faire vendre le bien. Ce mécanisme neutralise l’opposition d’un indivisaire minoritaire.
  • Article 815-6 : le président du tribunal prescrit les mesures urgentes, désigne un administrateur, autorise la perception des loyers.
  • Article 813-1 : la désignation d’un mandataire successoral judiciaire, lorsque l’inertie ou la mésentente des héritiers paralyse la gestion.

Le partage judiciaire et la licitation

L’assignation en partage est délivrée à tous les indivisaires. Le tribunal désigne généralement un notaire pour établir l’état liquidatif et un expert pour évaluer le bien. En l’absence de lot équivalent à attribuer à chacun, la vente aux enchères est ordonnée, avec une mise à prix fixée par le juge. Les indivisaires peuvent enchérir, ce qui leur laisse la possibilité de conserver le bien dans la famille.

Les comptes de l’indivision : un levier souvent négligé

  • L’indemnité d’occupation (article 815-9) : l’indivisaire qui occupe seul le bien doit une indemnité à l’indivision, due même sans mise en demeure préalable et calculée sur la valeur locative. Elle constitue un argument décisif pour amener un occupant à négocier.
  • Les dépenses de conservation (article 815-13) : celui qui a payé les travaux nécessaires, les impôts, les charges de copropriété ou les primes d’assurance obtient une créance sur l’indivision, à faire valoir dans le compte de partage.
  • Les fruits et revenus : les loyers encaissés par un seul indivisaire doivent être rapportés à l’indivision, dans la limite de la prescription quinquennale.

Rassemblez les justificatifs dès maintenant : quittances, avis d’imposition, appels de fonds du syndic, factures de travaux. Un compte d’indivision bien documenté modifie souvent l’équilibre d’une négociation.

L’attribution préférentielle

L’héritier qui occupe effectivement le logement comme résidence principale peut en demander l’attribution préférentielle (article 831-2 du Code civil), à charge de régler une soulte aux autres. Le conjoint survivant bénéficie d’un régime renforcé, avec un droit viager au logement qu’il faut vérifier avant d’envisager toute vente.

La méthode qui débloque un dossier

Commencez par une mise en demeure écrite de prendre position sur le partage amiable, adressée à chaque indivisaire avec une proposition chiffrée et un rapport d’évaluation. Si le silence ou le refus persiste, l’assignation en partage change immédiatement le rapport de force : l’indivisaire opposant sait qu’il ne pourra pas empêcher la vente et qu’il supportera l’indemnité d’occupation pour toute la durée de son occupation exclusive. Sur le littoral azuréen, où la valorisation des biens rend chaque mois d’immobilisation significatif, l’engagement rapide de la procédure conduit le plus souvent à un accord avant l’audience de licitation.

Pour votre dossier Me Cécile Zakine vous conseille et vous défend (Antibes, Cannes, Nice, Grasse — VEFA sur toute la France). Consultation rapide.

Om

À propos de l'auteur :

Mester Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Utmerket advokat som jeg anbefaler på det sterkeste. Hun løste en meget komplisert sak for meg mot et eiersamfunn og en administrasjon, med en klar strategi. Etter å ha konsultert mange advokater uten resultat, var hun den eneste som virkelig tok seg tid til å analysere situasjonen grundig og bygge en ekte strategi. Reaktiv, grundig og svært engasjert, du kan stole på henne med lukket øyne. Takk advokat Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Jeg anbefaler advokat Cécile ZAKINE for alle eiendomsrettssaker. Hun fulgte meg gjennom en rettstvist mot min eiendomsutvikler med profesjonalitet. Gjennom hele prosessen ga hun meg detaljerte forklaringer på hvert steg, noe som gjorde at jeg kunne forstå fremgangen i min sak fullt ut. Hennes reaktivitet var meget verdifull, da hun svarte raskt på mine spørsmål, noe som var veldig beroligende i denne stressende perioden. Jeg satte også pris på hennes regelmessige oppfølging med passende oppdateringer uten at jeg måtte be om det stadig.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Takk Maître for disse klare forklaringeneYour analyse og ditt profesjonalismeJeg anbefaler varmt
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Jeg ba Maître Zakine om å ledsage meg for spørsmål om eiendomsrett. Jeg var særlig fornøyd med hennes responstid og råd. Jeg anbefaler henne på det sterkeste!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
man kan bare understreke alvorligheten og profesjonaliteten som hun utøver sitt oppdrag med, maître zakine Cecile viser stor juridisk stringens, finfølelse i analyse og strategisk sans som inspirerer tillit. Alltid lyttende, vet hun hvordan kompliserte situasjoner oversettes til klare og effektive løsninger; hennes engasjement, tilgjengelighet og hartnakkethet viser at hun ikke bare forsvarer: hun følger virkelig opp; hennes arbeid kombinerer kompetanse, humanitet og besluttsomhet, kvaliteter som gjør forskjell og fortjener å bli anerkjent.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Det beste for å håndtere eiendomsrett!!!!Tusen takk for å ha kurert min økonomiske kreft med utspekulerte banker!Mitt liv blir normalt igjen takket være deg
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine er den eneste advokaten som vant sivilt i appollonia-saken Denne saken med mer enn tusen ofre, med mer enn tusen prosesser i gang!!!!Denne advokaten lyttet til meg med så mye empati, profesjonalisme, ekspertise!!Gjennom hele prosedyren fordi Maître Zakine hindringsmørke på veien vår og visste hvordan man skulle argumentere for min sak med så mye oppriktig følelse!Alle aspekter av min sak ble kontrollert av denne advokaten. Ingen tvil, det er advokaten du trenger innen eiendomsrett!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hallo ny klient og veldig bra hun gir telefonkonsultasjoner gitt tilgjengeligheten til advokat, ikke som noen som sier at de skal ringe tilbake og ikke gjør det 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Veldig god samtale med Me Zakine. Tusen takk for rådene som vi skal følge. Forklaringene dine var veldig klare. Veldig hyggelig person. Jeg anbefaler
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Jeg anbefaler sterkt advokat Zakine som visste hvordan å gi meg sin ekspertise og klare råd angående løsningen av min tvist. Hun viste profesjonalisme og grundlighet, raskhet i sin analyse av situasjonen, men også en stor evne til å lytte og vise empati.
SERVE STE
SERVER STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Konsultert for mening om VEFA. Mester Zakine var en verdifull informasjonskilde for meg. Hun var også veldig lydhør og tilgjengelig i diskusjonene våre.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jeg gjorde en avtale med Maître Zakine for en 1-times konsultasjon på kontoret hans. Jeg trengte avklaring angående en tvist med min bobestyrer. Punktlig og høflig, tok Maître Zakine i betraktning og viste seg å være veldig profesjonell, og ga meg gode råd. Jeg trodde først at vi ville ha dekket problemet om en halvtime; men timen gikk til slutt fort For å anbefale uten forbehold.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine er veldig profesjonell. Jeg anbefaler denne personen å hjelpe deg med dine juridiske midler.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, rask og konkret kommunikasjon. Seriøs profesjonell, snill og hjelpsom opplevelse!
×
js_loader