Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Location meublée : ce que dit la loi depuis la réforme sur le DPE
Okategoriserad 10 oktober 2026 6 min läsning

Publié le 10 oktober 2026 · Mis à jour le 10 oktober 2026 par Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse

Depuis le 1er janvier 2025, les logements meublés classés G au diagnostic de performance énergétique (DPE) ne peuvent plus être proposés à la location. Pour un propriétaire bailleur à Antibes ou dans les communes voisines, ce calendrier n’a rien de théorique : il conditionne déjà la reconduction des baux meublés et la mise en location de nouveaux biens.

Pourquoi ce sujet revient sur le tapis en 2026

La question du DPE n’est plus un sujet d’anticipation pour les propriétaires qui louent en meublé : elle est devenue un filtre d’entrée sur le marché. Depuis le 1er janvier 2025, les logements classés G, soit la pire catégorie du diagnostic de performance énergétique (étiquette mesurant la consommation d’énergie d’un logement), sont considérés comme des logements indécents au sens du droit du bail, qu’ils soient loués vides ou meublés. La bascule a été particulièrement sensible pour le parc meublé, souvent composé de petites surfaces anciennes mal isolées, très représentées sur le littoral des Alpes-Maritimes. Ce resserrement s’inscrit dans un calendrier déjà engagé depuis plusieurs années et qui continue de monter en puissance, avec une nouvelle échéance fixée au 1er janvier 2028 pour les logements classés F.

Ce que la loi imposait avant ce tournant

Jusqu’à cette réforme, le DPE restait avant tout un document d’information remis à l’entrée dans les lieux, sans conséquence directe sur le droit de louer. Un propriétaire pouvait reconduire un bail meublé ou en signer un nouveau quel que soit l’étiquette énergétique du logement, à condition de respecter les critères généraux de décence : absence d’infiltration, installations électriques sûres, surface minimale, notamment. La performance énergétique n’entrait pas dans cette liste. C’est ce socle qui a changé : le critère énergétique est désormais un critère de décence à part entière, au même titre que l’étanchéité ou la sécurité des installations.

Ce que change précisément la réforme du DPE

Le texte applicable prévoit un calendrier progressif d’exclusion des logements les plus énergivores du marché locatif, meublé comme vide. Depuis le 1er janvier 2025, un logement classé G ne peut plus être mis en location, y compris pour un renouvellement de bail meublé avec un locataire déjà en place. Deux échéances suivent : le 1er janvier 2028 pour les logements classés F, puis le 1er janvier 2034 pour ceux classés E. Pour la location meublée en particulier, cette obligation s’articule avec les règles propres au bail meublé, notamment sa durée d’un an renouvelable par tacite reconduction, qui oblige le propriétaire à vérifier la conformité du logement à chaque échéance de reconduction plutôt qu’une seule fois à la signature initiale.

Ce que ça change concrètement pour vous

Si vous louez un bien meublé classé G, vous ne pouvez plus proposer ce logement à un nouveau locataire, et vous vous exposez à une contestation si vous tentez de reconduire le bail d’un locataire en place sans avoir engagé de travaux. Le locataire peut saisir le juge pour exiger la réalisation de travaux de mise en conformité, voire une diminution du loyer tant que le logement reste non conforme. Concrètement, avant toute remise en location ou toute reconduction de bail meublé, il est devenu nécessaire de vérifier la date de validité du DPE existant et son étiquette réelle, et non une estimation ancienne qui aurait pu évoluer avec les mises à jour méthodologiques du diagnostic intervenues ces dernières années. Pour les logements classés F, la fenêtre jusqu’à 2028 reste une période utile pour programmer des travaux d’isolation ou de changement de système de chauffage, plutôt que de les subir dans l’urgence.

Ce qu’a décidé le juge quand le propriétaire a attendu la dernière minute

Prenons la situation de Mme R., propriétaire d’un studio meublé à Antibes, classé G, loué depuis plusieurs années au même locataire étudiant. À l’approche de l’échéance annuelle du bail, elle adresse une proposition de reconduction sans modification. Le locataire, informé entre-temps du classement énergétique du logement par un professionnel consulté pour un autre motif, refuse la reconduction en l’état et demande la réalisation de travaux, invoquant le défaut de décence du logement. Faute d’accord amiable, le litige est porté devant le juge compétent en matière de baux d’habitation, qui peut ordonner la réalisation de travaux sous astreinte (pénalité financière par jour de retard) ou autoriser une réduction du loyer jusqu’à mise en conformité. Ce type de situation illustre un point souvent sous-estimé : l’obligation ne pèse pas seulement sur la mise en location initiale, mais aussi sur chaque reconduction du contrat.

Trois réflexes avant de reconduire ou de relouer un meublé

  • Vérifiez la date et l’étiquette exactes du DPE en cours, en gardant en tête que la méthode de calcul a été révisée et que certains diagnostics anciens ne reflètent plus l’étiquette réelle du logement.
  • Anticipez les travaux dès la classe F plutôt que d’attendre l’échéance de 2028, les devis et les délais de chantier pouvant s’étendre sur plusieurs mois.
  • Ne reconduisez pas un bail meublé par automatisme si le logement est classé G : la tacite reconduction n’efface pas l’obligation de décence énergétique.
  • Conservez une trace écrite de toute démarche engagée (devis, travaux programmés) en cas de contestation du locataire.
  • En cas de désaccord sur la décence du logement, privilégiez d’abord un échange écrit avec le locataire avant toute saisine du juge.

Cet article a une vocée d’information générale et ne constitue pas une consultation juridique. Chaque situation présente des spécificités qui nécessitent une analyse individualisée. Pour toute question relative à votre dossier, contactez le cabinet.

Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse, droit immobilier — Antibes.

Vanliga frågor

Article informatif — ne remplace pas une consultation juridique. Pour étudier votre situation : prendre rendez-vous.

À propos de l'auteur :

Mästare Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Utmärkt advokat som jag starkt rekommenderar. Hon löste ett mycket komplext ärende för mig angående en bostadsrättsförening och förvaltare, med en tydlig strategi. Efter att ha konsulterat många advokater utan resultat var hon den enda som verkligen tog sig tid att analysera situationen på djupet och bygga en verklig strategi. Aktiv, noggrann och mycket engagerad, du kan lita på henne med slutna ögon. Tack Mestre Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Jag rekommenderar Mestre Cécile ZAKINE för alla fastighetsrättsärenden. Hon assisterade mig i en rättegång mot min fastighetsutvecklare med professionalism. Under hela processen tillhandahöll hon mig detaljerade förklaringar om varje steg, vilket gjorde att jag helt kunde förstå utvecklingen av mitt ärende. Hennes snabba respons var mycket uppskattat, hon svarade snabbt på mina frågor, vilket var mycket beroende under denna stressiga period. Jag uppskattar också hennes regelbundna uppföljning med lämpliga uppdateringar utan att behöva konstant begära dem.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Tack Maître för dessa tydliga förklaringarErt analysverk och er professionalismJag rekommenderar starkt
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Jag bad Maître Zakine att assistera mig med frågor om fastighetsrätt. Jag var särskilt nöjd med hennes snabba respons och hennes råd. Jag rekommenderar henne varmt!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
Man kan bara understryка allvaret och professionalismen med vilken hon utövar sitt uppdrag, maître zakine Cecile visar stor juridisk noggrannhet, fin analysvermåga och ett strategiskt sinne som väcker förtroende. Alltid lyssnar hon, hon kan översätta ibland komplexa situationer till tydliga och effektiva lösningar; hennes engagemang, tillgänglighet och envishет visar att hon inte bara försvarar: hon följer verkligen med; hennes arbete förenar kompetens, mänsklighet och beslutsamhet, allt det som gör skillnad och som förtjänar att erkännas.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Det bästa för att hantera fastighetsrätt!!!!Tack oändligt för att du har läkt min finansiella cancer inför skrupulösa banker!Mitt liv blir normalt igen tack vare dig
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine är den enda advokaten som vann i civilrätt i appollonia-målet. Denna affär med mer än tusen offer, mer än tusen pågående rättegångar!!!! Denna advokat lyssnade på mig med så mycket empati, professionalisme, expertis!! Under hela rättegången försökte Maître Zakine att motverka alla fallgropar på vår väg och lyckades argumentera för min sak med så mycket uppriktighet! Alla aspekter av mitt ärende behärskades av denna advokat. Ingen tveksamhet, det är advokaten du behöver inom fastighetsrätt!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hej ny kund och mycket bra hon ger telefonkonsultationer med tanke på maître tillgänglighet inte som vissa som säger att de ringer upp och som inte gör det 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Mycket bra samtal med Me Zakine. Tack så mycket för era råd som vi kommer att tillämpa. Era förklaringar var mycket tydliga. Mycket trevlig person. Jag rekommenderar
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Jag rekommenderar varmt Maître Zakine som kunde ge mig sin expertis och tydliga råd angående lösningen på min tvist. Hon visade professionalisme och noggrannhet, snabbhet i sin analys av situationen, men också en stor lyssningsförmåga och empati.
SERVE STE
SERVERA STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Rådfrågat för yttrande om VEFA. Mästare Zakine var en värdefull informationskälla för mig. Hon var också mycket lyhörd och tillgänglig i våra diskussioner.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jag bokade ett möte med Maître Zakine för en 1-timmes konsultation på hans kontor. Jag behövde ett förtydligande angående en tvist med min förvaltare. Punktlig och artig, tog Maître Zakine i beaktande och visade sig vara mycket professionell och gav mig utmärkta råd. Jag trodde först att vi skulle ha täckt frågan om en halvtimme; men timmen gick äntligen snabbt Att rekommendera utan förbehåll.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine är mycket professionell Jag rekommenderar denna person att hjälpa dig med dina juridiska resurser.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, snabb och konkret kommunikation. Seriös professionell, snäll och hjälpsam upplevelse!
×
js_loader