Nyheter

Nyhetsbrev

11. februar 2020

Visste du ?
En arbeidsgiver skal alltid kontrollere om oppsigelsen han vurderer ikke er diskriminerende

Madame X går gjennom et spesielt vanskelig svangerskap. I forbindelse med sin arbeidsstilling begår hun en særlig alvorlig yrkesfeil. Arbeidsgiveren hennes bestemmer seg for å sparke henne. Den dagen brevet som inviterte deg til intervjuet før oppsigelsen ble levert for hånd, annonserte fru X offisielt at hun var gravid.
Arbeidsgiveren hennes, fast bestemt på å si opp arbeidsavtalen til den ansatte, bestemmer seg for å fortsette oppsigelsesprosedyren.

En oppsigelse av personlige grunner er ugyldig når den er basert på en diskriminerende grunn.

Arbeidsgiver kan si opp for alvorlig forseelse en ansatt selv når graviditetstilstanden er medisinsk fastslått, så lenge feilen, som gjør det umulig å opprettholde kontrakten, har en årsak som ikke er relatert til graviditeten.

Arbeidsgiveren beholder imidlertid denne handlingsmarginen, men kun utenfor perioder med suspensjon av arbeidsavtalen knyttet til graviditetstilstanden.

Artikkel 1132-1 i Code of arbeid forutsetter at ingen kan sies opp på grunn av deres opprinnelse, deres kjønn, deres moral, deres seksuelle legning, deres kjønnsidentitet, deres alder, deres familiesituasjon eller deres graviditet, deres genetiske egenskaper, den spesielle sårbarheten som følger av dens økonomiske situasjon, tilsynelatende eller kjent for forfatteren, dens medlemskap eller ikke-medlemskap, sant eller antatt, til en etnisk gruppe, en nasjon eller en påstått rase, dens politiske meninger, dens fagforening eller gjensidige aktiviteter, dens utøvelse av et lokalt valgmandat, deres religiøse tro, deres fysiske utseende, deres siste navn, bosted eller bankdomisilitet, eller på grunn av deres helsetilstand, deres tap av autonomi eller hans funksjonshemming, hans evne til å uttrykke seg på et annet språk enn fransk.

Brudd på beskyttelsesstatusen til en ansatt knyttet til arbeidsstans på grunn av en patologisk tilstand knyttet til eksponering for distilben resulterer i at oppsigelsen er ugyldig.

Selv om arbeidsgiveren allerede hadde sendt arbeidstakeren et brev der hun ble invitert til et forhåndsoppsigelsessamtale, kunne han ikke si opp henne etter at graviditeten var blitt gjort oppmerksom på.

Således, i den grad arbeidsavtalen ikke var endelig hevet i kraft av varselbrevet fra oppsigelse for tjenesteforseelse tungt, burde arbeidsgiveren ha stoppet oppsigelsesprosedyren gitt suspensjon av arbeidsavtalen knyttet til sykefravær i forbindelse med svangerskapet til den ansatte.
Faktisk, selv om arbeidsgiveren hadde mulighet til å si opp sin ansatt på grunn av hennes feil uten tilknytning til svangerskapet burde hun ha ventet til slutten av suspensjonen av arbeidskontrakten.

Dette slår Kassasjonsrettens sosiale kammer fast i en dom 15. januar 2020 (anke nr. 18-24736).

Fru X kan derfor be om gjeninnsetting i jobben sin eller, dersom det ikke er mulig, i en tilsvarende jobb.

Å vite

Arbeidsgiver kan ikke motsette seg gjeninnsetting, med mindre gjeninnsetting er umulig.
Dersom arbeidstakeren blir gjeninnsatt i bedriften, har han krav på utbetaling av erstatning tilsvarende den totale lønnssummen han ikke har mottatt i perioden mellom opphør av kontrakten og gjeninntreden.
Hvis arbeidstakeren nekter gjeninnsetting (eller det er umulig), vil han ha rett til følgende kompensasjon:
– Slutt på kontrakt fordeler (sluttvederlag, kompensasjon for oppsigelse og betalt ferie),
– Kompensasjon fra arbeidsgiver tilsvarende 6 måneders lønn.

Andre tilfeller av diskriminering som fører til ugyldighet av oppsigelsen

– Dersom de faglige mangelene stammer fra arbeidstakers helsetilstand, kan oppsigelsen anses som diskriminerende.
– Når arbeidstaker blir sagt opp i strid med en grunnleggende frihet som ytringsfrihet, organisasjonsfrihet, religionsfrihet eller arbeidstakers angrerett ved overhengende fare for helsen,
– når oppsigelsen er knyttet til handlinger av moralsk eller seksuell trakassering
– ved oppsigelse etter rettslige skritt om faglig likestilling mellom menn og kvinner
– når arbeidstaker blir sagt opp for å ha benyttet seg av sin rett til å streike, som er konstitusjonelt anerkjent,
– når oppsigelsen er begrunnet i arbeidstakerens seksuelle orientering.

Følg meg også på:
Vefa eiendomsrettsadvokat
4.9/5 - (2941 stemmer)
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Takk Maître for disse klare forklaringeneYour analyse og ditt profesjonalismeJeg anbefaler varmt
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Jeg ba Maître Zakine om å ledsage meg for spørsmål om eiendomsrett. Jeg var særlig fornøyd med hennes responstid og råd. Jeg anbefaler henne på det sterkeste!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
man kan bare understreke alvorligheten og profesjonaliteten som hun utøver sitt oppdrag med, maître zakine Cecile viser stor juridisk stringens, finfølelse i analyse og strategisk sans som inspirerer tillit. Alltid lyttende, vet hun hvordan kompliserte situasjoner oversettes til klare og effektive løsninger; hennes engasjement, tilgjengelighet og hartnakkethet viser at hun ikke bare forsvarer: hun følger virkelig opp; hennes arbeid kombinerer kompetanse, humanitet og besluttsomhet, kvaliteter som gjør forskjell og fortjener å bli anerkjent.
F et C Durietz
F et C Durietz
1758051447
Det beste for å håndtere eiendomsrett!!!!Tusen takk for å ha kurert min økonomiske kreft med utspekulerte banker!Mitt liv blir normalt igjen takket være deg
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine er den eneste advokaten som vant sivilt i appollonia-saken Denne saken med mer enn tusen ofre, med mer enn tusen prosesser i gang!!!!Denne advokaten lyttet til meg med så mye empati, profesjonalisme, ekspertise!!Gjennom hele prosedyren fordi Maître Zakine hindringsmørke på veien vår og visste hvordan man skulle argumentere for min sak med så mye oppriktig følelse!Alle aspekter av min sak ble kontrollert av denne advokaten. Ingen tvil, det er advokaten du trenger innen eiendomsrett!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hallo ny klient og veldig bra hun gir telefonkonsultasjoner gitt tilgjengeligheten til advokat, ikke som noen som sier at de skal ringe tilbake og ikke gjør det 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Veldig god samtale med Me Zakine. Tusen takk for deres råd som vi skal følge. Forklaringene dine var meget klare. Veldig hyggelig person. Jeg anbefaler
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Jeg anbefaler sterkt advokat Zakine som visste hvordan å gi meg sin ekspertise og klare råd angående løsningen av min tvist. Hun viste profesjonalisme og grundlighet, raskhet i sin analyse av situasjonen, men også en stor evne til å lytte og vise empati.
SERVER STE
SERVER STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Konsultert for vurdering angående VEFA. Advokat Zakine var for meg en verdifull informasjonskilde. Hun var også veldig responsiv og tilgjengelig i våre samtaler
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jeg gjorde en avtale med Maître Zakine for en 1-times konsultasjon på kontoret hans. Jeg trengte avklaring angående en tvist med min bobestyrer. Punktlig og høflig, tok Maître Zakine i betraktning og viste seg å være veldig profesjonell, og ga meg gode råd. Jeg trodde først at vi ville ha dekket problemet om en halvtime; men timen gikk til slutt fort For å anbefale uten forbehold.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine er veldig profesjonell. Jeg anbefaler denne personen å hjelpe deg med dine juridiske midler.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, rask og konkret kommunikasjon. Seriøs profesjonell, snill og hjelpsom opplevelse!
Emmanuel Baudino
Emmanuel Baudino
1716616685
Advokat Céline Zakine var svært effektiv, hennes velgjennomtenkte råd var meget nyttige for meg og jeg takker henne for hennes velgjørende oppfølging, hennes empati og hennes profesjonalisme.
Cyril Soulier
Cyril Soulier
1714465799
Meget god advokat gir de beste rådene i enhver situasjon! Dessuten kan vi si at han er en stridbar advokat! Takk for at du støtter meg under tvisten min!
×
js_loader