Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Forlengelsen av erstatningen

En droit immobilier, la question de l'indemnisation ne se limite pas toujours au préjudice directement constaté. Sous certaines conditions, la jurisprudence et les textes permettent d'étendre la répar…

L’extension de l’indemnisation en matière de contentieux immobilier

En droit immobilier, la question de l’indemnisation ne se limite pas toujours au préjudice directement constaté. Sous certaines conditions, la jurisprudence et les textes permettent d’étendre la réparation à des dommages connexes, prévisibles ou indirects. Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse, examine les principaux cas d’extension de l’indemnisation dans les contentieux immobiliers : construction, VEFA, copropriété, servitudes et troubles de voisinage.

Les préjudices réparables en construction et VEFA

Le principe de la réparation intégrale du dommage

L’article 1231-1 du Code civil, issu de la réforme de 2016, pose le principe de la réparation intégrale : le créancier a droit à des dommages et intérêts en cas d’inexécution contractuelle. Cette réparation couvre l’ensemble des préjudices certains, directs et prévisibles résultant de l’inexécution.

En matière de construction, l’extension de l’indemnisation intervient lorsque le désordre constaté entraîne des conséquences multiples :

  • Le coût des réparations proprement dites (devis de reprise)
  • Les frais d’expertise judiciaire ou amiable
  • Les frais de relogement provisoire si le bien devient inhabitable
  • La perte de jouissance pendant la durée des travaux
  • Le préjudice de jouissance (impossibilité d’occuper ou de louer)
  • La moins-value résiduelle si le bien conserve une dépréciation après réparation

Les garanties légales en VEFA et leur portée indemnisatrice

En vente en état futur d’achèvement (VEFA), les garanties légales (garantie de parfait achèvement pendant 1 an, garantie biennale pour 2 ans sur les équipements, garantie décennale pendant 10 ans pour les atteintes à la solidité) ouvrent droit à réparation. Mais l’indemnisation peut s’étendre au-delà de la simple réfection :

  • En cas de retard de livraison, les pénalités contractuelles s’appliquent automatiquement, sans preuve du préjudice
  • Si le retard excède 30 jours après mise en demeure, l’acquéreur peut demander la résolution du contrat et des dommages et intérêts complémentaires
  • Le préjudice moral peut être indemnisé en cas de désordres graves affectant durablement les conditions de vie
  • Les frais d’avocat et d’expertise peuvent être mis à la charge du vendeur en cas de faute

Le tribunal judiciaire de Grasse (pour Antibes, Cannes, Grasse, Mougins), de Nice, de Draguignan ou de Toulon (selon la localisation du bien) est compétent pour statuer sur ces demandes. Les appels relèvent de la cour d’appel d’Aix-en-Provence.

L’extension de l’indemnisation en copropriété

Contestation d’assemblée générale et dommages associés

La loi du 10 juillet 1965 régit la copropriété. Lorsqu’une décision d’assemblée générale est contestée (délai de 2 mois à compter de la notification du procès-verbal), l’annulation peut entraîner des conséquences indemnisables :

  • Remboursement des sommes indûment appelées si la résolution était illégale
  • Indemnisation du trouble subi si l’annulation intervient tardivement et a causé un préjudice
  • Remise en état si des travaux ont été réalisés sur décision annulée

Troubles de jouissance en copropriété

Un copropriétaire victime de nuisances (infiltrations dues à des parties communes défectueuses, travaux non autorisés d’un voisin) peut solliciter :

  • La cessation du trouble (remise en état, interdiction de poursuivre)
  • Une indemnisation pour la période de gêne subie
  • La prise en charge des frais exposés (hébergement provisoire, déménagement, expertises)

La responsabilité du syndicat des copropriétaires peut être engagée si la carence dans l’entretien des parties communes est démontrée.

Servitudes et troubles de voisinage : quelle indemnisation ?

Violations de servitudes conventionnelles

Lorsqu’une servitude (passage, vue, non-construction) inscrite dans un acte notarié est violée, le bénéficiaire peut agir en :

  • Démolition ou suppression de l’ouvrage illicite
  • Dommages et intérêts pour la période de privation de jouissance
  • Astreinte en cas de résistance du fonds servant

L’indemnisation couvre le préjudice économique (baisse de valeur, impossibilité d’exploiter normalement son bien) et, le cas échéant, le préjudice moral si la violation porte atteinte à la vie privée ou à l’agrément du bien.

Troubles anormaux de voisinage

Sur le fondement de la responsabilité extracontractuelle (articles 1240 et 1241 du Code civil), un propriétaire victime de troubles anormaux (bruit, odeurs, infiltrations, ombrage excessif) peut obtenir réparation. L’indemnisation s’étend ici aussi à l’ensemble des préjudices :

  • Frais d’expertise pour établir la réalité et l’origine du trouble
  • Coût des travaux nécessaires pour faire cesser le désordre
  • Préjudice de jouissance pendant toute la durée du trouble
  • Moins-value si le bien reste durablement affecté

Le juge apprécie souverainement l’anormalité du trouble en fonction de la zone (urbaine, rurale), de l’antériorité des installations et de la gravité des nuisances.

Préjudice moral et préjudice d’agrément en immobilier

Si le préjudice matériel (coût de réparation, perte de loyers) est aisément chiffrable, le préjudice moral ou d’agrément est plus délicat à évaluer. Les juridictions l’admettent néanmoins dans plusieurs situations :

  • Malfaçons graves rendant le logement insalubre ou indécent
  • Retard important de livraison d’un bien neuf, privant l’acquéreur de son projet de vie
  • Atteinte à l’intimité (vue directe créée sans autorisation, violation de servitude de non-vue)
  • Désordres affectant durablement la qualité de vie (humidité chronique, nuisances sonores)

L’indemnisation du préjudice moral reste cependant modérée et conditionnée à la démonstration d’un trouble réel et personnel.

Les frais irrépétibles et l’article 700 du Code de procédure civile

Au-delà de la réparation du dommage principal, l’article 700 du Code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à verser à l’autre une somme au titre des frais irrépétibles (honoraires d’avocat, frais de déplacement, etc.). Cette indemnité vient compléter la condamnation principale et constitue une forme d’extension de l’indemnisation.

Le montant alloué varie selon la complexité de l’affaire, les enjeux financiers et les diligences accomplies. En matière immobilière, les sommes peuvent aller de quelques centaines à plusieurs milliers d’euros.

La prescription des actions et l’importance d’agir rapidement

L’extension de l’indemnisation suppose d’agir dans les délais légaux. En matière contractuelle (construction, VEFA), la prescription est de 5 ans à compter du jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d’exercer son action (article 2224 du Code civil).

Pour les garanties décennales, le délai court à compter de la réception des travaux. Pour les troubles de voisinage, la prescription quinquennale court à compter de la manifestation du dommage.

Il est essentiel de constituer rapidement un dossier solide : constats d’huissier, expertises, correspondances recommandées, photos datées. Ces éléments conditionnent l’obtention d’une indemnisation étendue et complète.

Faire valoir ses droits avec un avocat expert

L’extension de l’indemnisation en contentieux immobilier repose sur une analyse fine du dossier, une qualification juridique rigoureuse et une évaluation précise des préjudices. Me Cécile Zakine, avocate experte en droit immobilier à Antibes, intervient sur l’ensemble de la Côte d’Azur (Alpes-Maritimes et Var) et à distance pour certains dossiers complexes.

Cabinet situé 15 avenue Robert Soleau à Antibes. Consultation téléphonique de 30 minutes : 45 euros (prise de rendez-vous via Calendly). Téléphone : 06 21 69 91 77.

Que vous soyez confronté à un retard de livraison, à des malfaçons, à une contestation d’assemblée générale, à une servitude violée ou à un trouble de voisinage, une action en justice bien construite permet d’obtenir une indemnisation à la hauteur du préjudice réellement subi.

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Utmerket advokat som jeg anbefaler på det sterkeste. Hun løste en meget komplisert sak for meg mot et eiersamfunn og en administrasjon, med en klar strategi. Etter å ha konsultert mange advokater uten resultat, var hun den eneste som virkelig tok seg tid til å analysere situasjonen grundig og bygge en ekte strategi. Reaktiv, grundig og svært engasjert, du kan stole på henne med lukket øyne. Takk advokat Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Jeg anbefaler advokat Cécile ZAKINE for alle eiendomsrettssaker. Hun fulgte meg gjennom en rettstvist mot min eiendomsutvikler med profesjonalitet. Gjennom hele prosessen ga hun meg detaljerte forklaringer på hvert steg, noe som gjorde at jeg kunne forstå fremgangen i min sak fullt ut. Hennes reaktivitet var meget verdifull, da hun svarte raskt på mine spørsmål, noe som var veldig beroligende i denne stressende perioden. Jeg satte også pris på hennes regelmessige oppfølging med passende oppdateringer uten at jeg måtte be om det stadig.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Takk Maître for disse klare forklaringeneYour analyse og ditt profesjonalismeJeg anbefaler varmt
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Jeg ba Maître Zakine om å ledsage meg for spørsmål om eiendomsrett. Jeg var særlig fornøyd med hennes responstid og råd. Jeg anbefaler henne på det sterkeste!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
man kan bare understreke alvorligheten og profesjonaliteten som hun utøver sitt oppdrag med, maître zakine Cecile viser stor juridisk stringens, finfølelse i analyse og strategisk sans som inspirerer tillit. Alltid lyttende, vet hun hvordan kompliserte situasjoner oversettes til klare og effektive løsninger; hennes engasjement, tilgjengelighet og hartnakkethet viser at hun ikke bare forsvarer: hun følger virkelig opp; hennes arbeid kombinerer kompetanse, humanitet og besluttsomhet, kvaliteter som gjør forskjell og fortjener å bli anerkjent.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Det beste for å håndtere eiendomsrett!!!!Tusen takk for å ha kurert min økonomiske kreft med utspekulerte banker!Mitt liv blir normalt igjen takket være deg
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine er den eneste advokaten som vant sivilt i appollonia-saken Denne saken med mer enn tusen ofre, med mer enn tusen prosesser i gang!!!!Denne advokaten lyttet til meg med så mye empati, profesjonalisme, ekspertise!!Gjennom hele prosedyren fordi Maître Zakine hindringsmørke på veien vår og visste hvordan man skulle argumentere for min sak med så mye oppriktig følelse!Alle aspekter av min sak ble kontrollert av denne advokaten. Ingen tvil, det er advokaten du trenger innen eiendomsrett!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hallo ny klient og veldig bra hun gir telefonkonsultasjoner gitt tilgjengeligheten til advokat, ikke som noen som sier at de skal ringe tilbake og ikke gjør det 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Veldig god samtale med Me Zakine. Tusen takk for rådene som vi skal følge. Forklaringene dine var veldig klare. Veldig hyggelig person. Jeg anbefaler
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Jeg anbefaler sterkt advokat Zakine som visste hvordan å gi meg sin ekspertise og klare råd angående løsningen av min tvist. Hun viste profesjonalisme og grundlighet, raskhet i sin analyse av situasjonen, men også en stor evne til å lytte og vise empati.
SERVE STE
SERVER STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Konsultert for mening om VEFA. Mester Zakine var en verdifull informasjonskilde for meg. Hun var også veldig lydhør og tilgjengelig i diskusjonene våre.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jeg gjorde en avtale med Maître Zakine for en 1-times konsultasjon på kontoret hans. Jeg trengte avklaring angående en tvist med min bobestyrer. Punktlig og høflig, tok Maître Zakine i betraktning og viste seg å være veldig profesjonell, og ga meg gode råd. Jeg trodde først at vi ville ha dekket problemet om en halvtime; men timen gikk til slutt fort For å anbefale uten forbehold.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine er veldig profesjonell. Jeg anbefaler denne personen å hjelpe deg med dine juridiske midler.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, rask og konkret kommunikasjon. Seriøs profesjonell, snill og hjelpsom opplevelse!
×
js_loader