Maître Cécile Zakine · Lawyer in Antibes

Management and sentencing

En copropriété, le syndicat des copropriétaires agit en justice pour défendre les intérêts collectifs de l'immeuble. Mais il arrive que cette action échoue ou que le syndicat lui-même soit reconnu res…

En copropriété, le syndicat des copropriétaires agit en justice pour défendre les intérêts collectifs de l’immeuble. Mais il arrive que cette action échoue ou que le syndicat lui-même soit reconnu responsable d’une faute. Dans ces situations, la condamnation du syndicat peut avoir des conséquences financières importantes pour l’ensemble des copropriétaires.

Me Cécile Zakine, avocate au Barreau de Grasse, intervient dans les contentieux de copropriété depuis plus de quinze ans. Son cabinet à Antibes (15 avenue Robert Soleau) accompagne les copropriétaires et les syndicats confrontés à des procédures de responsabilité, des condamnations aux dépens ou des actions en réparation. Consultation téléphonique : 06 21 69 91 77 (30 min : 45 euros sur Calendly).

Cette page présente les différents cas de condamnation du syndicat, les fondements juridiques de sa responsabilité, la répartition des charges entre copropriétaires et les voies de recours disponibles.

Dans quelles situations le syndicat de copropriété peut-il être condamné ?

Condamnation aux dépens après un contentieux perdu

Lorsque le syndicat engage une action en justice et que celle-ci est rejetée, le tribunal peut le condamner aux dépens (article 696 du code de procédure civile). Ces frais comprennent les émoluments, les frais d’huissier et les droits de greffe exposés par la partie adverse.

Le syndicat peut également être condamné à verser des dommages-intérêts à la partie adverse sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, en compensation de ses frais d’avocat non compris dans les dépens.

Lorsqu’une telle condamnation est prononcée, elle engage le syndicat et non le syndic personnellement, sauf faute personnelle détachable de ses fonctions. La charge financière est répartie entre tous les copropriétaires selon leur quote-part dans les charges générales.

Responsabilité du syndicat pour troubles de voisinage ou désordres

Le syndicat peut être tenu responsable des dommages causés à un tiers ou à un copropriétaire lorsqu’un désordre affectant les parties communes n’a pas été réparé malgré sa connaissance du problème.

Prenons l’exemple d’une infiltration provenant d’une terrasse commune non entretenue, causant des dégâts chez un copropriétaire ou un voisin extérieur à l’immeuble. Si le syndicat n’a pas agi après avoir été informé, sa responsabilité contractuelle (vis-à-vis des copropriétaires) ou extracontractuelle (vis-à-vis des tiers) peut être engagée sur le fondement des articles 1231-1 et 1240 du code civil.

La jurisprudence retient fréquemment la responsabilité du syndicat en cas d’inaction prolongée face à des désordres connus, notamment après mise en demeure.

Défaut d’entretien des parties communes

L’article 14 de la loi du 10 juillet 1965 impose au syndicat d’assurer la conservation de l’immeuble et l’administration des parties communes. Un manquement à cette obligation peut entraîner sa condamnation si un préjudice en découle.

Les situations les plus fréquentes concernent les défauts d’entretien de la toiture, des canalisations collectives, des façades ou des équipements de sécurité (garde-corps, éclairage commun, ascenseur). Lorsqu’un copropriétaire subit un dommage résultant de cette carence, il peut agir contre le syndicat pour obtenir réparation.

Condamnation suite à une faute du syndic imputée au syndicat

Le syndic agit au nom et pour le compte du syndicat. Ses actes engagent donc le syndicat, même s’ils résultent d’une erreur ou d’une négligence. Toutefois, le syndicat dispose d’un recours contre le syndic fautif sur le fondement de la responsabilité contractuelle (contrat de mandat).

Il arrive qu’une procédure engagée par le syndic sans autorisation de l’assemblée générale aboutisse à une condamnation du syndicat. Dans ce cas, les copropriétaires peuvent contester la décision du syndic et engager sa responsabilité personnelle pour obtenir le remboursement des sommes versées.

Qui supporte financièrement la condamnation du syndicat ?

Principe de répartition entre copropriétaires

Les condamnations prononcées contre le syndicat constituent une charge commune. Elles sont réparties entre tous les copropriétaires selon leur quote-part dans les charges générales, sauf si l’assemblée générale décide d’une répartition spéciale (article 10 de la loi du 10 juillet 1965).

Cette règle s’applique même si certains copropriétaires se sont opposés à la décision d’agir en justice. Une fois l’assemblée générale ayant voté la procédure, tous les copropriétaires en supportent les conséquences financières.

Cas particulier : action isolée d’un copropriétaire

Si un copropriétaire agit seul sans autorisation de l’assemblée générale et est condamné, il supporte seul les conséquences financières de cette action. Le syndicat n’est pas engagé par une initiative individuelle non validée collectivement.

Recours contre le syndic ou un copropriétaire fautif

Lorsque la condamnation du syndicat résulte d’une faute caractérisée du syndic (action en justice non autorisée, mauvaise exécution d’un jugement, gestion défaillante), le syndicat peut se retourner contre lui pour obtenir le remboursement des sommes versées.

De même, si la condamnation découle d’un désordre causé par un copropriétaire (travaux illicites, trouble de jouissance), le syndicat peut agir en remboursement contre le responsable après avoir indemnisé la victime.

Comment contester une condamnation du syndicat ?

Faire appel de la décision de première instance

Si le syndicat est condamné par le tribunal judiciaire compétent (tribunal judiciaire de Grasse pour les communes d’Antibes, Cannes, Grasse ou Mougins ; tribunal judiciaire de Nice pour Nice et Menton), il dispose d’un délai d’un mois à compter de la signification du jugement pour faire appel devant la cour d’appel d’Aix-en-Provence.

L’appel suspend en principe l’exécution du jugement, sauf si celui-ci est assorti de l’exécution provisoire. Dans ce cas, le syndicat doit s’exécuter immédiatement, quitte à obtenir remboursement en cas d’infirmation en appel.

Contester la décision d’agir en justice devant l’assemblée générale

Tout copropriétaire peut contester une décision d’assemblée générale autorisant une action en justice dans un délai de deux mois à compter de la notification du procès-verbal (article 42 de la loi du 10 juillet 1965).

Si cette contestation aboutit à l’annulation de la décision et que la procédure est déjà engagée, le syndicat doit y mettre fin. Toutefois, si une condamnation est déjà intervenue, elle demeure opposable au syndicat sauf à démontrer que l’action était manifestement abusive.

Engager la responsabilité du syndic

Lorsque la condamnation résulte d’une faute du syndic, le syndicat peut agir contre lui sur le fondement de la responsabilité contractuelle (articles 1231-1 et suivants du code civil). Il doit démontrer la faute, le préjudice et le lien de causalité.

Cette action doit être autorisée par l’assemblée générale. Elle peut être engagée devant le tribunal judiciaire territorialement compétent. En pratique, elle est souvent précédée d’une mise en demeure et d’une tentative de règlement amiable.

Rôle de l’avocat dans la gestion des condamnations du syndicat

Me Cécile Zakine intervient à tous les stades du contentieux impliquant la responsabilité du syndicat :

  • Analyse des décisions d’assemblée générale autorisant une action en justice et conseil sur l’opportunité d’agir ou de contester.
  • Défense du syndicat lors des procédures en responsabilité engagées par des tiers ou des copropriétaires.
  • Appel des jugements de condamnation lorsque les chances de succès le justifient.
  • Engagement de recours contre le syndic ou un copropriétaire fautif pour récupération des sommes versées.
  • Rédaction de conventions transactionnelles pour limiter les conséquences financières d’une condamnation.

Pour toute question relative à la condamnation d’un syndicat de copropriété ou à la contestation d’une décision de justice, vous pouvez contacter le cabinet au 06 21 69 91 77. Une consultation téléphonique de 30 minutes (45 euros) permet d’obtenir un premier avis et d’envisager les démarches adaptées. Cabinet à Antibes : 15 avenue Robert Soleau.

Consultation

Book an Appointment
1st consultation = 30 min €45

No commitment, by video or phone

45 € — Right now

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Excellent solicitor whom I highly recommend. She resolved a very complex matter for me involving a co-ownership association and its managing agent, with a clear strategy. After consulting with numerous solicitors without result, she was the only one who truly took the time to analyse the situation in depth and build a genuine strategy. Responsive, rigorous and very committed, you can trust her implicitly. Thank you Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
I recommend Master Cécile ZAKINE for any real estate law matter. She accompanied me in a dispute against my property developer with professionalism. Throughout the proceedings, she provided me with detailed explanations at each stage, allowing me to fully understand the progress of my case. Her responsiveness was much appreciated, responding quickly to my questions, which was very reassuring during this stressful period. I also appreciated her regular follow-up with appropriate updates without having to constantly request them.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Thank you Master for these clear explanations. Your analysis and your professionalism. I strongly recommend
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
I asked Master Zakine to support me with questions in real estate law. I was particularly satisfied with her responsiveness and her advice. I highly recommend her!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
One can only underline the seriousness and professionalism with which she carries out her mission, Master Zakine Cecile demonstrates great legal rigour, a fine analytical capacity and a strategic sense that inspires confidence. Always attentive, she knows how to translate sometimes complex situations into clear and effective solutions; her commitment, her availability and her tenacity demonstrate that she does not merely defend: she truly supports; her work combines competence, humanity and determination, all qualities that make the difference and deserve to be recognised.
F Durietz
F Durietz
1758051447
The best for managing real estate law!!!! Thank you so much for curing my financial cancer faced with corrupt banks! My life is becoming normal again thanks to you
Franklin
Franklin
1758051020
Master Zakine is the only lawyer to have won in civil court in the Apollonia case. This case involving more than a thousand victims, more than a thousand ongoing proceedings!!!! This lawyer listened to me with such empathy, professionalism, expertise!! Throughout the proceedings, Master Zakine thwarted all obstacles in our path and was able to plead my case with such sincerity! All aspects of my case were mastered by this lawyer. No hesitation, she is the lawyer you need in real estate law!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hello new client and very good she provides telephone appointments given Master's availability unlike some who tell you they'll call back and don't 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Very good meeting with Me Zakine. Thank you very much for your advice which we will apply. Your explanations were very clear. Very pleasant person. I recommend
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
I strongly recommend Master Zakine who was able to provide me with her expertise and clear advice regarding the resolution of my dispute. She demonstrated professionalism and rigour, promptness in her analysis of the situation, as well as a great capacity for listening and empathy.
SERVE STE
SERVE STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Consulted for advice on VEFA. Maitre Zakine was a valuable source of information for me. She was also very responsive and available in our discussions.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
I made an appointment with Maître Zakine for a 1-hour consultation in his office. I needed clarification regarding a dispute with my trustee. Punctual and courteous, Maître Zakine took my problem into consideration and proved to be very professional, giving me excellent advice. I initially thought that we would have covered the issue in half an hour; but the hour ultimately passed quickly. To be recommended without reservation.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is very professional. I recommend this person to help you with your legal appeals.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficient service, fast and concrete communication. Serious, kind and helpful professional. Very positive experience!!
×
js_loader