Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Travaux de façade en copropriété : qui vote, qui paie ? | Me Cécile Zakine
30 september 2026 5 min lesetid

Les travaux de façade relèvent de l’assemblée générale des copropriétaires : un ravalement d’entretien est voté à la majorité de l’article 24 de la loi du 10 juillet 1965, c’est-à-dire la majorité des voix exprimées des copropriétaires présents, représentés ou ayant voté par correspondance. Le coût est réparti entre tous les copropriétaires selon leur quote-part de parties communes, exprimée en millièmes ou tantièmes généraux, la façade constituant une partie commune dont la conservation incombe au syndicat.

Quelle majorité selon la nature des travaux

La qualification des travaux détermine la majorité applicable, et une erreur de majorité fragilise toute la décision.

Le ravalement, la reprise des enduits, le traitement des fissures, la réfection des joints et la remise en peinture constituent des travaux de conservation et d’entretien de l’immeuble : majorité de l’article 24. Les travaux rendus obligatoires par une disposition législative ou réglementaire, ou par une injonction administrative, relèvent également de l’article 24, l’assemblée se prononçant sur les modalités d’exécution et non sur le principe.

L’isolation thermique par l’extérieur, la modification de l’aspect extérieur, le changement de teinte au-delà d’une simple remise en état, l’installation d’équipements sur la façade ou la transformation des menuiseries relèvent de la majorité de l’article 25, majorité des voix de tous les copropriétaires. Lorsque le projet recueille au moins le tiers de toutes les voix sans atteindre cette majorité, la passerelle de l’article 25-1 permet un second vote immédiat à la majorité de l’article 24. Les travaux d’amélioration plus lourds, ajoutant un élément d’équipement nouveau ou transformant un élément existant, relèvent de la majorité de l’article 26.

Le plan pluriannuel de travaux prévu à l’article 14-2, appuyé sur le diagnostic technique global, structure désormais la programmation du ravalement et son financement par le fonds de travaux. Son adoption et son actualisation passent par l’assemblée.

Qui paie, et selon quelle clé

Les dépenses de conservation, d’entretien et d’administration des parties communes se répartissent proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives, conformément à l’article 10, alinéa 2. Vous payez donc selon vos millièmes généraux, indépendamment de l’état de votre propre façade ou de votre étage. Un copropriétaire de rez-de-chaussée participe au ravalement des étages supérieurs, un copropriétaire ayant refait ses fenêtres participe au traitement de l’enveloppe.

Les points de friction habituels concernent les éléments accessoires : balcons, garde-corps, volets, stores, appuis de fenêtre. Leur qualification de partie commune ou de partie privative dépend du règlement de copropriété. Un garde-corps intégré au gros œuvre est généralement commun ; un store posé par l’occupant reste privatif. Faites arbitrer cette question avant le vote, résolution par résolution, avec une ventilation claire du devis.

Le paiement suit l’échéancier voté par l’assemblée en application de l’article 14-2. Le syndic ne peut appeler les fonds qu’aux dates et pour les montants décidés. En cas de vente du lot pendant l’opération, les appels exigibles avant la mutation restent à la charge du vendeur, les appels postérieurs incombant à l’acquéreur, sauf convention contraire entre eux.

Les obligations qui pèsent sur chacun

Le syndic doit mettre en concurrence les entreprises au-delà du montant fixé par l’assemblée, recueillir l’avis du conseil syndical lorsque ce seuil est franchi, souscrire les assurances nécessaires et solliciter les autorisations d’urbanisme, la déclaration préalable étant requise pour les travaux modifiant l’aspect extérieur, avec des contraintes renforcées en secteur protégé ou en site patrimonial remarquable.

La commune peut imposer un ravalement dans les conditions des articles L. 132-1 et suivants du Code de la construction et de l’habitation, et faire exécuter les travaux d’office aux frais du syndicat en cas de carence. Une injonction notifiée oblige le syndic à convoquer une assemblée sans attendre l’assemblée annuelle.

Chaque copropriétaire doit laisser accéder à ses parties privatives pour l’exécution des travaux décidés, en application de l’article 9 de la loi, et peut demander réparation du préjudice résultant de cette exécution, notamment une perte de jouissance ou de loyer. L’opposition à l’accès expose à un référé et à une astreinte.

Pour contester une décision de travaux, vous devez avoir voté contre ou avoir été absent, et saisir le tribunal judiciaire dans les deux mois de la notification du procès-verbal, conformément à l’article 42, alinéa 2. Les motifs les plus efficaces sont l’erreur de majorité, l’imprécision de la résolution sur les travaux et leur coût, et l’absence de mise en concurrence exigée.

Pour toute question de copropriété, Me Cécile Zakine vous conseille et défend vos intérêts (TJ Grasse, TJ Nice, CA Aix). Consultation rapide.

Om

À propos de l'auteur :

Mester Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit, spécialisée en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

Voir le cabinet →

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Utmerket advokat som jeg anbefaler på det sterkeste. Hun løste en meget komplisert sak for meg mot et eiersamfunn og en administrasjon, med en klar strategi. Etter å ha konsultert mange advokater uten resultat, var hun den eneste som virkelig tok seg tid til å analysere situasjonen grundig og bygge en ekte strategi. Reaktiv, grundig og svært engasjert, du kan stole på henne med lukket øyne. Takk advokat Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Jeg anbefaler advokat Cécile ZAKINE for alle eiendomsrettssaker. Hun fulgte meg gjennom en rettstvist mot min eiendomsutvikler med profesjonalitet. Gjennom hele prosessen ga hun meg detaljerte forklaringer på hvert steg, noe som gjorde at jeg kunne forstå fremgangen i min sak fullt ut. Hennes reaktivitet var meget verdifull, da hun svarte raskt på mine spørsmål, noe som var veldig beroligende i denne stressende perioden. Jeg satte også pris på hennes regelmessige oppfølging med passende oppdateringer uten at jeg måtte be om det stadig.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Takk Maître for disse klare forklaringeneYour analyse og ditt profesjonalismeJeg anbefaler varmt
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Jeg ba Maître Zakine om å ledsage meg for spørsmål om eiendomsrett. Jeg var særlig fornøyd med hennes responstid og råd. Jeg anbefaler henne på det sterkeste!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
man kan bare understreke alvorligheten og profesjonaliteten som hun utøver sitt oppdrag med, maître zakine Cecile viser stor juridisk stringens, finfølelse i analyse og strategisk sans som inspirerer tillit. Alltid lyttende, vet hun hvordan kompliserte situasjoner oversettes til klare og effektive løsninger; hennes engasjement, tilgjengelighet og hartnakkethet viser at hun ikke bare forsvarer: hun følger virkelig opp; hennes arbeid kombinerer kompetanse, humanitet og besluttsomhet, kvaliteter som gjør forskjell og fortjener å bli anerkjent.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Det beste for å håndtere eiendomsrett!!!!Tusen takk for å ha kurert min økonomiske kreft med utspekulerte banker!Mitt liv blir normalt igjen takket være deg
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine er den eneste advokaten som vant sivilt i appollonia-saken Denne saken med mer enn tusen ofre, med mer enn tusen prosesser i gang!!!!Denne advokaten lyttet til meg med så mye empati, profesjonalisme, ekspertise!!Gjennom hele prosedyren fordi Maître Zakine hindringsmørke på veien vår og visste hvordan man skulle argumentere for min sak med så mye oppriktig følelse!Alle aspekter av min sak ble kontrollert av denne advokaten. Ingen tvil, det er advokaten du trenger innen eiendomsrett!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hallo ny klient og veldig bra hun gir telefonkonsultasjoner gitt tilgjengeligheten til advokat, ikke som noen som sier at de skal ringe tilbake og ikke gjør det 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Veldig god samtale med Me Zakine. Tusen takk for rådene som vi skal følge. Forklaringene dine var veldig klare. Veldig hyggelig person. Jeg anbefaler
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Jeg anbefaler sterkt advokat Zakine som visste hvordan å gi meg sin ekspertise og klare råd angående løsningen av min tvist. Hun viste profesjonalisme og grundlighet, raskhet i sin analyse av situasjonen, men også en stor evne til å lytte og vise empati.
SERVE STE
SERVER STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Konsultert for mening om VEFA. Mester Zakine var en verdifull informasjonskilde for meg. Hun var også veldig lydhør og tilgjengelig i diskusjonene våre.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jeg gjorde en avtale med Maître Zakine for en 1-times konsultasjon på kontoret hans. Jeg trengte avklaring angående en tvist med min bobestyrer. Punktlig og høflig, tok Maître Zakine i betraktning og viste seg å være veldig profesjonell, og ga meg gode råd. Jeg trodde først at vi ville ha dekket problemet om en halvtime; men timen gikk til slutt fort For å anbefale uten forbehold.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine er veldig profesjonell. Jeg anbefaler denne personen å hjelpe deg med dine juridiske midler.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, rask og konkret kommunikasjon. Seriøs profesjonell, snill og hjelpsom opplevelse!
×
js_loader