Maître Cécile Zakine · Lawyer in Antibes

Travaux de façade en copropriété : qui vote, qui paie ? | Me Cécile Zakine
30 September 2026 5 min read

Les travaux de façade relèvent de l’assemblée générale des copropriétaires : un ravalement d’entretien est voté à la majorité de l’article 24 de la loi du 10 juillet 1965, c’est-à-dire la majorité des voix exprimées des copropriétaires présents, représentés ou ayant voté par correspondance. Le coût est réparti entre tous les copropriétaires selon leur quote-part de parties communes, exprimée en millièmes ou tantièmes généraux, la façade constituant une partie commune dont la conservation incombe au syndicat.

Quelle majorité selon la nature des travaux

La qualification des travaux détermine la majorité applicable, et une erreur de majorité fragilise toute la décision.

Le ravalement, la reprise des enduits, le traitement des fissures, la réfection des joints et la remise en peinture constituent des travaux de conservation et d’entretien de l’immeuble : majorité de l’article 24. Les travaux rendus obligatoires par une disposition législative ou réglementaire, ou par une injonction administrative, relèvent également de l’article 24, l’assemblée se prononçant sur les modalités d’exécution et non sur le principe.

L’isolation thermique par l’extérieur, la modification de l’aspect extérieur, le changement de teinte au-delà d’une simple remise en état, l’installation d’équipements sur la façade ou la transformation des menuiseries relèvent de la majorité de l’article 25, majorité des voix de tous les copropriétaires. Lorsque le projet recueille au moins le tiers de toutes les voix sans atteindre cette majorité, la passerelle de l’article 25-1 permet un second vote immédiat à la majorité de l’article 24. Les travaux d’amélioration plus lourds, ajoutant un élément d’équipement nouveau ou transformant un élément existant, relèvent de la majorité de l’article 26.

Le plan pluriannuel de travaux prévu à l’article 14-2, appuyé sur le diagnostic technique global, structure désormais la programmation du ravalement et son financement par le fonds de travaux. Son adoption et son actualisation passent par l’assemblée.

Qui paie, et selon quelle clé

Les dépenses de conservation, d’entretien et d’administration des parties communes se répartissent proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives, conformément à l’article 10, alinéa 2. Vous payez donc selon vos millièmes généraux, indépendamment de l’état de votre propre façade ou de votre étage. Un copropriétaire de rez-de-chaussée participe au ravalement des étages supérieurs, un copropriétaire ayant refait ses fenêtres participe au traitement de l’enveloppe.

Les points de friction habituels concernent les éléments accessoires : balcons, garde-corps, volets, stores, appuis de fenêtre. Leur qualification de partie commune ou de partie privative dépend du règlement de copropriété. Un garde-corps intégré au gros œuvre est généralement commun ; un store posé par l’occupant reste privatif. Faites arbitrer cette question avant le vote, résolution par résolution, avec une ventilation claire du devis.

Le paiement suit l’échéancier voté par l’assemblée en application de l’article 14-2. Le syndic ne peut appeler les fonds qu’aux dates et pour les montants décidés. En cas de vente du lot pendant l’opération, les appels exigibles avant la mutation restent à la charge du vendeur, les appels postérieurs incombant à l’acquéreur, sauf convention contraire entre eux.

Les obligations qui pèsent sur chacun

Le syndic doit mettre en concurrence les entreprises au-delà du montant fixé par l’assemblée, recueillir l’avis du conseil syndical lorsque ce seuil est franchi, souscrire les assurances nécessaires et solliciter les autorisations d’urbanisme, la déclaration préalable étant requise pour les travaux modifiant l’aspect extérieur, avec des contraintes renforcées en secteur protégé ou en site patrimonial remarquable.

La commune peut imposer un ravalement dans les conditions des articles L. 132-1 et suivants du Code de la construction et de l’habitation, et faire exécuter les travaux d’office aux frais du syndicat en cas de carence. Une injonction notifiée oblige le syndic à convoquer une assemblée sans attendre l’assemblée annuelle.

Chaque copropriétaire doit laisser accéder à ses parties privatives pour l’exécution des travaux décidés, en application de l’article 9 de la loi, et peut demander réparation du préjudice résultant de cette exécution, notamment une perte de jouissance ou de loyer. L’opposition à l’accès expose à un référé et à une astreinte.

Pour contester une décision de travaux, vous devez avoir voté contre ou avoir été absent, et saisir le tribunal judiciaire dans les deux mois de la notification du procès-verbal, conformément à l’article 42, alinéa 2. Les motifs les plus efficaces sont l’erreur de majorité, l’imprécision de la résolution sur les travaux et leur coût, et l’absence de mise en concurrence exigée.

Pour toute question de copropriété, Me Cécile Zakine vous conseille et défend vos intérêts (TJ Grasse, TJ Nice, CA Aix). Consultation rapide.

About

About the author:

Maître Cécile Zakine — Lawyer at the Alpes-Maritimes Bar, Doctor in Law, specialized in real estate and land law. Each article is written based on the analysis of a real case law decision.

See the firm →

Consultation

Book an Appointment
1st consultation = 30 min €45

No commitment, by video or phone

45 € — Right now

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Excellent solicitor whom I highly recommend. She resolved a very complex matter for me involving a co-ownership association and its managing agent, with a clear strategy. After consulting with numerous solicitors without result, she was the only one who truly took the time to analyse the situation in depth and build a genuine strategy. Responsive, rigorous and very committed, you can trust her implicitly. Thank you Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
I recommend Master Cécile ZAKINE for any real estate law matter. She accompanied me in a dispute against my property developer with professionalism. Throughout the proceedings, she provided me with detailed explanations at each stage, allowing me to fully understand the progress of my case. Her responsiveness was much appreciated, responding quickly to my questions, which was very reassuring during this stressful period. I also appreciated her regular follow-up with appropriate updates without having to constantly request them.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Thank you Master for these clear explanations. Your analysis and your professionalism. I strongly recommend
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
I asked Master Zakine to support me with questions in real estate law. I was particularly satisfied with her responsiveness and her advice. I highly recommend her!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
One can only underline the seriousness and professionalism with which she carries out her mission, Master Zakine Cecile demonstrates great legal rigour, a fine analytical capacity and a strategic sense that inspires confidence. Always attentive, she knows how to translate sometimes complex situations into clear and effective solutions; her commitment, her availability and her tenacity demonstrate that she does not merely defend: she truly supports; her work combines competence, humanity and determination, all qualities that make the difference and deserve to be recognised.
F Durietz
F Durietz
1758051447
The best for managing real estate law!!!! Thank you so much for curing my financial cancer faced with corrupt banks! My life is becoming normal again thanks to you
Franklin
Franklin
1758051020
Master Zakine is the only lawyer to have won in civil court in the Apollonia case. This case involving more than a thousand victims, more than a thousand ongoing proceedings!!!! This lawyer listened to me with such empathy, professionalism, expertise!! Throughout the proceedings, Master Zakine thwarted all obstacles in our path and was able to plead my case with such sincerity! All aspects of my case were mastered by this lawyer. No hesitation, she is the lawyer you need in real estate law!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hello new client and very good she provides telephone appointments given Master's availability unlike some who tell you they'll call back and don't 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Very good meeting with Me Zakine. Thank you very much for your advice which we will apply. Your explanations were very clear. Very pleasant person. I recommend
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
I strongly recommend Master Zakine who was able to provide me with her expertise and clear advice regarding the resolution of my dispute. She demonstrated professionalism and rigour, promptness in her analysis of the situation, as well as a great capacity for listening and empathy.
SERVE STE
SERVE STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Consulted for advice on VEFA. Maitre Zakine was a valuable source of information for me. She was also very responsive and available in our discussions.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
I made an appointment with Maître Zakine for a 1-hour consultation in his office. I needed clarification regarding a dispute with my trustee. Punctual and courteous, Maître Zakine took my problem into consideration and proved to be very professional, giving me excellent advice. I initially thought that we would have covered the issue in half an hour; but the hour ultimately passed quickly. To be recommended without reservation.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is very professional. I recommend this person to help you with your legal appeals.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficient service, fast and concrete communication. Serious, kind and helpful professional. Very positive experience!!
×
js_loader