Maître Cécile Zakine · Lawyer in Antibes

The extension of compensation

En droit immobilier, la question de l'indemnisation ne se limite pas toujours au préjudice directement constaté. Sous certaines conditions, la jurisprudence et les textes permettent d'étendre la répar…

L’extension de l’indemnisation en matière de contentieux immobilier

En droit immobilier, la question de l’indemnisation ne se limite pas toujours au préjudice directement constaté. Sous certaines conditions, la jurisprudence et les textes permettent d’étendre la réparation à des dommages connexes, prévisibles ou indirects. Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse, examine les principaux cas d’extension de l’indemnisation dans les contentieux immobiliers : construction, VEFA, copropriété, servitudes et troubles de voisinage.

Les préjudices réparables en construction et VEFA

Le principe de la réparation intégrale du dommage

L’article 1231-1 du Code civil, issu de la réforme de 2016, pose le principe de la réparation intégrale : le créancier a droit à des dommages et intérêts en cas d’inexécution contractuelle. Cette réparation couvre l’ensemble des préjudices certains, directs et prévisibles résultant de l’inexécution.

En matière de construction, l’extension de l’indemnisation intervient lorsque le désordre constaté entraîne des conséquences multiples :

  • Le coût des réparations proprement dites (devis de reprise)
  • Les frais d’expertise judiciaire ou amiable
  • Les frais de relogement provisoire si le bien devient inhabitable
  • La perte de jouissance pendant la durée des travaux
  • Le préjudice de jouissance (impossibilité d’occuper ou de louer)
  • La moins-value résiduelle si le bien conserve une dépréciation après réparation

Les garanties légales en VEFA et leur portée indemnisatrice

En vente en état futur d’achèvement (VEFA), les garanties légales (garantie de parfait achèvement pendant 1 an, garantie biennale pour 2 ans sur les équipements, garantie décennale pendant 10 ans pour les atteintes à la solidité) ouvrent droit à réparation. Mais l’indemnisation peut s’étendre au-delà de la simple réfection :

  • En cas de retard de livraison, les pénalités contractuelles s’appliquent automatiquement, sans preuve du préjudice
  • Si le retard excède 30 jours après mise en demeure, l’acquéreur peut demander la résolution du contrat et des dommages et intérêts complémentaires
  • Le préjudice moral peut être indemnisé en cas de désordres graves affectant durablement les conditions de vie
  • Les frais d’avocat et d’expertise peuvent être mis à la charge du vendeur en cas de faute

Le tribunal judiciaire de Grasse (pour Antibes, Cannes, Grasse, Mougins), de Nice, de Draguignan ou de Toulon (selon la localisation du bien) est compétent pour statuer sur ces demandes. Les appels relèvent de la cour d’appel d’Aix-en-Provence.

L’extension de l’indemnisation en copropriété

Contestation d’assemblée générale et dommages associés

La loi du 10 juillet 1965 régit la copropriété. Lorsqu’une décision d’assemblée générale est contestée (délai de 2 mois à compter de la notification du procès-verbal), l’annulation peut entraîner des conséquences indemnisables :

  • Remboursement des sommes indûment appelées si la résolution était illégale
  • Indemnisation du trouble subi si l’annulation intervient tardivement et a causé un préjudice
  • Remise en état si des travaux ont été réalisés sur décision annulée

Troubles de jouissance en copropriété

Un copropriétaire victime de nuisances (infiltrations dues à des parties communes défectueuses, travaux non autorisés d’un voisin) peut solliciter :

  • La cessation du trouble (remise en état, interdiction de poursuivre)
  • Une indemnisation pour la période de gêne subie
  • La prise en charge des frais exposés (hébergement provisoire, déménagement, expertises)

La responsabilité du syndicat des copropriétaires peut être engagée si la carence dans l’entretien des parties communes est démontrée.

Servitudes et troubles de voisinage : quelle indemnisation ?

Violations de servitudes conventionnelles

Lorsqu’une servitude (passage, vue, non-construction) inscrite dans un acte notarié est violée, le bénéficiaire peut agir en :

  • Démolition ou suppression de l’ouvrage illicite
  • Dommages et intérêts pour la période de privation de jouissance
  • Astreinte en cas de résistance du fonds servant

L’indemnisation couvre le préjudice économique (baisse de valeur, impossibilité d’exploiter normalement son bien) et, le cas échéant, le préjudice moral si la violation porte atteinte à la vie privée ou à l’agrément du bien.

Troubles anormaux de voisinage

Sur le fondement de la responsabilité extracontractuelle (articles 1240 et 1241 du Code civil), un propriétaire victime de troubles anormaux (bruit, odeurs, infiltrations, ombrage excessif) peut obtenir réparation. L’indemnisation s’étend ici aussi à l’ensemble des préjudices :

  • Frais d’expertise pour établir la réalité et l’origine du trouble
  • Coût des travaux nécessaires pour faire cesser le désordre
  • Préjudice de jouissance pendant toute la durée du trouble
  • Moins-value si le bien reste durablement affecté

Le juge apprécie souverainement l’anormalité du trouble en fonction de la zone (urbaine, rurale), de l’antériorité des installations et de la gravité des nuisances.

Préjudice moral et préjudice d’agrément en immobilier

Si le préjudice matériel (coût de réparation, perte de loyers) est aisément chiffrable, le préjudice moral ou d’agrément est plus délicat à évaluer. Les juridictions l’admettent néanmoins dans plusieurs situations :

  • Malfaçons graves rendant le logement insalubre ou indécent
  • Retard important de livraison d’un bien neuf, privant l’acquéreur de son projet de vie
  • Atteinte à l’intimité (vue directe créée sans autorisation, violation de servitude de non-vue)
  • Désordres affectant durablement la qualité de vie (humidité chronique, nuisances sonores)

L’indemnisation du préjudice moral reste cependant modérée et conditionnée à la démonstration d’un trouble réel et personnel.

Les frais irrépétibles et l’article 700 du Code de procédure civile

Au-delà de la réparation du dommage principal, l’article 700 du Code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à verser à l’autre une somme au titre des frais irrépétibles (honoraires d’avocat, frais de déplacement, etc.). Cette indemnité vient compléter la condamnation principale et constitue une forme d’extension de l’indemnisation.

Le montant alloué varie selon la complexité de l’affaire, les enjeux financiers et les diligences accomplies. En matière immobilière, les sommes peuvent aller de quelques centaines à plusieurs milliers d’euros.

La prescription des actions et l’importance d’agir rapidement

L’extension de l’indemnisation suppose d’agir dans les délais légaux. En matière contractuelle (construction, VEFA), la prescription est de 5 ans à compter du jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d’exercer son action (article 2224 du Code civil).

Pour les garanties décennales, le délai court à compter de la réception des travaux. Pour les troubles de voisinage, la prescription quinquennale court à compter de la manifestation du dommage.

Vous avez intérêt à constituer rapidement un dossier solide : constats d’huissier, expertises, correspondances recommandées, photos datées. Ces éléments conditionnent l’obtention d’une indemnisation étendue et complète.

Faire valoir ses droits avec un avocat expert

L’extension de l’indemnisation en contentieux immobilier repose sur une analyse fine du dossier, une qualification juridique rigoureuse et une évaluation précise des préjudices. Me Cécile Zakine, avocate experte en droit immobilier à Antibes, intervient sur l’ensemble de la Côte d’Azur (Alpes-Maritimes et Var) et à distance pour certains dossiers complexes.

Cabinet situé 15 avenue Robert Soleau à Antibes. Consultation téléphonique de 30 minutes (prise de rendez-vous via Calendly). Téléphone : 06 21 69 91 77.

Vous êtes confronté à un retard de livraison, à des malfaçons, à une contestation d’assemblée générale, à une servitude violée ou à un trouble de voisinage ? Une action en justice bien construite permet d’obtenir une indemnisation à la hauteur du préjudice réellement subi.

Consultation

Book an Appointment
1ère consultation = 30 mn

No commitment, by video or phone

Right now

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Excellent solicitor whom I highly recommend. She resolved a very complex matter for me involving a co-ownership association and its managing agent, with a clear strategy. After consulting with numerous solicitors without result, she was the only one who truly took the time to analyse the situation in depth and build a genuine strategy. Responsive, rigorous and very committed, you can trust her implicitly. Thank you Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
I recommend Master Cécile ZAKINE for any real estate law matter. She accompanied me in a dispute against my property developer with professionalism. Throughout the proceedings, she provided me with detailed explanations at each stage, allowing me to fully understand the progress of my case. Her responsiveness was much appreciated, responding quickly to my questions, which was very reassuring during this stressful period. I also appreciated her regular follow-up with appropriate updates without having to constantly request them.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Thank you Master for these clear explanations. Your analysis and your professionalism. I strongly recommend
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
I asked Master Zakine to support me with questions in real estate law. I was particularly satisfied with her responsiveness and her advice. I highly recommend her!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
One can only underline the seriousness and professionalism with which she carries out her mission, Master Zakine Cecile demonstrates great legal rigour, a fine analytical capacity and a strategic sense that inspires confidence. Always attentive, she knows how to translate sometimes complex situations into clear and effective solutions; her commitment, her availability and her tenacity demonstrate that she does not merely defend: she truly supports; her work combines competence, humanity and determination, all qualities that make the difference and deserve to be recognised.
F Durietz
F Durietz
1758051447
The best for managing real estate law!!!! Thank you so much for curing my financial cancer faced with corrupt banks! My life is becoming normal again thanks to you
Franklin
Franklin
1758051020
Master Zakine is the only lawyer to have won in civil court in the Apollonia case. This case involving more than a thousand victims, more than a thousand ongoing proceedings!!!! This lawyer listened to me with such empathy, professionalism, expertise!! Throughout the proceedings, Master Zakine thwarted all obstacles in our path and was able to plead my case with such sincerity! All aspects of my case were mastered by this lawyer. No hesitation, she is the lawyer you need in real estate law!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hello new client and very good she provides telephone appointments given Master's availability unlike some who tell you they'll call back and don't 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Very good meeting with Me Zakine. Thank you very much for your advice which we will apply. Your explanations were very clear. Very pleasant person. I recommend
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
I strongly recommend Master Zakine who was able to provide me with her expertise and clear advice regarding the resolution of my dispute. She demonstrated professionalism and rigour, promptness in her analysis of the situation, as well as a great capacity for listening and empathy.
SERVE STE
SERVE STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Consulted for advice on VEFA. Maitre Zakine was a valuable source of information for me. She was also very responsive and available in our discussions.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
I made an appointment with Maître Zakine for a 1-hour consultation in his office. I needed clarification regarding a dispute with my trustee. Punctual and courteous, Maître Zakine took my problem into consideration and proved to be very professional, giving me excellent advice. I initially thought that we would have covered the issue in half an hour; but the hour ultimately passed quickly. To be recommended without reservation.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is very professional. I recommend this person to help you with your legal appeals.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficient service, fast and concrete communication. Serious, kind and helpful professional. Very positive experience!!
×
js_loader