Maître Cécile Zakine · Lawyer in Antibes

Avocat Copropriété à Nice — Me Zakine, Docteur en Droit
18 September 2026 8 min read

Publié le 18 September 2026 · Mis à jour le 5 November 2026 par Me Cécile Zakine, avocate au barreau de Grasse

Avocat Copropriété à Nice

Avocat copropriété à Nice : contester une AG, un syndic ou des charges

Les litiges de copropriété à Nice concernent le plus souvent la contesting a general meeting dans le délai légal de deux mois, la mise en cause d’un syndic fautif, le recouvrement de charges impayées, la remise en cause de travaux votés dans des conditions contestables, ou encore des désordres affectant les parties communes (façades, toitures, infiltrations). Me Zakine, avocat en droit immobilier, représente aussi bien des copropriétaires individuels que des syndicats des copropriétaires devant le tribunal judiciaire de Nice. Chaque situation appelle une stratégie différente : un copropriétaire minoritaire qui conteste une résolution n’a pas les mêmes leviers qu’un syndicat qui cherche à recouvrer des charges ou à engager la responsabilité de son syndic.

Le parc immobilier niçois : une source spécifique de contentieux

Nice présente un parc de copropriétés très hétérogène, ce qui génère des litiges typés selon les quartiers. Dans les immeubles Belle Époque de Cimiez ou du Carabacel, les règlements de copropriété anciens, parfois rédigés dans un vocabulaire daté, sont source d’interprétations divergentes sur la répartition des charges ou la définition des parties communes. Les façades classées ou remarquables imposent également des contraintes techniques et budgétaires lourdes lors des ravalements. Dans les copropriétés des années 1960-1970, autour de la Libération or Gambetta, ce sont plutôt les votes de travaux structurels – ravalement, mise aux normes ascenseurs, étanchéité de toiture-terrasse – qui cristallisent les tensions, notamment lorsque les montants engagés pèsent lourdement sur des copropriétaires aux budgets contraints. Cette diversité de bâti explique pourquoi l’accompagnement d’un avocat connaissant les spécificités locales fait souvent la différence.

Contester une assemblée générale à Nice : le délai de deux mois

Toute contestation d’une décision d’assemblée générale doit être engagée devant le tribunal judiciaire dans un délai de deux mois à compter de la notification du procès-verbal au copropriétaire opposant ou défaillant. Ce délai est un délai de forclusion : passé ce terme, la résolution devient définitive même si elle est entachée d’irrégularités. Les motifs de contestation les plus fréquents sont les erreurs ou omissions dans la convocation (absence de pièces annexes obligatoires, non-respect du délai de convocation), les vices de majorité (résolution adoptée à une majorité insuffisante au regard de son objet), ou encore un abus de majorité caractérisé lorsqu’une décision est prise dans l’unique intérêt de certains copropriétaires au détriment des autres. Compte tenu de la brièveté du délai, vous avez intérêt à consulter rapidement après réception du procès-verbal. Pour une vision d’ensemble des recours ouverts en matière de copropriété, voir notre page avocat droit immobilier copropriété.

Syndic fautif : gestion défaillante et révocation

La responsabilité du syndic peut être engagée lorsque sa gestion s’écarte de ses obligations légales et contractuelles : absence de transmission des comptes, défaut de mise en concurrence des contrats, contrats de prestataires manifestement surévalués, retard dans l’exécution de travaux urgents, ou encore négligence dans le suivi des procédures de recouvrement. Face à un syndic défaillant, plusieurs leviers existent : la mise en demeure préalable, l’action en responsabilité civile pour obtenir réparation du préjudice subi par le syndicat, et la révocation en assemblée générale, éventuellement précédée d’une procédure judiciaire lorsque le syndic refuse de convoquer l’assemblée ou de communiquer les pièces nécessaires. L’analyse des contrats du syndic et des comptes de la copropriété est souvent la première étape pour objectiver les manquements et bâtir un dossier solide.

Charges impayées et travaux votés : contester ou recouvrer

Deux types de contentieux se croisent fréquemment. D’un côté, un copropriétaire peut contester la répartition des charges lorsqu’elle ne correspond pas aux tantièmes fixés par le règlement de copropriété, ou s’opposer à des travaux engagés en urgence sans vote préalable alors que les conditions légales de l’urgence n’étaient pas réunies. De l’autre, le syndicat des copropriétaires doit parfois engager une procédure de recouvrement contre un copropriétaire débiteur : mise en demeure, injonction de payer, puis assignation devant le tribunal judiciaire, avec possibilité de solliciter des mesures conservatoires en cas de risque d’insolvabilité. La distinction entre travaux d’urgence (pouvant être engagés par le syndic sans vote préalable, sous conditions strictes) et travaux nécessitant une résolution d’assemblée est une source récurrente de contentieux qu’un avocat peut trancher au regard de la jurisprudence applicable.

Désordres dans les parties communes : fissures, infiltrations, toiture

The désordres affectant les parties communes – fissures de façade, infiltrations d’eau, défauts d’étanchéité de toiture – engagent la responsabilité du syndicat des copropriétaires, et parfois celle des constructeurs ou artisans intervenus lors de travaux antérieurs si le désordre relève de la garantie décennale. Dans ces dossiers, la dimension technique est déterminante : avant toute action judiciaire, il est indispensable de faire établir un rapport d’expertise bâtiment identifiant précisément l’origine et l’étendue du désordre. Ce travail technique, réalisé par un expert indépendant, vient ensuite appuyer la stratégie juridique, que ce soit pour négocier une prise en charge amiable ou pour engager une procédure. Pour ce volet technique sur Nice, voir l’expertise bâtiment à Nice de Cassini Expertise.

Frequently asked questions

Quel délai pour contester une assemblée générale ?

Le délai est de deux mois à compter de la notification du procès-verbal au copropriétaire opposant ou défaillant. Passé ce délai, la résolution devient définitive, même en présence d’une irrégularité. Une consultation rapide dès réception du procès-verbal est donc essentielle pour préserver ce recours.

Que faire si le syndic refuse de communiquer des documents ?

Le syndic a l’obligation de communiquer les pièces relatives à la gestion de la copropriété. En cas de refus persistant malgré une mise en demeure, le copropriétaire ou le syndicat peut saisir le tribunal judiciaire pour obtenir la communication forcée des documents, voire engager la responsabilité du syndic pour ce manquement.

Qui décide des travaux dans une copropriété ?

Les travaux sont en principe votés en assemblée générale à la majorité requise selon leur nature (entretien, amélioration, ou structurels). Le syndic ne peut engager seul des travaux urgents que dans des conditions strictement encadrées par la loi, sous peine de voir sa responsabilité engagée.

Les litiges de copropriété relèvent-ils du tribunal judiciaire de Nice ?

Oui, les contentieux de copropriété concernant des immeubles situés à Nice relèvent de la compétence du tribunal judiciaire de Nice. Cette compétence territoriale s’applique tant aux actions individuelles de copropriétaires qu’aux actions engagées par le syndicat des copropriétaires.

Le cabinet de Me Zakine est situé à Antibes, à environ 15 minutes de Nice, et accompagne copropriétaires et syndicats dans l’ensemble de ces contentieux. Pour un premier échange, contactez le cabinet au 06 21 69 91 77 ou consultez notre page avocat droit immobilier à Nice.

Pour un litige similaire côté Antibes, voir avocat copropriété à Antibes ; le cabinet présente l’ensemble de son intervention en co-ownership law dans les Alpes-Maritimes.

Sur le même sujet

About

About the author:

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau de Grasse, Docteur en Droit, qui intervient notamment en droit immobilier et foncier. Chaque article est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle.

See the firm →

Consultation

Book an Appointment
1ère consultation = 30 mn

No commitment, by video or phone

Right now

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Excellent solicitor whom I highly recommend. She resolved a very complex matter for me involving a co-ownership association and its managing agent, with a clear strategy. After consulting with numerous solicitors without result, she was the only one who truly took the time to analyse the situation in depth and build a genuine strategy. Responsive, rigorous and very committed, you can trust her implicitly. Thank you Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
I recommend Master Cécile ZAKINE for any real estate law matter. She accompanied me in a dispute against my property developer with professionalism. Throughout the proceedings, she provided me with detailed explanations at each stage, allowing me to fully understand the progress of my case. Her responsiveness was much appreciated, responding quickly to my questions, which was very reassuring during this stressful period. I also appreciated her regular follow-up with appropriate updates without having to constantly request them.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Thank you Master for these clear explanations. Your analysis and your professionalism. I strongly recommend
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
I asked Master Zakine to support me with questions in real estate law. I was particularly satisfied with her responsiveness and her advice. I highly recommend her!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
One can only underline the seriousness and professionalism with which she carries out her mission, Master Zakine Cecile demonstrates great legal rigour, a fine analytical capacity and a strategic sense that inspires confidence. Always attentive, she knows how to translate sometimes complex situations into clear and effective solutions; her commitment, her availability and her tenacity demonstrate that she does not merely defend: she truly supports; her work combines competence, humanity and determination, all qualities that make the difference and deserve to be recognised.
F Durietz
F Durietz
1758051447
The best for managing real estate law!!!! Thank you so much for curing my financial cancer faced with corrupt banks! My life is becoming normal again thanks to you
Franklin
Franklin
1758051020
Master Zakine is the only lawyer to have won in civil court in the Apollonia case. This case involving more than a thousand victims, more than a thousand ongoing proceedings!!!! This lawyer listened to me with such empathy, professionalism, expertise!! Throughout the proceedings, Master Zakine thwarted all obstacles in our path and was able to plead my case with such sincerity! All aspects of my case were mastered by this lawyer. No hesitation, she is the lawyer you need in real estate law!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hello new client and very good she provides telephone appointments given Master's availability unlike some who tell you they'll call back and don't 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Very good meeting with Me Zakine. Thank you very much for your advice which we will apply. Your explanations were very clear. Very pleasant person. I recommend
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
I strongly recommend Master Zakine who was able to provide me with her expertise and clear advice regarding the resolution of my dispute. She demonstrated professionalism and rigour, promptness in her analysis of the situation, as well as a great capacity for listening and empathy.
SERVE STE
SERVE STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Consulted for advice on VEFA. Maitre Zakine was a valuable source of information for me. She was also very responsive and available in our discussions.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
I made an appointment with Maître Zakine for a 1-hour consultation in his office. I needed clarification regarding a dispute with my trustee. Punctual and courteous, Maître Zakine took my problem into consideration and proved to be very professional, giving me excellent advice. I initially thought that we would have covered the issue in half an hour; but the hour ultimately passed quickly. To be recommended without reservation.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is very professional. I recommend this person to help you with your legal appeals.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficient service, fast and concrete communication. Serious, kind and helpful professional. Very positive experience!!
×
js_loader