Maître Cécile Zakine · Lawyer in Antibes

5 things to do in case of a problem in co-ownership
Uncategorized Feb 04, 2024 8 min read

La vie en copropriété dans les Alpes-Maritimes et le Var peut donner lieu à différents types de litiges : contestation de charges, défaillance du syndic, décisions d’assemblée générale irrégulières, troubles de voisinage, travaux non réalisés. La loi du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, complétée par le décret du 17 mars 1967, organise les rapports entre copropriétaires et détermine les recours possibles.

Voici cinq démarches progressives, du dialogue à l’action judiciaire, pour résoudre un problème en copropriété de manière méthodique et conforme au droit applicable.

1. Privilégier le dialogue et la discussion amiable

Avant toute procédure formelle, la recherche d’une solution amiable est recommandée. Un échange avec le copropriétaire concerné, le conseil syndical ou le syndic permet souvent de clarifier un malentendu ou de trouver un arrangement rapide.

Cette étape informelle peut concerner :

  • Un différend avec un voisin (nuisances sonores, infiltrations, usage des parties communes)
  • Une question relative à la répartition des charges
  • Une interrogation sur l’application du règlement de copropriété
  • Un retard dans l’exécution de travaux votés en assemblée

Si le dialogue direct ne permet pas de résoudre le problème, il convient de passer à l’étape suivante en documentant par écrit les difficultés rencontrées.

2. Consulter le règlement de copropriété et l’état descriptif de division

Le règlement de copropriété est le document contractuel qui organise la vie de l’immeuble. Il précise :

  • La destination de l’immeuble et des parties privatives
  • Les conditions de jouissance des parties communes et privatives
  • Les droits et obligations de chaque copropriétaire
  • Les règles de calcul des charges (grilles de répartition)
  • Les éventuelles servitudes et restrictions d’usage

L’état descriptif de division détaille la composition du lot (caves, parkings, balcons) et fixe les tantièmes de copropriété, base du calcul des charges générales et de la répartition des voix en assemblée générale.

Vérifier ces documents permet de déterminer si le comportement contesté est conforme aux stipulations du règlement ou s’il constitue une violation justifiant une action.

3. Saisir le syndic par écrit (article 18 de la loi du 10 juillet 1965)

Le syndic de copropriété, professionnel ou bénévole, représente le syndicat des copropriétaires. Aux termes de l’article 18 de la loi du 10 juillet 1965, il a pour mission d’administrer l’immeuble, de faire respecter le règlement de copropriété et d’exécuter les décisions prises en assemblée générale.

En cas de problème persistant, il convient de saisir le syndic par écrit (lettre recommandée avec accusé de réception ou courrier remis en main propre contre décharge) en exposant :

  • La nature précise du litige
  • Les démarches amiables déjà entreprises
  • Les références aux dispositions du règlement de copropriété ou de la loi du 10 juillet 1965 applicables
  • La demande d’intervention du syndic (médiation, mise en demeure d’un copropriétaire, inscription d’une question à l’ordre du jour de la prochaine assemblée générale)

Le syndic doit répondre dans un délai raisonnable. En cas d’inaction ou de réponse insatisfaisante, la responsabilité du syndic peut être recherchée sur le fondement de l’article 18-1 A de la loi du 10 juillet 1965, qui organise la responsabilité contractuelle du syndic envers le syndicat des copropriétaires.

4. Recourir à la médiation conventionnelle ou judiciaire

Lorsque le dialogue et l’intervention du syndic n’ont pas permis de résoudre le différend, la médiation constitue une alternative au contentieux judiciaire. Elle présente plusieurs avantages : confidentialité, rapidité, coût maîtrisé, préservation des relations entre copropriétaires.

La médiation conventionnelle

Les parties peuvent convenir librement de recourir à un médiateur inscrit sur une liste professionnelle. Le médiateur, tiers indépendant et impartial, facilite la discussion et aide les parties à élaborer elles-mêmes une solution acceptable. Si un accord est trouvé, il peut être formalisé dans une transaction ayant force obligatoire entre les parties.

La médiation judiciaire

En cours de procédure devant le tribunal judiciaire compétent (tribunal judiciaire de Grasse pour Antibes, Cannes, Grasse, Mougins ; tribunal judiciaire de Nice pour Nice, Menton ; tribunal judiciaire de Draguignan pour Draguignan, Fréjus ; tribunal judiciaire de Toulon pour Toulon, Hyères), le juge peut proposer ou ordonner une médiation. Le médiateur désigné dispose alors d’une mission judiciaire encadrée par les articles 131-1 et suivants du Code de procédure civile.

La médiation reste volontaire : les parties demeurent libres d’y mettre fin à tout moment si elles estiment qu’elle ne peut aboutir.

5. Engager une action en justice devant le tribunal judiciaire

Lorsque toutes les tentatives de règlement amiable ont échoué, l’action judiciaire devient nécessaire. Selon la nature du litige, plusieurs types d’actions sont possibles.

Contestation d’une décision d’assemblée générale

L’article 42 de la loi du 10 juillet 1965 prévoit qu’un copropriétaire peut contester une décision d’assemblée générale dans un délai de deux mois à compter de la notification du procès-verbal. L’action en nullité ou en annulation doit être introduite devant le tribunal judiciaire compétent.

La nullité est encourue en cas de violation de dispositions impératives de la loi (par exemple, absence de convocation régulière, décision prise en violation des règles de majorité). L’annulation peut être prononcée en cas d’irrégularité moins grave ou de décision contraire à l’intérêt collectif.

Action en responsabilité contre le syndic

Si le syndic a manqué à ses obligations contractuelles (non-exécution de travaux votés, mauvaise gestion des comptes, défaut d’entretien de l’immeuble), le syndicat des copropriétaires peut engager sa responsabilité contractuelle sur le fondement de l’article 1231-1 du Code civil. L’action tend à obtenir réparation du préjudice subi par la copropriété.

Action entre copropriétaires

En cas de troubles de voisinage, de non-respect du règlement de copropriété ou de contestation sur l’usage des parties communes, un copropriétaire peut assigner un autre copropriétaire devant le tribunal judiciaire. L’action peut viser la cessation du trouble, l’exécution forcée d’une obligation ou l’allocation de dommages et intérêts.

Référé d’urgence

En présence d’une situation d’urgence (infiltrations importantes, danger imminent, trouble manifestement illicite), le juge des référés du tribunal judiciaire peut être saisi pour ordonner des mesures provisoires : expertise, travaux conservatoires, suspension d’une décision d’assemblée générale.

Appel et juridictions compétentes

Les décisions rendues par les tribunaux judiciaires de Grasse, Nice, Draguignan et Toulon sont susceptibles d’appel devant la cour d’appel d’Aix-en-Provence. Le délai d’appel est en principe d’un mois à compter de la notification du jugement.

Délais de prescription et délais d’action

La prescription de droit commun en matière contractuelle est de cinq ans à compter du jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d’agir (article 2224 du Code civil). Toutefois, certains délais spécifiques s’appliquent en matière de copropriété :

  • Deux mois pour contester une décision d’assemblée générale (article 42 de la loi du 10 juillet 1965)
  • Deux mois pour contester le budget prévisionnel ou les comptes annuels approuvés en assemblée
  • Dix ans pour les actions en garantie décennale relatives à des travaux affectant la solidité de l’ouvrage

Il est essentiel de respecter ces délais sous peine de forclusion (impossibilité d’agir en justice).

L’assistance d’un avocat expert en droit de la copropriété

Le contentieux de la copropriété fait appel à des règles techniques et à une jurisprudence abondante. L’intervention d’un avocat expert permet :

  • D’analyser la situation au regard de la loi du 10 juillet 1965, du décret du 17 mars 1967 et du règlement de copropriété
  • De vérifier les délais d’action et la prescription
  • De rédiger les courriers de mise en demeure et les actes de procédure
  • De représenter le copropriétaire ou le syndicat devant le tribunal judiciaire compétent
  • De négocier un règlement amiable ou transactionnel si la situation le permet

Pour tout litige en copropriété concernant un immeuble situé dans les Alpes-Maritimes ou le Var, il est recommandé de consulter un avocat en droit immobilier afin d’évaluer les chances de succès de l’action et les modalités de sa mise en œuvre.

Cabinet de Maître Cécile Zakine, avocat à Antibes (Barreau de Grasse), expert en droit de la copropriété. Consultation téléphonique de 30 minutes : 45 euros sur Calendly. Téléphone : 06 21 69 91 77.

About This admin

Lawyer in Antibes, registered with the Grasse Bar. Intervenes throughout France. Labour law, Litigation at work. Real estate litigation and co-ownership law. Construction problems (VEFA,..)Fast, motivated and committed response. Do not hesitate to contact the lawyer in Antibes: Maitre Zakine. or to make an appointment online for a consultation.

About the author: This admin

<b>Lawyer in Antibes, registered at the Bar of Grasse</b>. Intervenes throughout France. Labour law, Litigation at work. Real estate litigation and co-ownership law. Construction problems (VEFA,..)Fast, motivated and committed response. <a href="https://www.cecile-zakine.fr/contact-devis/"><b> Do not hesitate to contact the lawyer in Antibes: Maitre Zakine.</a> </b> or to <b><a href="https://www.cecile-zakine.fr/prise-de-rendez-vous-lavocat-antibes-zakine-contentieux/"> make an appointment online for a consultation.</a></b>

See the firm →

Consultation

Book an Appointment
1st consultation = 30 min €45

No commitment, by video or phone

45 € — Right now

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Excellent solicitor whom I highly recommend. She resolved a very complex matter for me involving a co-ownership association and its managing agent, with a clear strategy. After consulting with numerous solicitors without result, she was the only one who truly took the time to analyse the situation in depth and build a genuine strategy. Responsive, rigorous and very committed, you can trust her implicitly. Thank you Maître Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
I recommend Master Cécile ZAKINE for any real estate law matter. She accompanied me in a dispute against my property developer with professionalism. Throughout the proceedings, she provided me with detailed explanations at each stage, allowing me to fully understand the progress of my case. Her responsiveness was much appreciated, responding quickly to my questions, which was very reassuring during this stressful period. I also appreciated her regular follow-up with appropriate updates without having to constantly request them.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Thank you Master for these clear explanations. Your analysis and your professionalism. I strongly recommend
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
I asked Master Zakine to support me with questions in real estate law. I was particularly satisfied with her responsiveness and her advice. I highly recommend her!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
One can only underline the seriousness and professionalism with which she carries out her mission, Master Zakine Cecile demonstrates great legal rigour, a fine analytical capacity and a strategic sense that inspires confidence. Always attentive, she knows how to translate sometimes complex situations into clear and effective solutions; her commitment, her availability and her tenacity demonstrate that she does not merely defend: she truly supports; her work combines competence, humanity and determination, all qualities that make the difference and deserve to be recognised.
F Durietz
F Durietz
1758051447
The best for managing real estate law!!!! Thank you so much for curing my financial cancer faced with corrupt banks! My life is becoming normal again thanks to you
Franklin
Franklin
1758051020
Master Zakine is the only lawyer to have won in civil court in the Apollonia case. This case involving more than a thousand victims, more than a thousand ongoing proceedings!!!! This lawyer listened to me with such empathy, professionalism, expertise!! Throughout the proceedings, Master Zakine thwarted all obstacles in our path and was able to plead my case with such sincerity! All aspects of my case were mastered by this lawyer. No hesitation, she is the lawyer you need in real estate law!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hello new client and very good she provides telephone appointments given Master's availability unlike some who tell you they'll call back and don't 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Very good meeting with Me Zakine. Thank you very much for your advice which we will apply. Your explanations were very clear. Very pleasant person. I recommend
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
I strongly recommend Master Zakine who was able to provide me with her expertise and clear advice regarding the resolution of my dispute. She demonstrated professionalism and rigour, promptness in her analysis of the situation, as well as a great capacity for listening and empathy.
SERVE STE
SERVE STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Consulted for advice on VEFA. Maitre Zakine was a valuable source of information for me. She was also very responsive and available in our discussions.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
I made an appointment with Maître Zakine for a 1-hour consultation in his office. I needed clarification regarding a dispute with my trustee. Punctual and courteous, Maître Zakine took my problem into consideration and proved to be very professional, giving me excellent advice. I initially thought that we would have covered the issue in half an hour; but the hour ultimately passed quickly. To be recommended without reservation.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is very professional. I recommend this person to help you with your legal appeals.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficient service, fast and concrete communication. Serious, kind and helpful professional. Very positive experience!!
×
js_loader