Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Wat als alles afhing van een clausule

FAQ

En als alles afhing van een clausule....

EEN ARBEIDSOVEREENKOMST MAG GEEN ENKELE CLAUSULE BEVATTEN!

Gezien de bloeiende aard van haar ontwikkeling wil bedrijf Y een groot aantal werknemers aannemen om aan de toegenomen vraag van haar klanten te voldoen. Zij vraagt zich af of bepaalde clausules verboden zijn door de Arbeidswet of dat de contractuele vrijheid haar toestaat om alle clausules in te voegen die zij wenst.

➣ BEPAALDE CLAUSULES KUNNEN NIET IN DE ARBEIDSWET WORDEN OPGENOMEN:

- Clausule waarbij een geldboete wordt opgelegd: de werkgever mag geen boetes of geldstraffen opleggen.

- Clausule die de werknemer verplicht om de sociale zekerheidsbijdragen van de werkgever te betalen. sociale zekerheid.

- Bevoegdheidsclausule en arbitrageclausule: een clausule die op voorhand voorziet in de bevoegdheid van een specifieke arbeidsrechtbank is nietig, net als een clausule die het mogelijk maakt om het geschil aan een arbiter voor te leggen.

- Beëindigingsclausule: een arbeidsovereenkomst mag geen clausule bevatten die voorziet in automatische beëindiging van de overeenkomst om welke reden dan ook.

- Clausule die staking verbiedt: het stakingsrecht is een grondwettelijk erkend recht en de werkgever kan staking niet verbieden.

- Clausule die de werkgever toestaat om eenzijdig een element van de arbeidsovereenkomst te wijzigen. een element van de arbeidsovereenkomst kan alleen worden gewijzigd met de uitdrukkelijke instemming van de werknemer.

HET CONCURRENTIEBEDING: VOORZICHTIGHEID EN STRIKTHEID!

La société Y développe son activité dans un domaine très expert et ne souhaite pas que les salariés, qui auraient acquis tout le savoir-faire et les connaissances nécessaires, puissent un jour décider de quitter l’entreprise pour lui faire concurrence dans un domaine très spécifique.
Ze vraagt zich af hoe ze een concurrentiebeding moet opstellen, omdat ze weet dat dit soort bedingen de bron is van veel geschillen.

Een clausule van een concurrentiebeding dat is opgenomen in een arbeidsovereenkomst die voor de werknemer verboden is, een beroepsactiviteit uit te oefenen die concurreert met die van zijn werkgever zodra zijn arbeidsovereenkomst is beëindigd. Om het concurrentiebeding geldig te laten zijn, moet aan vier cumulatieve voorwaarden zijn voldaan:
- noodzakelijk zijn om de legitieme belangen van het bedrijf te beschermen (in het bijzonder in het licht van de kennis die de werknemer heeft verworven in de loop van zijn professionele activiteit);
- beperkt zijn in tijd en ruimte: als de geografische reikwijdte niet gespecificeerd is, kan de clausule ongeldig worden verklaard;
- rekening houden met de specifieke aard van de functie van de werknemer ;
– de verplichting voor de werkgever omvatten om de werknemer financiële compensatie
Gevolgen in geval van schade geleden als gevolg van de onwettigheid van de clausule, die hij kan bewijzen, kan de werknemer een schadevergoeding en rente krijgen..

HET EXCLUSIVITEITSBEDING IN DE ARBEIDSOVEREENKOMST

Om de loyaliteit van haar werknemers te versterken, is Bedrijf X nu van plan om een exclusiviteitsclausule in haar contracten op te nemen.

Is een exclusiviteitsbeding legaal?

De werkgever kan in de arbeidsovereenkomst een exclusiviteitsbeding opnemen dat de werknemer verbiedt om een andere beroepsactiviteit uit te oefenen, zelfs als die andere activiteit niet concurrerend is.
Het exclusiviteitsbeding is van toepassing tijdens de uitvoering van de arbeidsovereenkomst en niet nadat de arbeidsovereenkomst is beëindigd (in tegenstelling tot het concurrentiebeding).

LET OP: een exclusiviteitsbeding mag alleen worden opgenomen in een voltijds arbeidscontract, maar is verboden in een deeltijds contract.

➣ WERKNEMERS DIE EEN BEDRIJF OPRICHTEN OF OVERNEMEN

De Franse arbeidswet bepaalt dat werkgevers een werknemer die een bedrijf opricht of overneemt geen exclusiviteitsbeding voor de duur van één jaar mogen opleggen, zelfs als er een contractuele bepaling is die het tegendeel bepaalt.

Bij het opstellen van een arbeidscontract moet u het volgende in acht nemen vergezeld door een deskundige advocaat om eventuele geschillen tijdens de uitvoering van de arbeidsovereenkomst te voorkomen.

Veelgestelde vragen

Qu’est-ce qu’une clause dans un contrat de travail ?

Une clause est une disposition particulière du contrat de travail qui ajoute des droits ou obligations spécifiques. Exemples : clause de non-concurrence, clause de mobilité, clause de confidentialité. Chaque clause doit être licite et proportionnée.

Puis-je refuser une clause de non-concurrence dans mon contrat ?

Oui, vous pouvez refuser de signer un contrat contenant une clause de non-concurrence si elle n’est pas indispensable à la protection des intérêts de l’entreprise. Si elle est abusive, elle peut être annulée par le juge.

Quels sont les délais pour contester une clause abusive ?

Vous pouvez contester une clause abusive à tout moment pendant l’exécution du contrat ou après la rupture, dans la limite de la prescription (5 ans pour les actions personnelles). Il est conseillé d’agir rapidement.

Quels sont les coûts pour faire annuler une clause abusive ?

Les honoraires d’avocat pour une consultation sont d’environ 200 à 400 € TTC. Une procédure judiciaire peut coûter entre 1 500 et 5 000 € TTC selon la complexité. L’aide juridictionnelle est possible.

Que faire si mon employeur invoque une clause que je juge abusive ?

Vous pouvez refuser de l’appliquer et demander une médiation ou saisir le conseil de prud’hommes. Un avocat évaluera la validité de la clause et vous conseillera sur la meilleure stratégie.

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Uitstekende advocaat die ik van harte aanbeveel. Zij heeft mij uit een zeer ingewikkelde zaak geholpen waarbij ik tegen een eigenaarsvergadering en een syndicus stond, met een duidelijke strategie. Nadat ik veel advocaten raadpleegde zonder resultaat, was zij de enige die zich werkelijk de tijd nam om de situatie grondiger te analyseren en een echte strategie op te stellen. Responsief, nauwgezet en zeer betrokken, u kunt haar blind vertrouwen. Dank je wel Meester Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Ik beveel Meester Cécile ZAKINE aan voor alle zaken op het gebied van onroerendgoedrecht. Zij heeft mij professioneel begeleid in een geschil tegen mijn projectontwikkelaar. Gedurende de hele procedure heeft zij mij gedetailleerde uitleg gegeven over elke stap, waardoor ik het voortgang van mijn zaak volledig kon begrijpen. Haar responsiviteit was zeer waardevol, zij antwoordde snel op mijn vragen, wat erg geruststellend was tijdens deze stressvolle periode. Ik waardeerde ook haar regelmatige opvolging met passende updates zonder dat ik daar constant om hoefde te vragen.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Dank u wel Maître voor deze duidelijke uitleggingenUw analyse en uw professionaliteitIk raad u van harte aan
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Ik heb Maître Zakine gevraagd mij te begeleiden bij vragen over onroerendgoedrecht. Ik was bijzonder tevreden met haar responsiviteit en haar advies. Ik raad haar van harte aan!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
Men kan alleen maar onderstrepen de ernst en het professionalisme waarmee zij haar missie uitvoert, maître zakine Cecile getuigt van grote juridische nauwkeurigheid, een fijne analysecapaciteit en een strategisch inzicht dat vertrouwen inboezemt. Altijd luisterend, zij weet complexe situaties in heldere en effectieve oplossingen om te zetten; haar inzet, haar beschikbaarheid en haar vasthoudendheid tonen aan dat zij zich niet alleen verdedigt: zij begeleidt werkelijk; haar werk combineert competentie, menselijkheid en vastberadenheid, al deze kwaliteiten die het verschil maken en die erkenning verdienen.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Het beste om onroerend goed recht te beheren !!!!Dank je wel dat je mijn financiële kanker in het gezicht van corrupte banken hebt genezen !Mijn leven wordt normaal dankzij jou
Franklin
Franklin
1758051020
Meester Zakine is de enige advocaat die in het civiele geding in de zaak Apollonia heeft gewonnen. Deze zaak met meer dan duizend slachtoffers, met meer dan duizend lopende procedures !!!!Deze advocaat heeft naar me geluisterd met zoveel empathie, professionalisme, expertise !!Gedurende de gehele procedure heeft Meester Zakine alle hindernissen op onze weg omzeild en wist zij mijn zaak met zoveel oprechtheid in te dienen !Alle aspecten van mijn dossier werden beheerst door deze advocaat. Geen twijfel mogelijk, dit is de advocaat die je nodig hebt in onroerend goed recht !
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Goedemorgen nieuwe cliënt en heel goed, hij geeft telefonische afspraken gezien de beschikbaarheid van meester, niet zoals sommigen die zeggen dat ze je terugbellen en dat niet doen 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Zeer goed gesprek met Me Zakine. Heel erg bedankt voor uw advies dat we zullen toepassen. Uw uitleg was zeer duidelijk. Zeer aangenaam persoon. Ik beveel aan
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Ik beveel Meester Zakine van harte aan, die haar expertise en duidelijk advies over de oplossing van mijn geschil heeft weten te geven. Zij heeft blijk gegeven van professionalisme en nauwkeurigheid, snelheid in haar analyse van de situatie, maar ook van een groot vermogen tot luisteren en empathie.
SERVE STE
DIEN STE
1737050792
Cristiana Luciani
Christiana Luciani
1734475847
Geraadpleegd voor advies over VEFA. Meester Zakine was voor mij een waardevolle informatiebron. Ze was ook zeer responsief en beschikbaar in onze discussies.
Laurent Paule
Laurent Paulus
1726989674
Ik maakte een afspraak met Maître Zakine voor een consultatie van 1 uur in zijn kantoor. Ik had opheldering nodig over een geschil met mijn trustee. Maître Zakine hield punctueel en hoffelijk rekening met mijn probleem en toonde zich zeer professioneel en gaf mij uitstekend advies. Ik dacht aanvankelijk dat we de kwestie binnen een half uur zouden hebben besproken; maar het uur ging eindelijk snel voorbij. Om zonder voorbehoud aan te bevelen.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine is zeer professioneel. Ik raad deze persoon aan om u te helpen met uw juridische stappen.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Efficiënte service, snelle en concrete communicatie. Serieuze professional, vriendelijk en behulpzaam. Zeer positieve ervaring!!
×
js_loader