Maître Cécile Zakine · Avocat à Antibes

Hantering och fördömande

En copropriété, le syndicat des copropriétaires agit en justice pour défendre les intérêts collectifs de l'immeuble. Mais il arrive que cette action échoue ou que le syndicat lui-même soit reconnu res…

En copropriété, le syndicat des copropriétaires agit en justice pour défendre les intérêts collectifs de l’immeuble. Mais il arrive que cette action échoue ou que le syndicat lui-même soit reconnu responsable d’une faute. Dans ces situations, la condamnation du syndicat peut avoir des conséquences financières importantes pour l’ensemble des copropriétaires.

Me Cécile Zakine, avocate au Barreau de Grasse, intervient dans les contentieux de copropriété depuis plus de quinze ans. Son cabinet à Antibes (15 avenue Robert Soleau) accompagne les copropriétaires et les syndicats confrontés à des procédures de responsabilité, des condamnations aux dépens ou des actions en réparation. Consultation téléphonique : 06 21 69 91 77 (30 min : 45 euros sur Calendly).

Cette page présente les différents cas de condamnation du syndicat, les fondements juridiques de sa responsabilité, la répartition des charges entre copropriétaires et les voies de recours disponibles.

Dans quelles situations le syndicat de copropriété peut-il être condamné ?

Condamnation aux dépens après un contentieux perdu

Lorsque le syndicat engage une action en justice et que celle-ci est rejetée, le tribunal peut le condamner aux dépens (article 696 du code de procédure civile). Ces frais comprennent les émoluments, les frais d’huissier et les droits de greffe exposés par la partie adverse.

Le syndicat peut également être condamné à verser des dommages-intérêts à la partie adverse sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, en compensation de ses frais d’avocat non compris dans les dépens.

Lorsqu’une telle condamnation est prononcée, elle engage le syndicat et non le syndic personnellement, sauf faute personnelle détachable de ses fonctions. La charge financière est répartie entre tous les copropriétaires selon leur quote-part dans les charges générales.

Responsabilité du syndicat pour troubles de voisinage ou désordres

Le syndicat peut être tenu responsable des dommages causés à un tiers ou à un copropriétaire lorsqu’un désordre affectant les parties communes n’a pas été réparé malgré sa connaissance du problème.

Prenons l’exemple d’une infiltration provenant d’une terrasse commune non entretenue, causant des dégâts chez un copropriétaire ou un voisin extérieur à l’immeuble. Si le syndicat n’a pas agi après avoir été informé, sa responsabilité contractuelle (vis-à-vis des copropriétaires) ou extracontractuelle (vis-à-vis des tiers) peut être engagée sur le fondement des articles 1231-1 et 1240 du code civil.

La jurisprudence retient fréquemment la responsabilité du syndicat en cas d’inaction prolongée face à des désordres connus, notamment après mise en demeure.

Défaut d’entretien des parties communes

L’article 14 de la loi du 10 juillet 1965 impose au syndicat d’assurer la conservation de l’immeuble et l’administration des parties communes. Un manquement à cette obligation peut entraîner sa condamnation si un préjudice en découle.

Les situations les plus fréquentes concernent les défauts d’entretien de la toiture, des canalisations collectives, des façades ou des équipements de sécurité (garde-corps, éclairage commun, ascenseur). Lorsqu’un copropriétaire subit un dommage résultant de cette carence, il peut agir contre le syndicat pour obtenir réparation.

Condamnation suite à une faute du syndic imputée au syndicat

Le syndic agit au nom et pour le compte du syndicat. Ses actes engagent donc le syndicat, même s’ils résultent d’une erreur ou d’une négligence. Toutefois, le syndicat dispose d’un recours contre le syndic fautif sur le fondement de la responsabilité contractuelle (contrat de mandat).

Il arrive qu’une procédure engagée par le syndic sans autorisation de l’assemblée générale aboutisse à une condamnation du syndicat. Dans ce cas, les copropriétaires peuvent contester la décision du syndic et engager sa responsabilité personnelle pour obtenir le remboursement des sommes versées.

Qui supporte financièrement la condamnation du syndicat ?

Principe de répartition entre copropriétaires

Les condamnations prononcées contre le syndicat constituent une charge commune. Elles sont réparties entre tous les copropriétaires selon leur quote-part dans les charges générales, sauf si l’assemblée générale décide d’une répartition spéciale (article 10 de la loi du 10 juillet 1965).

Cette règle s’applique même si certains copropriétaires se sont opposés à la décision d’agir en justice. Une fois l’assemblée générale ayant voté la procédure, tous les copropriétaires en supportent les conséquences financières.

Cas particulier : action isolée d’un copropriétaire

Si un copropriétaire agit seul sans autorisation de l’assemblée générale et est condamné, il supporte seul les conséquences financières de cette action. Le syndicat n’est pas engagé par une initiative individuelle non validée collectivement.

Recours contre le syndic ou un copropriétaire fautif

Lorsque la condamnation du syndicat résulte d’une faute caractérisée du syndic (action en justice non autorisée, mauvaise exécution d’un jugement, gestion défaillante), le syndicat peut se retourner contre lui pour obtenir le remboursement des sommes versées.

De même, si la condamnation découle d’un désordre causé par un copropriétaire (travaux illicites, trouble de jouissance), le syndicat peut agir en remboursement contre le responsable après avoir indemnisé la victime.

Comment contester une condamnation du syndicat ?

Faire appel de la décision de première instance

Si le syndicat est condamné par le tribunal judiciaire compétent (tribunal judiciaire de Grasse pour les communes d’Antibes, Cannes, Grasse ou Mougins ; tribunal judiciaire de Nice pour Nice et Menton), il dispose d’un délai d’un mois à compter de la signification du jugement pour faire appel devant la cour d’appel d’Aix-en-Provence.

L’appel suspend en principe l’exécution du jugement, sauf si celui-ci est assorti de l’exécution provisoire. Dans ce cas, le syndicat doit s’exécuter immédiatement, quitte à obtenir remboursement en cas d’infirmation en appel.

Contester la décision d’agir en justice devant l’assemblée générale

Tout copropriétaire peut contester une décision d’assemblée générale autorisant une action en justice dans un délai de deux mois à compter de la notification du procès-verbal (article 42 de la loi du 10 juillet 1965).

Si cette contestation aboutit à l’annulation de la décision et que la procédure est déjà engagée, le syndicat doit y mettre fin. Toutefois, si une condamnation est déjà intervenue, elle demeure opposable au syndicat sauf à démontrer que l’action était manifestement abusive.

Engager la responsabilité du syndic

Lorsque la condamnation résulte d’une faute du syndic, le syndicat peut agir contre lui sur le fondement de la responsabilité contractuelle (articles 1231-1 et suivants du code civil). Il doit démontrer la faute, le préjudice et le lien de causalité.

Cette action doit être autorisée par l’assemblée générale. Elle peut être engagée devant le tribunal judiciaire territorialement compétent. En pratique, elle est souvent précédée d’une mise en demeure et d’une tentative de règlement amiable.

Rôle de l’avocat dans la gestion des condamnations du syndicat

Me Cécile Zakine intervient à tous les stades du contentieux impliquant la responsabilité du syndicat :

  • Analyse des décisions d’assemblée générale autorisant une action en justice et conseil sur l’opportunité d’agir ou de contester.
  • Défense du syndicat lors des procédures en responsabilité engagées par des tiers ou des copropriétaires.
  • Appel des jugements de condamnation lorsque les chances de succès le justifient.
  • Engagement de recours contre le syndic ou un copropriétaire fautif pour récupération des sommes versées.
  • Rédaction de conventions transactionnelles pour limiter les conséquences financières d’une condamnation.

Pour toute question relative à la condamnation d’un syndicat de copropriété ou à la contestation d’une décision de justice, vous pouvez contacter le cabinet au 06 21 69 91 77. Une consultation téléphonique de 30 minutes (45 euros) permet d’obtenir un premier avis et d’envisager les démarches adaptées. Cabinet à Antibes : 15 avenue Robert Soleau.

Consultation

Prenez Rendez-vous
1ère consultation = 30 mn 45€

Sans engagement, en visio ou par téléphone

45 € — Dès maintenant

Gatien Llabres
Gatien Llabres
1784725791
Maître Zakine a traité mon dossier avec une grande réactivité et une vraie pugnacité — et ça a payé. Elle a pris le temps de bien m'expliquer les différentes options à chaque étape, ce qui m'a permis de décider sereinement. Disponible et directe, je recommande sans hésiter
Kayna Key
Kayna Key
1784585160
J’ai eu une consultation d’une heure en visioconférence avec Maître Cécile Zakine, qui m’a donné tous les conseils dont j’avais besoin et qui a été très honnête et claire dans son analyse pour savoir si je devais aller plus loin ou non. Je la recommande pour son sérieux.
Fabien Liegeois
Fabien Liegeois
1775223419
Utmärkt advokat som jag starkt rekommenderar. Hon löste ett mycket komplext ärende för mig angående en bostadsrättsförening och förvaltare, med en tydlig strategi. Efter att ha konsulterat många advokater utan resultat var hon den enda som verkligen tog sig tid att analysera situationen på djupet och bygga en verklig strategi. Aktiv, noggrann och mycket engagerad, du kan lita på henne med slutna ögon. Tack Mestre Zakine.
Ghazal Jaber
Ghazal Jaber
1774978602
Jag rekommenderar Mestre Cécile ZAKINE för alla fastighetsrättsärenden. Hon assisterade mig i en rättegång mot min fastighetsutvecklare med professionalism. Under hela processen tillhandahöll hon mig detaljerade förklaringar om varje steg, vilket gjorde att jag helt kunde förstå utvecklingen av mitt ärende. Hennes snabba respons var mycket uppskattat, hon svarade snabbt på mina frågor, vilket var mycket beroende under denna stressiga period. Jag uppskattar också hennes regelbundna uppföljning med lämpliga uppdateringar utan att behöva konstant begära dem.
Ghyslaine Pansier
Ghyslaine Pansier
1770046018
Tack Maître för dessa tydliga förklaringarErt analysverk och er professionalismJag rekommenderar starkt
Aurelie Munier
Aurelie Munier
1760349475
Jag bad Maître Zakine att assistera mig med frågor om fastighetsrätt. Jag var särskilt nöjd med hennes snabba respons och hennes råd. Jag rekommenderar henne varmt!
Corinne Khoury
Corinne Khoury
1758133841
Man kan bara understryка allvaret och professionalismen med vilken hon utövar sitt uppdrag, maître zakine Cecile visar stor juridisk noggrannhet, fin analysvermåga och ett strategiskt sinne som väcker förtroende. Alltid lyssnar hon, hon kan översätta ibland komplexa situationer till tydliga och effektiva lösningar; hennes engagemang, tillgänglighet och envishет visar att hon inte bara försvarar: hon följer verkligen med; hennes arbete förenar kompetens, mänsklighet och beslutsamhet, allt det som gör skillnad och som förtjänar att erkännas.
F Durietz
F Durietz
1758051447
Det bästa för att hantera fastighetsrätt!!!!Tack oändligt för att du har läkt min finansiella cancer inför skrupulösa banker!Mitt liv blir normalt igen tack vare dig
Franklin
Franklin
1758051020
Maître Zakine är den enda advokaten som vann i civilrätt i appollonia-målet. Denna affär med mer än tusen offer, mer än tusen pågående rättegångar!!!! Denna advokat lyssnade på mig med så mycket empati, professionalisme, expertis!! Under hela rättegången försökte Maître Zakine att motverka alla fallgropar på vår väg och lyckades argumentera för min sak med så mycket uppriktighet! Alla aspekter av mitt ärende behärskades av denna advokat. Ingen tveksamhet, det är advokaten du behöver inom fastighetsrätt!
Jo Jo
Jo Jo
1748935089
Hej ny kund och mycket bra hon ger telefonkonsultationer med tanke på maître tillgänglighet inte som vissa som säger att de ringer upp och som inte gör det 😉
Giovanni DIMA
Giovanni DIMA
1748095724
SEVERINE BOURGEOIS
SEVERINE BOURGEOIS
1741372514
Mycket bra samtal med Me Zakine. Tack så mycket för era råd som vi kommer att tillämpa. Era förklaringar var mycket tydliga. Mycket trevlig person. Jag rekommenderar
Benj Benj
Benj Benj
1741110893
Jag rekommenderar varmt Maître Zakine som kunde ge mig sin expertis och tydliga råd angående lösningen på min tvist. Hon visade professionalisme och noggrannhet, snabbhet i sin analys av situationen, men också en stor lyssningsförmåga och empati.
SERVE STE
SERVERA STE
1737050792
Cristiana Luciani
Cristiana Luciani
1734475847
Rådfrågat för yttrande om VEFA. Mästare Zakine var en värdefull informationskälla för mig. Hon var också mycket lyhörd och tillgänglig i våra diskussioner.
Laurent Paule
Laurent Paule
1726989674
Jag bokade ett möte med Maître Zakine för en 1-timmes konsultation på hans kontor. Jag behövde ett förtydligande angående en tvist med min förvaltare. Punktlig och artig, tog Maître Zakine i beaktande och visade sig vara mycket professionell och gav mig utmärkta råd. Jag trodde först att vi skulle ha täckt frågan om en halvtimme; men timmen gick äntligen snabbt Att rekommendera utan förbehåll.
Bastien TOURBEAUX
Bastien TOURBEAUX
1725364856
Maître Zakine är mycket professionell Jag rekommenderar denna person att hjälpa dig med dina juridiska resurser.
paolo costa
paolo costa
1719309338
Effektiv service, snabb och konkret kommunikation. Seriös professionell, snäll och hjälpsam upplevelse!
×
js_loader